기본 콘텐츠로 건너뛰기

팬택 베가 아이언 2 출시




 국내 언론들의 기사들을 보다보면 한가지 재미있는 사실을 발견하게 됩니다. 이 기사들을 종합하면 스마트폰 시장에서 가장 위기인 회사는 애플인 것 같습니다. 종종 스마트폰 업계 1 위인 삼성 전자도 위기인 것 처럼 기사가 나올 때도 있습니다. 하지만 실제로는 1,2 업체 두개가 스마트폰 부분 순이익을 다 가져가고 있습니다. 둘의 순이익을 합치면 100% 가 넘는다는 (즉 나머지는 다 합쳐 적자라는) 분석도 종종 나옵니다. 전세계 IT 기업을 통틀어서도 가장 순이익이 많이 남는 회사들이기도 하죠.   


 사실 스마트폰 시장이 성숙하면서 위기를 맡고 있는 것은 1 등 기업 이외의 기업들입니다. 물론 중국업체들 처럼 신흥 시장에서 쑥쑥 크는 업체들도 있지만 기존의 업체들 가운데서 상당수는 위기를 맡고 있습니다. 해외에서는 블랙베리, 소니, 노키아가 그랬고 국내에서는 LG 나 팬택이 그렇습니다. 특히 LG 처럼 대기업이 아닌 팬택은 생존의 위기를 겪고 있습니다.  


 이런 와중에 올해초 워크아웃을 신청했던 팬택은 비장한 각오로 신제품 출시에 임할 수 밖에 없는 상황입니다. 글자 그대로 스마트폰 시장이 성숙하면서 승자는 살고 패자는 사라지는 냉혹한 현실입니다. 이런 와중에 팬택은 베가 아이언 2 를 발표했습니다. 두말할 필요 없이 팬택의 미래를 결정할 새 플래그쉽 스마트폰이라고 할 수 있습니다. 





 

(베가 아이언 2       출처 : 팬택)   


 스펙 

AP : 스냅드래곤 801 (2.3 GHz 쿼드코어) 

RAM : 3 GB LPDDR3

Storage : 32 GB + microSD

Display : 5.3 인치 FHD (AMOLED)

OS : Android 4.4.2 

Size/Weight : 144.2 X 73.5 X 7.9 mm/152 ~ 153 g

Camera : 13 MP AF & Ois  / 2 MP 전면

Battery : 3220 mAh

Etc : DMB, 4K 동영상 촬영, USB 2.0, BT 4.0


 베가 아이언 2 는 전작과는 달리 일체형 알루미늄을 사용해 스테인레스 스틸을 사용했던 베가 아이언보다 약간이나마 가벼워졌습니다. 크기가 커진 점을 생각하면 양호한 편이죠. 전반적인 스펙은 요즘 나오는 플래그쉽 안드로이드 폰과 거의 유사합니다. 다만 팬택이 AMOLED 를 사용했다는 점은 약간 눈에 띄는 대목입니다. 


 최근 나오는 안드로이드 스마트폰은 가성비로 승부를 거는 게 아니라면 자신만의 독특한 기능을 강조하거나 카메라, 방진 방수 기능, 지문 인식, 맥박 측정 등의 실제 스마트폰 활용에 도움이 되는 기능을 강조하고 있습니다. 베가 아이언 2 의 경우에도 지문 인식은 기본으로 탑재되었고 과거 약점으로 지적되던 카메라 기능이 어느 정도 개선되었는지는 알 수 없지만 Ois 기능을 비롯해서 4K 동영상 촬영 기능을 탑재해 일단 다른 플래그쉽 안드로이드 폰에 대응할 준비는 갖췄다고 할 수 있습니다. 


 한가지 독특한 부분은 시그니처 서비스로 스마트폰의 자신만의 문구나 이니셜을 새겨넣을 수 있게 했습니다. 얼마나 호응이 있을 지는 모르겠지만 아무튼 나름 차별화를 위해서 애를 쓴 흔적이 보입니다. 독특하게 모서리에 위치한 스피커 역시 마찬가지입니다. 색상도 무려 6 가지나 준비한 점도 나름 노력한 대목입니다. 


 베가 아이언 2 에서는 사용자 편집 기능을 강화한 FLUX 3.0 Facade GUI 가 들어갔는데 팬택의 설명에 의하면 새로운 기능을 넣기 보다는 기본적인 기능을 편리하고 빠르게 사용하는데 초점을 맞췄다고 합니다. 핸즈온 영상을 보면 반응 속도가 매우 빠르고 비교적 쉽게 기능을 사용할 수 있도록 애쓴 흔적들이 보이고 있습니다. 




(사용 영상 )  


 호불호는 갈릴 수 있지만 아무튼 베가 아이언 2 는 전작처럼 유려한 디자인을 가지고 있습니다. 성능 면에서도 다른 안드로이드 플래그쉽과 비교해서 크게 밀린다고 말할 수는 없어 보입니다. 하지만 시장 상황은 그렇게 녹녹하지는 않은 상태입니다. 과연 베가 아이언 2 가 팬택의 구원투수가 될 수 있을지 궁금한 시점입니다. 



 참고  


   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...