기본 콘텐츠로 건너뛰기

악어의 눈물을 마시는 나비와 벌



(A Julia butterfly (Dryas iulia) and a solitary bee (Centris sp.) sip tears from the eyes of spectacled caiman (Caiman crocodilus) on Costa Rica's Puerto Viejo River.
Credit: Carlos de la Rosa)


 자연계에서는 여러가지 놀라운 일들이 발생할 수 있습니다. 하지만 그 중에서도 위의 사진처럼 놀라운 일은 좀처럼 쉽게 관측되지 않기 때문에 이를 관측한 과학자들도 어리둥절하게 만드는 경우가 있습니다. 위의 사진은 2013 년 12 월 화창한 어느날 코스타리카의 푸에르토 비에조 강( Costa Rica's Puerto Viejo River) 의 강가에서 쉬고 있는 악어의 눈 위에서 나비 (Julia butterfly (Dryas iulia)) 와 벌 (Centris sp.) 이 이 악어의 눈물을 마시고 있는 장면입니다. 


 이를 연구한 것은 코스타리카의 수생 생태학자인 카를로스 데 라 로사 (Carlos de la Rosa) 로 그는 라 셀바 생물 관측소 (La Selva Biological Station) 의 소장으로 코스타리카의 열대 우림에서 지금까지 450 종의 이전에 기록된 적이 없었던 신종을 발견했던 경력이 있습니다. 오랜 세월 카메라를 들고 희귀한 동물들을 연구해온 그에게도 위의 장면은 놀라운 일이었다고 합니다. 


 lachryphagous (눈물을 마시다는 뜻) 현상은 사실 자연계에서 아주 드물게 관찰되는 일은 아니라고 합니다. 현재까지는 주로 나비와 나방에서 이런 현상이 관찰되는데 과학자들은 다른 대형 동물의 눈물을 마시는 행위가 이들이 쉽게 구할 수 없는 미네랄과 미량 원소들을 섭취하기 위한 방편으로 보고 있습니다. (주로는 쉽게 곤충을 뿌리치지 않는 대형 동물을 대상으로 눈물을 마시지만 드물게는 사람의 눈물을 마셨다는 보고들도 있습니다) 그리고 최근에는 일부 벌들도 이와 비슷한 행동을 한다는 것이 생물학자들에 의해 관측되었습니다. 하지만 벌과 나비가 동시에 악어의 눈물을 마시는 장면은 매우 희귀한 것이었습니다. 


 여기에 흥미를 느낀 데라로사는 구글 검색을 통해 생각보다 많은 관광객들이 나비나 벌이 악어나 거북의 눈물을 마시는 장면을 사진으로 담았다는 사실을 발견했습니다. 비록 이런 일이 얼마나 흔하게 일어나는지 통계적으로 알 수는 없지만 생각보다 드물지는 않을 수 있다고 판단한 데라로사는 자신의 발견을   Frontiers in Ecology and the Environment 에 서신의 형식으로 발표했습니다. 


 아무튼 위의 장면은 꽤 놀라운 생태계의 한순간을 순간 포착한 것이라고 할 수 있습니다. 이렇게 눈물을 마시는 행위가 분명 곤충들에게는 유익하겠지만 악어에게는 어떤 유리한 점이 있는지는 확실치 않습니다. 아마도 곤충에게는 유익하고 악어에겐 유익하지 않는데 그렇다고 딱히 손해도 보지 않는 행위일 가능성이 있는데 이런 경우를 편리공생 (commensalism : 생물의 공생 가운데 한쪽만 이익을 보고 다른 한쪽은 딱히 불이익이나 이익을 받지 않는 경우) 이라고 합니다. 물론 만약에 이 곤충들이 악어에게 어떤 질환을 옮기는 벡터 역할을 한다면 그렇지 않겠지만 실제로 그런 경우가 지금끼지는 확인 되지는 않았습니다.  


 lachryphagous 자체가 드물지는 않다고 해도 나비와 벌이 동시에 악어에서 눈물을 마시는 장면은 흔치 않을 것입니다. 꽃도 아닌 악어에 나비와 벌이 몰려드는 셈인데 선덕여왕의 고사를 생각하면 (중국에서 꽃의 그림과 씨앗을 보냈는데 그 그림에 나비와 벌이 없음을 근거로 꽃에 향기가 없다고 했던 이야기) 꽤 재미있는 이야기라고 할 수 있겠죠. 다만 그것과 별도로 자연계에서 일어나는 곤충들의 lachryphagous 행위에 대해서는 지속적인 연구가 필요할 것입니다.  


 참고 


Journal Reference:
  1. Carlos L de la Rosa. Additional observations of lachryphagous butterflies and bees. Frontiers in Ecology and the Environment, 2014; 12 (4): 210 DOI:10.1890/14.WB.006

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기