기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔 브로드웰 관련 루머 - 데스크탑 버전은 내년에 ?



 인텔은 2014 년 말에 브로드웰 프로세서를 출시할 계획을 가지고 있습니다. 다만 구체적인 출시 계획에 대해서는 말을 아끼고 있는데 이는 이전에도 그랬듯이 출시 직전에 생기는 생산차질이나 버그 픽스 등으로 인해 일정에 차질이 생기는 수가 있기 때문일 것입니다. 다만 내부적으로는 언제 양산을 해서 언제까지 출시한다는 계획은 존재할 것입니다. 최근 중국 VRzone 에 의하면 그 스케줄표가 유출되었다고 하네요. (주 : 아래 표가 설령 사실이라고 해도 계획은 언제든지 변경이 될 수 있다는 점을 감안하고 보시기 바랍니다)  



(Source : intel ? )  


 이에 따르면 가장 먼저 대량 생산에 들어가는 것은 Y 버전입니다. 이 프로세서의 대량 양산은 2014년 28 주차 (대략 7월말) 로 되어 있는데 과거 브로드웰 프로세서의 생산이 2014 년 1 분기라고 주장했던 것 보다 매우 늦어진 상태입니다. 이는 천하의 인텔조차도 14 nm 공정 양산이 만만치 않은 일이었다는 것을 암시하고 있습니다. 이 프로세서가 제조사들에게 전달되는 것은 37 - 40 주가 목표로 되어 있으므로 완제품에 탑재되어 출시되는 것은 확실히 브라이언 크르자니크 CEO 가 언급한 것 처럼 연말 홀리데이 시즌이 될 것으로 보입니다.   


 브로드웰 Y 프로세서는 팬이 없는 타블렛 및 컨버터블 PC 용으로 2 개의 코어와 GT2 GPU (아마도 HD 4200 - 4600 이라는 이름을 달고 나올 듯 하지만 확정되지는 않았음) 를 가지고 있으며 TDP 가 4.5 W 급까지 낮아진 것으로 알려져 있습니다. 이 정도면 팬이 없거나 혹은 얇은 팬을 지닌 타블렛 용으로 적당한 수준의 전력 소모라고 할 수 있습니다. 과거 IDF 2013 에서 인텔은 4.9 W 의 브로드웰 Y 가 6.8 W 의 전력을 소모하는 하스웰 Y와 동급의 성능을 보여준다는 점을 공개한 바 있습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/09/Broadwell-was-unveiled-in-the-IDF-2013.html 참조)  


 브로드웰 Y 가 다음 세대의 서피스 같은 타블렛 프로세서에 탑재된다면 4 세대 서피스는 지금보다 더 얇아져서 갤럭시 노트나 혹은 아이패드 수준에 근접할 수도 있을 것입니다. 이 시기가 되면 윈도우 타블렛이 iOS 나 안드로이드 타블렛과 상당히 경쟁할 수 있는 수준이 될 가능성이 있어 보입니다. 물론 가격이라는 부분에서는 아무래도 경쟁력이 떨어지겠지만 말이죠.  


 Y 프로세서 다음에는 U 시리즈 프로세서의 생산이 계획되어 있는데, 현재와 마찬가지로 울트라북 같은 얇은 노트북을 타겟으로 하는 제품입니다. 이 제품의 양산은 당초 예상보다 많이 늦어진 42 주에서 47 주차가 될 예정이라 실제 이를 탑재한 노트북이 등장하게 되는 것은 2015 년 초가 될 것으로 예상되고 있습니다. 2+3 으로 표기된 제품은 아예 양산이 올해 말에서 내년 초가 될 것으로 보이는데 이 제품은 2 코어에 GT3 의 구성의 U 시리즈 제품으로 생각되고 있습니다.  


 H 프로세서는 2015년 11 주에서 16 주차 사이 대량 양산이 예정되 있습니다. 이 제품은 쿼드/듀얼 코어 고성능 모바일 CPU 로 GT2 ~ GT3e 와 조합될 예정입니다. 따라서 이를 탑재한 제품이 나오는 것은 사실상 2015 년 2 분기는 되야 할 가능성이 높습니다.  


 위의 표는 모바일 프로세서만 표기되어 있지만 데스크탑 제품의 출시는 현재 인텔의 우선과제는 아닌 것으로 되어 있습니다. 현재 나오는 루머로는 데스크탑 버전의 브로드웰은 하스웰 리프레쉬 출시 후 거의 1 년 후인 2015 년 2 분기가 될 것이라는 이야기가 나오고 있습니다. 다만 14 nm 공정 양산에 애를 먹고 있는 만큼 위의 표가 실제 인텔의 생산 계획을 담고 있다고 해도 변동의 여지는 얼마든지 충분히 있을 것으로 예상됩니다.  

   
 사실 TSMC 도 지금쯤이면 20 nm 공정 칩 양산이 한창 진행되어야 하지만 (TSMC 는 2013 년 말에 공정을 시작할 수 있다고 했고 나중에는 2014 년 1 분기 양산이라고 했지만 현재까지 20 nm 제품 대량 출시와는 다소 거리가 먼 상태) 현실은 28 nm 공정에 머물러 있고 빨라야 올해 말이나 아니면 내년 초에나 20 nm 급 AP 나 GPU 를 볼 수 있게 될 것이란 예측이 나오고 있습니다.  


 이 역시 쟁쟁한 기업들이라곤 해도 20 nm 이하의 미세 공정은 만만치 않다는 것을 보여주는 사례라고 해야겠죠. 이렇게 미세 공정 이전이 다소 정체된다면 신제품 출시 주기에도 영향을 받을 수 밖에 없을 것입니다. 하스웰 리프레쉬 같이 본래는 계획에 없던 제품이 등장한 것도 그런 이유로 보입니다. 좋게 생각하면 업그레이드 주기가 길어져서 소비자들은 지출을 줄여도 되겠죠. 하지만 기술 발전이 정체 된다는 것은 IT 업계나 유저 모두 환영할 만한 일은 아닐 것입니다.   


 참고  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...