기본 콘텐츠로 건너뛰기

생명에 언어에 새로운 알파벳을 더하다 - 인공 염기쌍을 지닌 박테리아 탄생



 DNA  는 생명의 언어라고 할 수 있습니다. 수정란의 핵안에 들어 있는 DNA 에는 앞으로 이 세포가 닭이나 토끼, 사자 혹은 인간이 되는 정보가 담겨져 있습니다. 그 안에는 수만개의 유전자가 존재하지만 사실 그 기초가 되는 알파벳은 매우 단순합니다.  


 한쌍씩 짝을 이루는 4 개의 염기인 A-T, G-C 가 그것으로 아데닌 (Adenine), 구아닌 (Guanine), 사이토신 (Cytosine), 티민 (Thymine) 라는 4 가지 종류로 구성되어 있습니다. DNA 에 기록된 정보는 RNA 를 거쳐 각각의 단백질에 들어갈 아미노산의 종류와 순서를 정해주는데 이 단백질을 통해서 고유의 생명활동이 일어나게 되죠.  





(익숙한 DNA 의 구조.  


 그런데 여기서 한가지 의문을 지녀볼 수 있습니다. 왜 단지 4 개의 염기만이 존재할까요. 더 많은 종류의 염기는 존재할 수 없는 것일까요 ? 실제로 과학자들은 지구상에 있는 생명체에는 쓰이지 않기는 하지만 실험실에서 ATGC 이외의 다른 형태의 염기도 존재할 수 있다는 것을 이전부터 알고 있었습니다. 왜 하필이면 이 4 개만이 (물론 RNA 까지 포함하면 우라실 (Uracil) 도 추가) 선택되었는지도 흥미로운 주제이지만 과연 인공적인 염기를 가진 생명체가 존재할 수는 없는지 역시 흥미로운 주제라고 할 수 있습니다.  


 스크립 연구소 (The Scripps Research Institute (TSRI)) 의 플로이 롬스버그 (TSRI Associate Professor Floyd E. Romesberg) 와 그의 동료들은 단순한 대장균에 A-T, G-C 외에 3 번째의 염기쌍을 지닌 유전자를 삽입하는데 성공해 이를 네이처에 발표했습니다. 그의 연구팀은 1990 년대 후반부터 새로운 염기쌍을 지닌 유전자가 실제로 단백질을 코딩할 수 있다는 것을 발견하고 연구를 지속해 왔습니다.  


 그런데 사실 말이 쉽지 실제로 A-T, G-C 외에 새로운 인공 염기쌍을 DNA 에 자연스럽게 결합하는 일은 매우 어려운 과제였다고 합니다. DNA 는 두가닥의 고분자가 지퍼처럼 서로 연결되어 있는데 이것이 자연스럽게 두가닥으로 풀렸다가 다시 결합을 해야 합니다. 문제는 인공 염기쌍들이 잘 달라붙지 않거나 다른 염기에 달라 붙는 경우로 이렇게 되면 사실상 기능을 하지 못하는 DNA 가 될 수 밖에 없습니다. 연구팀이 이 문제를 극복하고 실제 살아있는 박테리아에 이를 주입해 기능을 하게 만든 것은 인공 DNA 연구에서 한획을 그을 수 있는 업적이라고 할 수 있습니다.  




(새롭게 추가된 염기쌍.  Expanding the genetic alphabet. Credit: Synthorx )  


 그런데 이렇게 새로운 염기쌍을 넣으면 어떤 장점이 있는 것일까요 ? 연구팀에 의하면 이렇게 3 쌍으로 만들게 되면 현재의 64 코돈 (Codon - 3 개의 염기 정보를 바탕으로 하나의 아미노산을 지정하는 단위) 에 비해 더 많은 216 코돈 (Codon) 이 탄생하게 되어 무려 172 개나 되는 아미노산 (자연적으로는 약 20 개 정도) 을 가진 단백질을 만들 수 있다고 합니다. 이는 새로운 신약이나 신물질 개발, 나노 테크놀로지등에 응용할 수 있는 가능성이 매우 무궁무진 하다는 것이 연구팀의 생각입니다.


 연구팀은 짧은 DNA 의 가닥인 플라스미드 (Plasmid) 에 새로운 염기쌍을 삽입했습니다. 그것은 d5SICS 와 dNaM 라는 자연계에는 존재하지 않는 염기쌍 (unnatural base pairs (UBPs)) 입니다. 이 분자들이 선택된 이유는 PCR 을 통해 쉽게 증폭이 가능하며 DNA 에 삽입되어 정상적으로 전사 (transcription : DNA 를 바탕으로 RNA 를 만드는 과정) 가 일어나기 때문입니다.  


 그런데 이렇게 새로운 염기쌍을 가진 DNA 를 가진 생명체가 위험하지는 않을까요 ? 여기에 대해서 연구팀은 통제 되지 않는 위험한 박테리아가 실험실 밖으로 퍼지는 것을 막기 위한 안전장치를 해놓았습니다.  


 새로운 DNA 염기쌍을 지닌 대장균이 증식하기 위해서는 본래는 존재하지 않는 d5SICS 와 dNaM 이 필요합니다. 자연계의 생물체 가운데 이 물질을 합성하는 능력이 있는 생물체가 없기 때문에 자연적인 염기와는 다르게 이 물질은 외부에서 계속 공급해주어야 합니다. 그리고 이 물질이 세포 내부로 들어가게 돕는 물질도 필요합니다. 


 다시 말해 공급이 없으면 새로운 염기쌍을 지닌 유전자는 기능을 하지 못하게 됩니다. 플라스미드가 삽입된 대장균은 본래 정상적인 DNA 도 가지고 있어서 살아가는데는 지장이 없겠지만 필요 없어진 추가 유전자들은 시간이 지나면서 버리게 되어 결국 정상 대장균으로 돌아오게 됩니다. (아래 그림 참조) 



(How to expand the genetic alphabet. / 클릭하면 원본 Credit: Synthorx )    


 사실 개인적으로 생명의 역사의 초기에서 ATGC 라는 분자 4 개가 유전 정보를 전달하기 위해 선택된 것은 우연이 아닐 가능성이 높다고 생각합니다. 이것이 가장 효율적인 방식이었기 때문에 자연 선택에 의해 선택되었을 가능성이 높겠죠. 현재 다른 방식을 지닌 생명체가 지구상에 존재하지 않는다는 것이 그 증거라고 할 수 있습니다. ATGC 만으로도 필요한 단백질을 합성해서 생존에 문제가 없다면 그 이상 가지는 것은 쓸데없는 낭비이자 생존에 불리한 요소일지 모릅니다. 


 하지만 이것과는 별개로 특수한 신물질 합성과 생산을 위해 인공적인 염기쌍을 추가한다는 아이디어는 꽤 그럴듯해 보입니다. 향후 안전성 이슈와 비용등의 문제를 해결한다면 신물질 개발, 나노 기술, 신약 개발에 도움이 될 가능성도 있어 보입니다. 개인적으로 한가지 더 흥미가 가는 부분은 왜 ATGC 가 최후의 승자가 되었는지에 대한 새로운 정보를 제공할 가능성입니다. 과연 어떻게 응용이 가능할지 궁금하네요.  


 참고  



Journal Reference:
  1. Denis A. Malyshev, Kirandeep Dhami, Thomas Lavergne, Tingjian Chen, Nan Dai, Jeremy M. Foster, Ivan R. Correa, Floyd E. Romesberg. A semi-synthetic organism with an expanded genetic alphabet. Nature, 2014; DOI:10.1038/nature13314




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...