기본 콘텐츠로 건너뛰기

어느덧 500 조원에 근접한 국가 부채와 20 조원이 넘는 이자 비용




 2013 년 국가 부채 (현금 주의 기준으로 국가가 지불해야 하는 확정 채무 기준, 공기업 부채 및 공적 연금 부채는 포함하지 않는 순수한 의미의 국가 채무) 예상이 새로 갱신 되면서 기획 재정부가 예상하는 국가 부채가 500 조원에 근접하고 있습니다. 또 올해 처음으로 국가 채무에 대한 이자 비용이 20 조원을 넘어서게 될 것이라고 합니다. 




(국가 채무 추이. 2013 년 예상은 480.3 조원      출처 : e 나라지표/기획 재정부)



(국가 채무 추이. 2013 년 예상치는 10 월에 다시 수정. 2012 년까지는 결산 기준. 출처 : e 나라지표/기획재정부)



 여기서 한번 2 년전인 2011 년으로 돌아가 기획 재정부의 미래 예측을 보게 되면 재미있는 현상을 발견할 수 있습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100155584824 참조)



(2011 년 이후는 기획 재정부 추정치.    출처 : 기획 재정부)



 당시 예상한 수준과 현재 실제 모습과는 큰 차이가 존재합니다. 기획 재정부가 과거 생각하기로는 2013 년 이후에는 거의 균형 재정을 달성 국가 부채가 거의 늘어나지 않는 반면 당시에 매우 낙관적으로 계산한 높은 GDP 성장세로 말미암아 GDP 대비 국가 부채는 2014 년 이후 30 % 미만으로 감소하게 됩니다. 그러나 이런 장미빛 미래는 예상 보다 낮은 GDP 성장률과 더불어 세수 결손, 선거와 맞물린 여러가지 지출 증가 (공약 사업에 따른) 등으로 인해 상당히 어긋나고 있습니다. 


 불과 2 년 정도 차이임에도 불구하고 2013 년 국가 채무는 480 조원 정도로 추정되며 (현 시점에서 추경을 포함한 예산안을 기준으로 하고 있음) GDP 대비 비율은 36.2% 까지 높아졌습니다. 2014년 사정에 따라서는 이 해에 500 조원이라는 터닝 포인트를 넘을 가능성도 있지만 그해 사정에 따라 달라질 가능성이 있습니다. 아마도 2015 년에 500 조원을 넘게 되는 것은 현 시점에서는 거의 확정적이라고 생각되지만 역시 변수들이 있게 마련이죠. 미래를 예측하기 힘들다는 것은 위의 두개의 표를 비교해도 쉽게 알 수 있습니다. 


 한가지 재미있는 점이라면 지금은 재정 적자지만 몇년 후에는 균형 재정을 달성할 수 있다고 호기롭게 말했던 일이 여러번이었던 것 같다는 점입니다. 하지만 이는 재정 당국으로써도 어쩔 수 없는 외부적 변수 때문인 것도 사실입니다. 예를 들어 외환 위기 사태나 글로벌 금융 위기 (2008) 같은 외부 변수, 그리고 선거철만 되면 불쑥 튀어나오는 예상할 수 없던 공약 사업까지 미리 다 알고서 계획을 짤 수가 없다는 것이죠. 아무튼 앞으로 언제 정도에 균형 재정이 가능할지는 아무도 알 수 없는 상황이라고 할 수 있습니다. 


 이렇게 야금야금 국가 채무가 500 조원에 근접함에 따라 이자 비용 역시 동반 상승하고 있습니다. 국가 채무에 대한 이자 비용은 

 2006 년 : 11.4 조원
 2007 년 : 13 조원
 2008 년 : 13.4 조원 
 2009 년 : 14.4 조원
 2010 년 : 17.1 조원
 2011 년 : 18.9 조원
 2012 년 : 19.1 조원
 2013 년 : 20.3 조원 (추정) 


 입니다. 대략 평균 금리가 4% 를 넘는 것 같은데 현재 국채 이자율 보다 비싸 보이는 이유는 국채를 발행한 시점에서의 금리들을 각각 반영하기 때문입니다. 아무튼 명목 GDP 성장률을 훨씬 뛰어넘는 부채 증가율로 인해 이자 역시 비슷한 속도로 급증해 기획 재정부와 국회 재정위원회 이한성 의원실에 따르면 올해 (2013) 년 이자 추정치는 20.3 조원으로 중앙 정부 예산의 7.7% 에 이르게 될 것 같다고 합니다.


 확정치는 내년 중반에 나오겠지만 아무튼 2013 년 이자가 2012 년보다 줄어들 가능성은 희박하므로 20 조원이 넘을 건 거의 확실해 보입니다. 그렇게 되면 사실상 예산 1000 원당 77 원은 과거 빌렸던 빚의 이자로 사용해야 합니다. 어느덧 이자 비용이 증가해 이정도까지 이르렀나 싶을 정도인데 2009 년 16.4%, 2010 년 9.1%, 2011 년 7.2%, 2012 년 5.4% 이자 비용이 증가해 명목 GDP 증가율을 앞섰고 2013 년에 추정치로는 8.4% 가 증가해 사상 처음으로 이자 비용만 20 조원이 돌파할 가능성이 점쳐지고 있습니다. 이는 국민 1 인당 연간 약 40 만원 정도 부담입니다.


 내년에는 이 비용이 아마도 더 증가될 가능성이 높습니다. 2015 년에는 부채 자체가 510 조원 정도 될 것이라는 추정도 있지만 역시 이런 저런 변수가 있어 확정짓기는 어렵습니다. 미래를 예측하기 힘들다는 것은 위의 두 표에서 증명된 바와 같죠. 어쨌거나 더 크게 증가하지만 않기를 바랄 뿐입니다.


 현재까지 한국의 국가 채무는 감당할 만한 수준입니다. 그러나 어느덧 국가 채무가 증가해 이자도 좀 부담스런 수준까지 커졌습니다. 여기에 직접적인 국가 채무가 아니긴 하지만 사실상 간접 보증을 서고 있는 거나 마찬가지인 공기업 부채는 더 빠른 속도로 증가해 한국의 공공 부채 문제도 그렇게 간단하게만 생각할 문제는 아니라는 생각이 듭니다. 몇 년전에는 저도 아직은 문제 없다는 의견이었는데 최근 저성장에 늪에 빠진 한국 경제와 대조적으로 부채는 활력 (?) 을 찾은 듯이 증가하고 있어 쉽게 생각하기만 어려운 문제로 나타나고 있습니다. 
  

참고


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...