기본 콘텐츠로 건너뛰기

고대의 코끼리를 협력해서 도살한 초기 인류



 사우스햄프턴 대학 (University of Southampton) 의 고고학자들이 네안데르탈인이 존재하기 수천년 전에도 인류의 조상이 거대한 코끼리를 사냥하고 도륙할 수 있었다는 증거를 발견했다고 합니다. 이들이 연구한 것은 대략 78 만년전에서 5 만년 전 사이 존재했던 코끼리의 일종인 straight-tusked elephant (Palaeoloxodon antiquus) 으로 이 표본은 2003 년에 켄트의 앱스플리트 (Ebbsfleet in Kent) 에서 발견되었습니다. 사실 이 표본이 발견된 것은 고속 철 건설과 연관된 것이었다고 합니다. 



(2003 년에 발견된 고대 멸종 코끼리 화석  Elephant tusks at Ebbsfleet. (Credit: University of Southampton)


 이 화석의 주인이 살았던 시기는 대략 42 만년 전으로 이때는 Hoxnian Stage (혹시안 간빙기) 라고 불리는 빙하기 사이의 다소 온난한 시기였습니다. 사실 이 시기의 기후는 지금보다 약간 더 따뜻했던 것으로 추정됩니다. 연구를 진행한 웬반 - 스미스 박사 (Dr Wenban-Smith) 에 의하면 이 고대의 코끼리가 최후에 만난 동물이 무엇인지 확실치는 않아도 고대 호미닌 (Hominin) 들에 의해 고기가 발라진 흔적은 확실다고 합니다. 그에 의하면 적어도 4 명의 사람 (?) 이 이 작업을 같이 했을 것 같다고 합니다. 


 참고로 지금은 멸종된 이 거대 코끼리는 최대 3.9 미터의 키에 6-7 톤이나 되는 엄청난 체중을 가진 동물입니다. 여기서 고기를 발라낸다면 부족이 한동안 먹기에 충분한 수준의 보상이 주어지는 셈입니다. 협력할 동기는 충분하겠죠. 아마도 고기를 발라내는 순간이 이 고대 호미닌들에게는 고되지만 가장 행복한 순간이었을 것 같습니다.  


 다만 이 고대 호미닌이 (적어도 호모 사피엔스의 가능성은 0% 인데 호모 사피엔스는 20 만년전 아프리카에서 진화했기 때문) 무엇인지는 확실치 않습니다. 다만 연구팀은 네안데르탈인도 (아직은 좀 이르기 때문인데 네안데르탈인의 선구 조상이 대략 60 만년에서 35 만년 정도 전에 분기하고 호모 사피엔스와는 30 - 40 만년전 분기한 것으로 생각됨) 아닐 가능성이 있다고 생각하는 것 같습니다. 그렇다면 그 이전의 다른 호미니드들도 후보로 생각해 볼 수 있습니다. 그러나 이 코끼리의 흔적만으로는 100% 알 수 없는 미스테리일 것입니다. 


 확실한 것은 이 호미닌이 꽤 큰 동물을 처리하기 위해 협동했다는 점입니다. 이것이 이미 42 만년전 부터 가능했다는 점은 아주 초기의 네안데르탈인이나 혹은 그 조상이 사회적인 협동이 가능했다는 의미입니다. 그리고 어쩌면 서로 협력해서 사냥을 했을 수도 있다는 간접적인 증거입니다. 다만 이 표본의 경우 사냥으로 잡은 것인지 아니면 그냥 죽은 동물을 해체한 것인지 알기는 어렵습니다.


 연구팀은 45 만년전 Anglian 빙하기에 북유럽에서 국지적으로 멸종된 호미닌이 다시 혹시안 간빙기에 북상해서 정착한 것으로 보고 있으며 이 시기에 이런 대형 동물이 제공하는 고기가 중요한 식량이 되었을 것으로 보고 있습니다. 그리고 더 나아가 흔적이 잘 남지 않는 나무 창 같은 도구를 이용해 사냥을 했을 가능성도 보고 있습니다. 


 개인적인 생각이지만 어쩌면 현생 인류와 네안데르탈인의 공통 조상인 Homo heidelbergensis 이 이 흔적의 주인공일 수도 있다는 생각입니다. 아무튼 이렇게 오래 전부터 도구를 이용해서 거대한 동물을 처리하는 능력이 있었다는 것은 현재까지 우리에게 남아있는 중요한 유산이라고 할 수 있습니다. 협력과 도구 사용을 통해 인간은 혼자서는 도저히 할 수 없는 놀라운 일을 할 수 있으니 말이죠. 그 기원은 아마도 혼자의 힘으로 잡을 수 없는 거대한 선사시대의 동물들을 함께 사냥하거나 혹은 시체에서 고기를 얻어내는 일에서 시작했을지 모릅니다. 



 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...