기본 콘텐츠로 건너뛰기

뇌먹는 아메바 ? 네글레리아 파울러리 (Naegleria fowleri)



 새롭게 발견된 병원성 아메바는 아니지만 2013 년 갑자기 유명세를 탄 아메바가 있으니 바로 오늘 소개할 네글레리아 파울러리 (Naegleria fowleri) 입니다. 매우 드물게 primary amoebic meningoencephalitis (PAM) 라는 감염증을 일으키는데 사실상 사망률이 거의 99% 수준이라 일단 걸리면 사실상 사망에 이르는 무서운 아메바 감염증을 일으킵니다. 다행인 점은 매우 드물다는 점이며 한국에서는 아직까지 보고가 없다는 점입니다.


 네글레리아 파울러리는 그 속에서 유일하게 뇌수막염을 일으키는 아메바로 1965 년 파울러 (M.Fowler) 등이 처음으로 보고 했습니다. 그러나 이전 감염 케이스로 생각되는 케이스는 1909 년으로 거슬러 올라갈 수 있다고 합니다. 이 아메바 자체는 물과 토양에서 매우 흔하게 발견되는 것으로 이들이 매우 드물게 뇌수막염을 일으킬 수 있다는 사실이 60 년대 증명된 셈입니다. 


 역학적으로 보면 파울러 등이 보고했던 지난 1962 년에서 2012 년 까지 50 년간 미국에서 보고된 128 케이스 가운데 생존자는 사실 1 명뿐입니다. (언론에서 3 명이라고 보도하고 있는데 이는 1978 년 캘리포니아 케이스, 2003 년 멕시코 케이스, 그리고 2013 년 생존 케이스 3 명과 혼동하는 것으로 보임, 순수 미국 케이스는 2 명이고 북미 케이스는 3 명)  전세계적으로는 2008 년까지 440 케이스 정도가 보고 된 것 같은데 그중 생존자는 2005 년까지 8 명 정도에 불과했습니다. 따라서 치사율이 대단히 높다는 사실을 알 수 있습니다. 


 다만 실제 네글레리아 파울러리에 오염된 물에 들어갔다고 해서 감염이 되는 것은 아닙니다. 감염 확률은 대략 260 만명이 노출되면 그 중 한명이 감염되는 것으로 보입니다. 흔한 단세포 생물체라 만약 쉽게 감염되면 매우 심각한 보건문제가 되겠지만 다행히 그렇지는 않다는 것이죠.


 이 아메바는 세가지 형태로 자연계에 존재합니다. 

 Cyst stage : 영양체 (Trophozoites) 는 주변 환경이 좋지 않으면 이 상태로 들어가 포낭체를 형성합니다. 이 아메바는 따뜻한 물을 좋아하기 때문에 섭시 10 도 이하의 서늘한 환경이 되면 자신을 보호하기 위해 cyst stage 에 들어가 추운 온도에서도 장기간 살아남을 수 있습니다. 


 Trophozoite stage : 영양체 단계에서 이 아메바는 활발하게 먹이를 먹고 생활을 하면서 증식합니다. 위족 (pseudopodia) 을 통해 이동하는 모습은 일반적으로 생각하는 아메바의 모습입니다. 자연 상태에서는 박테리아를 포식하며 조직에 감염된 상태에서는 적혈구와 백혈구를 포식하면서 조직을 파괴시킵니다.


 Flagellate stage : 두개의 편모 (biflagellate) 를 만든 상태로 훨씬 빨리 이동할 수 있습니다. 생존을 위해 더 좋은 환경을 찾거나 나쁜 환경을 피해야 할 때 나타납니다. 영양체에서 편모형으로의 변형은 수시간 안에도 가능합니다. 


 일반적으로 따뜻한 물을 좋아해서 온천이나 혹은 따뜻한 공업 폐수가 나오는 공단 및 발전소 주변 등에 흔하지만 사실 생각보다 아주 널리 존재하는 아메바이기도 합니다. 단 끓는 물에서는 당연히 생존할 수 없으며 사실 섭씨 45.8 도 정도가 살아갈 수 있는 한계라고 알려져 있습니다.



(네글레리아 파울러리의 세가지 형태. 좌측에서 부터 Cyst/Trophozoite/Flagellate.  참고로 Cyst 일때 지름이 7-15 µm   Credit : CDC )      



(네글레리아 파울러리의 생활사와 인체 감염 경로.    Credit : CDC  )


 네글레리아 파울러리는 사실 먹어서는 뇌수막염을 일으키지 않습니다. 또 인체간 감염도 일으키지 않습니다. 주된 감염 경로는 다소 특이하게도 수영을 하던 도중에 코로 들어가 후 다시 뇌척수액까지 이르게 됩니다. 그 경로는 olfactory mucosa and bulbs -> submucosal nervous plexus -> cribriform plate -> subarachnoid space -> 이후 CSF 내의 단백질과 당분을 흡수해 증식. 하는 경로입니다. 


 대개는 코안에서 점액에 의해 영양체의 진입이 차단되야 하지만 일부는 그럼에도 불구하고 점막을 뚫고 상피세포까지 도달해 이후 조직으로 침투합니다. 이 아메바는 조직을 뚫고 들어가는 능력이 있어 뇌척수액까지 파고 들 수 있습니다. 일단 뇌척수액내애에서 증식해서 PAM 을 만들면 치사율은 99% 수준입니다. 감염에서 사망까지 걸리는 시간은 생각보다 매우 짧아서 1 - 12 일 사이입니다.  



(PAM 을 일으킨 네글레리아 파울러리.  Histopathology of amebic meningoencephalitis due to Naegleria fowleri. Direct fluorescent antibody stain   Credit : CDC ) 


 이 아메바는 다행히 염소 소독 등 일반적인 소독 처리에 매우 약해서 쉽게 제거가 가능합니다. 하지만 이를 충분히 소독 처리 하지 않은 수영장에서는 생존이 가능할 수 있습니다. 대개의 감염 사례는 연못이나 호수등에서 수영이나 물놀이를 한 과거력이 있으며 미국에서는 플로리다와 텍사스 주가 주된 감염 장소로 이 아메바가 좋아하는 따뜻한 물에서 물놀이를 하다가 감염 되는 것으로 보입니다. 다만 앞서 이야기 했듯이 감염 기회는 매우 적은데 일단 코로 들어온 다음 이런 복잡한 경로를 거쳐 뇌척수액까지 도달하기가 쉽지 않기 때문입니다.


 치료는 사실상 매우 어려운데 이 아메바가 싫어할 만한 항생제 및 뇌수막염을 치료하기위한 다른 약물들을 사용하지만 대부분의 경우 사망했습니다. 잘 알려진 생존 사례인 1978 년의 캘리포니아 케이스와 2003 년의 멕시코 케이스는 다음과 같이 치료했다고 합니다. 


(출처  : CDC) 


 다만 캘리포니아 케이스에서 밝혀진 바에 의하면 이 환자에서 발생한 아메바 균주 (strain) 은 별로 독성이 강한 것이 아니었습니다. 따라서 치료의 효과인지는 확실치 않습니다. 2013 년 또 다른 생존 사례가 미국에서 보고되었는데 12 세 소녀인 칼리 하디그 (Kali Hardig) 로 임상 시험 중인 신약을 투여했던 케이스 입니다. 다만 이 신약이 진짜 효과가 있는지는 좀더 더 많은 임상 경험이 필요합니다. 최근 다른 12 세 소년 케이스에서는 이 약을 사용했지만 결국 사망했습니다.


 치료제를 포함해서 현재 이 아메바에 대한 백신도 개발 중에 있습니다. 비록 네글레리아 감염 사례 자체는 미국에서도 연간 8 케이스 미만이긴 하지만 그럼에도 걸리면 거의 100% 사망이라는 무서움 때문에 뇌 먹는 아메바 (brain-eating amoeba) 라고 불리면서 유명세를 타고 있습니다. 최근에는 염소 소독이 충분히 안된 것으로 보이는 상수도에서도 발견되어 불안감을 더하고 있습니다. 

 다만 그렇다고 쉽게 감염이 되냐면 그런 것도 아니기 때문에 과도한 공포를 가질 필요는 없습니다. 뇌 먹는 아메바란 별명 때문에 꽤 괴기스럽긴 하지만 사실 생각해 보면 매년 이 아메바로 죽는 사람의 숫자는 흡연으로 인해 사망하는 사람이나 자동차로 인해 사망하는 사람의 숫자에 비해 비교할 수 없을 만큼 적습니다. 사실 별명과 언론 보도 때문에 우리가 좀 과도한 공포를 가진 다는 것이죠. 다만 유행 지역에서는 (미국의 경우 남동부, 플로리다와 텍사스가 주된 호발 지역) 호수나 강에서 물놀이는 자제하는 것이 좋을 것입니다. 아메바도 위험하지만 사실 여름철 물놀이 사고로 익사하는 경우도 드물지 않기 때문이죠.    
  



 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...