기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 170 - 영화 같은 나사의 새 소행성 포획 계획




 이전에 전해드린 것과 같이 사실 나사를 비롯한 세계 각국의 우주 연구 기관들은 소행성 물질을 채취하거나 탐사할 계획을 가지고 있습니다. 이 중에서도 나사는 특히 소행성 자체를 포획한다는 더 대담하고 헐리웃 영화에 나올 듯한 계획을 세우고 있습니다. ( 이전 소행성 포획 계획은  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/04/blog-post_12.html 참조) 이전 포스트에서 소개드린 것과 비교해서 나사가 내놓은 새로운 동영상은 직접 우주인이 소행성까지 가서 이를 포획하는 내용을 담고 있습니다. CG 가 더 완벽하고 편집만 잘했으면 새 영화 트레일러인 줄 알뻔 했습니다.  




(나사가 2013 년 8월 22일 등록한 영상) 


 주연 배우만 캐스팅 잘하고 우주선은 나사에서 빌려주면 대박칠.... 내용은 아닌데 아무래도 영화로 만들기에는 약간 심심한 내용이기 때문이죠. 아마 소행성에서 에일리언이 튀어나오든지 아니면 다른 소행성이랑 충돌해서 "휴스턴 문제가 생겼다" 라고 교신하는 내용이라도 들어가야 할 것 같습니다. 그리고 소행성 째로 지구와 충돌 궤도에 들어서서 아마겟돈 급 위기 상황이 생기면 더 금상 첨화 (?) 일 것 같은데 말이죠. (물론 영화의 주인공에 의해 인류는 구원받습니다)  


 위에 이야긴 농담이고 아무튼 새로운 미션 구상에서는 두개의 우주선을 따로 쏘아올린 후 (SLS 를 사용) 이들이 우주에서 도킹하는 방식으로 미션이 이뤄집니다. 일단 소행성을 포획할 탐사선은 무인으로 거대한 보자기 같은 구조물로 소행성이 달아나지 못하도록 포획합니다. 그물 같은 구조를 사용할 수도 있겠지만 쉽게 부서지는 소행성인 경우 위험하기 때문에 일단 천 형식인 것 같습니다. 그 외부에는 손으로 쉽게 잡을 수 있는 손잡이가 달려 있어 우주인이 사용할 수 있습니다. 



(소행성 포획 유닛에 올라간 우주인  In this conceptual image, the two-person crew uses a translation boom to travel from the Orion spacecraft to the captured asteroid during a spacewalk.
Image Credit: NASA ) 



(포획 우주선에 도킹을 준비 중인 오리온 (Orion) 우주선. 이 우주선은 향후 유인 달탐사 미션 등 나사의 미래 우주 미션에서 중요한 역할을 할 예정임.  This conceptual image shows NASA’s Orion spacecraft approaching the robotic asteroid capture vehicle. The trip from Earth to the captured asteroid will take Orion and its two-person crew an estimated nine days.
Image Credit: NASA )  



(소행성을 포획하기 전에는 이렇게 생긴 모습임.  Image Credit: NASA ) 


 나사는 2014 년 예산에서 소행성 탐사 및 포획 미션에 대한 예산을 승인 받은 바 있습니다. 현재 목표로는 2025 년까지는 (그러나 정확한 시간은 미정) 소행성에 인간이 직접 간다는 생각이기 때문에 지금부터 나사는 후보 소행성을 목표로 하고 있습니다. 대략 96 개 정도의 지구 근접 소행성들이 후보에 올라있는데 이 중 포획하기에 적당한 크기와 궤도를 가진 녀석을 추려야 합니다. 


 포획할 소행성의 최대 크기는 500 톤, 지름 8.2 미터 정도인데 이것이 실제로 가능하다면 지구 충돌 소행성 중 크기가 작은 것은 사전에 예방이 가능할 수도 있습니다. 이외에도 자원 채취, 우주 방사선 및 태양 폭풍에 대한 방호벽 역할등이 기대되는 역할입니다. 포획 우주선은 재래식 화학 연료 추진 대신 이온 플라즈마 로켓을 사용해 필요한 연료의 양을 줄이는 것도 계획하고 있습니다.


 다만 앞으로 돈이 대박으로 많이 들 것 같은 미션이라 실제 가능할지는 좀 두고봐야 알 것 같습니다. 미래의 미국의 재정 상태가 어떻게 되느냐에 따라 가능할 수도 있고 아닐 수도 있기 때문이죠. 기술적인 문제는 극복이 가능할 것 같습니다. 하지만 항상 그렇듯이 예산이 모든 것을 지배하죠.     


  참고






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기