기본 콘텐츠로 건너뛰기

논란에 휩싸인 스티븐 엘롭 노키아 CEO



(스티브 발머 MS CEO 와 스티븐 엘롭 노키아 CEO  )



 2010 년 이후 노키아의 CEO 로 재직중인 스티븐 엘롭 (Stephen Elop) 이 최근 엄청난 퇴직금으로 인해 핀란드내에서 거센 여론의 반발을 사고 있습니다. 이전에 소개드린데로 노키아는 결국 총 54.4 억 유로의 돈을 받고 MS 에 휴대폰 부분을 매각하고 라이센스를 주기로 합의했습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/09/MS-acquire-nokia-device-and-services-bussiness-part.html 참고) 그런데 이 과정에서 엘롭 CEO 가 받기로 한 액수가 알려지면서 논란에 휩씨인 것입니다. 


 엘롭 노키아 CEO 는 회사를 분할 매각하는 과정에서 노키아로부터 18 개월 간의 업무 수당 및 퇴직 성과금으로 무려 2540 만 달러 (1880 만 유로, 한화 270 억원 정도) 를 받게 될 것이라고 합니다. 전부를 노키아가 지급하는 것은 아니고 앞으로 스티븐 엘롭의 새 직장이 (그리고 2010 년에 노키아로 이직하기 전 직장이기도 했던) 될 MS 가 그 비용의 70% 를, 나머지를 노키아가 지불하는 것이지만 그럼에도 불구하고 핀란드내에서는 적지 않은 반발이 감지되고 있습니다.


 스티븐 엘롭 CEO 는 2011 년 11000 명의 근로자를 구조조정 과정에서 해고했고 2012 년에는 다시 10000 명을 추가로 정리했습니다. 비록 이것이 전적으로 그의 잘못이라곤 할 수는 없지만 (이미 그가 회사 CEO 가 되었을 때 노키아의 몰락은 막을 수 없는 시대의 대세와도 같았으니 말이죠) 고통 분담이라는 측면에서 보면 수만명의 직원들은 실업자 신세가 됐는데 외국에서 데려온 CEO 는 막대한 성과급을 받은 셈이니 핀란드 국민들로써는 분통터지는 일이 아닐 수 없을 것입니다. 


 더구나 엘롭 CEO 본인은 해고된 것도 아니고 다시 2014 년 친정 (?) 인 MS 로 들어가 차기 CEO 자리를 노린다는 이야기까지 있으니 더욱 여론이 고울 수 가 없습니다. MS 에 회사를 넘기기 전에 MS 가 껄끄러워할 정리 해고를 모두 단행하고 적자폭을 줄여 회사를 MS 에 매각했다는 비난 - 이 과정에서 MS 에서 막대한 성과급을 받게 됨 - 에서도 자유로울 수 없게 되었습니다. 적어도 MS 로 다시 회사를 옮기지만 않았다면 노키아를 회생시키기 위해 단행한 어쩔 수 없는 구조조정이었다는 이야기라도 들었을 텐데 말이죠. 엘롭 CEO 가 끝끝내 안드로이드를 외면하고 윈도우 폰 OS 일편 단심으로 나간 것도 마찬가지 입니다.  


 한편 노키아는 법적으로 아무 문제될 게 없다는 입장입니다. 엘롭 CEO 에게 하루 17500 유로 (약 2500 만원 정도) 라는 막대한 급여를 지급한 것은 본래 계약서상에 있었던 내용이라는 입장입니다. 하지만 노키아는 향후 고강도 정부 조사를 받을 가능성도 있는 상태입니다. 


 지르키 카나이넨 핀란드 총리는 TV 에 출연 '노키아가 이렇게 어려운데 엘롭에게 지급된 성과급은 너무 과도하다' 라면서 불편한 심기를 드러냈고 유타 우르피라이넨 재무 장관 역시 '이런 모습은 사회 통합을 위협할 수 있다' 며 불편한 속내를 숨기지 않았습니다. 당연히 핀란드 국민들의 반응도 유쾌할 수는 없는 입장입니다.


 엘롭 CEO 의 진의가 어떤 것인지는 알 수 없지만 아무튼 명예로운 CEO 퇴진이라곤 보기 힘들어 보입니다. 법적 책임에서 자유롭더라도 도의적 책임에서는 자유롭지 못할 것 같은데 말이죠. 


 참고 



  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...