기본 콘텐츠로 건너뛰기

결국 원점으로 돌아간 차기 전투기 사업



 지난 9 월 24일 방위 사업청은 김관진 국방부 장관 주재로 방위사업 추진 위원회 (방추위) 에서 차기 전투기 사업 (F-X) 사업의 후보 기종으로 올라온 F-15SE 를 부결시키고 재입찰 없이 사업을 최단 시간 내에 다시 추진하기로 했다고 발표했습니다. 이후 지금까지 이런 저런 설왕설래가 나오고 있지만 아무튼 한국 정부가 무기 구매에 있어 협상력을 스스로 포기하고 신뢰할 수 없는 파트너라는 것을 만천하에 공개한 사건이라고 봐도 무방한 사건이라 간단히 짚고 넘어갈 필요는 있어 보입니다. 


 본래 차기 전투기 사업은 2007 년 7월 합동참모회의에서 소요가 제기된 이후 2011 년 7월 사업 추진 기본전략이 수립됐으며, 2012 년 1월에 사업 공고를 내고 2012 년 7월에 제안서를 접수했습니다. 최종적으로 입찰한 F-35A (록히드 마틴과 미 공군), 유로파이터 (EADS) 는 우여 곡절 끝에 탈락하고 F-15SE 만 자리에 남게 되었습니다. 


 사실 처음 시작할 때 부터 차기 전투기 사업은 우여곡절을 겪을 수 밖에 없었던 것이 이 사업 후보 기종에 대해서 알고 계시는 분들은 다 알고 있듯이 세 기종 모두 심각한 문제가 있었기 때문입니다. F-35A 의 경우 지나치게 고가일 뿐 아니라 여러가지 결합으로 인해 미국과 그 파트너들에게 곤욕을 치루게 만든 기종이고 유로파이터는 공군이 원하는 스텔스 기능이 결여되어 있으며 F-15SE 는 아직 어느 나라에서도 구매하지 않은 기종으로 그 성능 검증이 되어 있지 않을 뿐 아니라 원형 자체가 너무 오래되었다는 문제가 있습니다. (자세한 내용은 이전 포스트 http://jjy0501.blogspot.kr/2013/06/3-fx.html  및  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/03/f-15-se.html 참조) 




(보잉 F-15 Silent Eagle  의 실증기 (Demonstrator) 가 2010 년 7월에 시험 비행 중   Credit : Boeing )


 이런 와중에서 F - 35A 는 입찰가 8.3 조원을 훨씬 초과하는 가격으로 일찍 탈락해 버리고 유로파이터는 결국 사양을 조절해 가격을 맞추려다고 탈락 최종적으로 F - 15 SE 만이 남게되었지만 이는 본래 공군이 원하던 기체가 아니라는 문제가 있었습니다. 

(상세한 내용은 이전 포스트  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/08/3FX-and-F-15SE.html 참조)


 본래 방사청의 기본 입장은 그럼에도 3 기종 모두 요구 사항을 충족하며 총 사업비 이내로 들어오는 기체를 선택하겠다는 것이었습니다. 따라서 사실상 F-15SE 로 결정되는 듯 했지만 이에 대한 부정적 여론이 확산되고 결정적으로 역대 공군 참모 총장들이 반대를 하면서 본래 한국 정부와 방사청이 정한 원칙을 스스로 깨버리고 F-15SE 를 탈락시켰습니다. (상세한 내용은 이전 포스트들을 참조)  


 사실 개인적으로는 F-15SE 는 아예 검증이 되지 않은 개조형이고 무엇보다 한국밖에 선택하지 않은 기체이기 때문에 사실상 단독 도입이 될 지 모르는 위험성을 안고 구매하는 것은 현명하지 못한 일이라고 생각하긴 합니다. 왜냐하면 만약 문제나 결함이 생길 경우 쉽게 수정이 가능하지 않고 한국만 쓰는 기종이 될 경우 실전에서 검증할 기회는 매우 적을 수 밖에 없기 때문에 (예를 들어 한국 공군이 다국적군 공습에 참여한 경우는 지금까지와 마찬가지로 앞으로도 꽤 드물 수 밖에 없어 보임. 그러나 F-35A 나 유로파이터는 아무튼 실전에서 검증될 기회가 적지 않음) 실전에서도 문제 없이 성능 발휘를 하는지 알기 어려울 수 있기 때문입니다. 


 아마도 역대 공군 총장들의 항명 (?) 이 없었다 하더라도 방사청도 이 문제를 알고 있었을 것입니다. 그래서 보잉이 예상 (?) 과는 달리 아무튼 이 사업비에 맞게 가격을 써냈기 때문에 진퇴 양난의 입장에 빠진 방사청과 국방부는 그냥 지금까지 F-15SE 도 '적합' 하다는 스스로의 평가를 뒤집고 사업을 재추진 한 것이겠죠.


 아무튼 이로써 한국이 원하는 것은 사실 스텔스 전투기인 'F-35A' 라는 걸 만천하에 공개한 셈입니다. 스텔스 기능이 필요한데 F-15SE 는 안된다면 F-35A 라는 이야기고 사실 PAK-FA 의 경우 일부 밀리터리 매니아의 생각과는 달리 현재의 상황을 고려할 때 러시아측이 입찰조차 하지 않으려 들게 거의 분명하기 때문에 (들러리가 될 게 뻔한데 수십-수백억을 써가면서 세일즈를 하긴 힘들겠죠) 사실상의 단독 입찰이 된 셈입니다. 


 다만 사업 자체가 무산된 상태에서 후속 사업이 어떻게 될지는 아무도 알기 힘듭니다. 결국은 이웃 일본 처럼 수의 계약 쪽으로 가되 록히드 마틴 쪽이 가격을 낮출 생각이 전혀 없기 때문에 (F-35A 를 한국만 싸게 팔 경우 다른 나라에서 큰 문제가 될 뿐 아니라 실제로 가격이 비싼 전투기를 싸게 팔기도 어렵겠죠) 사업비를 대폭 증액하든지 아니면 수량을 줄이는 방안이 유력해 보입니다. 


 이미 우리가 가진 '경쟁 입찰' 이라는 패가 허세에 불과하다는 사실을 보여준 마당에 우리에게는 별 협상력이 없는 상황입니다. 이런 상황에서 록히드 마틴이 가격을 이번보다 다음에 더 싸게 부를 가능성은 매우 적습니다. 


 결국 앞으로의 미래에 대해서 이런 저런 이야기가 나오고 있는데 유력한 해법 가운데 하나는 결국 수량을 줄이는 것입니다. 예산이 여기저기 빠듯하고 세수도 시원찮은 마당에 F-X 사업 예산을 대폭 늘리는 것은 어렵기 때문입니다. 따라서 1/2 차 F-X 사업 처럼 3 차 F-X 사업 역시 3/4 차로 나누는 방향으로 진행될 가능성이 있다는 주장이 나오고 있습니다.


 일부 언론들은 일단 F-35A 40 대를 먼저 구매한 후 20 대를 추후 구매하는 방향으로 사업을 조속히 재 추진한다는 이야기를 전하고 있습니다. 




 진짜 인지는 역시 시간이 증명할 텐데 40 기만 구매하더라도 가격이 만만치는 않을 것으로 보입니다. 그런데 만약 이 기사가 사실이면 이전 Aviationweek 발 기사가 기가 막히게 들어 맞는 이야기일 수도 있겠단 생각입니다. 



 이 기사에 의하면 도저히 사업비를 맞출 수 없는 한국 정부가 원하는 F-35A 구매를 위해 수량을 60 대에서 36 대로 줄인다는 것이죠. 


(2012 년 12월 3일 500 파운드 GBU-12 Paveway II laser-guided 폭탄을 투하 실험 중인 F- 35B. 현재는 상당 부분 테스트가 진행되어 예정된 시험 비행의 1/3 을 완료한 상태.   ATLANTIC OCEAN (Dec. 3, 2012) F-35B test aircraft BF-3, flown by Lt. Cmdr. Michael Burks, completes the first aerial weapons release of an inert 500-pound GBU-12 Paveway II laser-guided bomb by any variant of the F-35 Lightning II aircraft. BF-3 dropped the GBU-12 over the Atlantic Test Ranges from an internal weapons bay.  Source : USMC  )    


 진실은 저 너머에... 이지만 아무튼 한국의 차기 전투기 사업은 '한국이 신뢰할 수 없는 협상 대상' 이라는 씁쓸한 모습을 보여준 것이라고 생각됩니다. 자기 자신이 한 말을 스스로 뒤집었으니 말이죠. 과거 사업에서 경쟁 입찰로 재미를 본 것 때문에 경쟁 입찰을 선호하는 부분은 알겠지만 사실상 너무 패가 뻔히 보여 상대가 거기에 속지 않은 것입니다. 록히드 마틴은 사실상 미공군을 통해 예상 가격만 불렀고 스스로 가격 인하를 할 의지도 여지도 없었습니다. 이럴 줄 알았으면  차라리 수의 계약을 처음부터 했어야 할지 모르죠. 최소한 추태라도 보이지 않았을 테니 말입니다. 


 이미 일어난 일 어떻게 이야기 해봐야 소용없고 앞으로가 문제인데 만약 사업 재추진이 지지 부진하게 진행될 경우 사실상의 차기 전투기 도입은 이번 정부가 아니라 다음 정부에서 (적어도 2018 년 이후 도입 ?) 돈을 대야 하는 상황입니다. 일부에서는 이를 두고 현 정부가 막대한 예산이 드는 이번 사업을 피하기 위해 그런 것 아니냐는 추측을 내놓고 있는데 사실 아직은 그냥 추측에 불과한 이야기 입니다. 아직은 시간이 남아 있으니까요.  


 다만 슬슬 노후기 문제가 심각해지는 공군의 사정을 생각할 때 차라리 빠른 계약과 도입이 필요할 지 모르겠습니다. 늦어도 내년 초까지는 기종이 선택되어 협상을 시작해야 하지 않을까 생각되는데 과연 어떻게 될 지 현재로써는 누구도 장담할 수 없는 답답한 상황입니다. 


 참고    




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...