기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 173 - 지구는 언제까지 거주 가능한가 ?



 지구의 미래에 대해서 흥미로운 예측 가운데 하나는 미래 지구는 사실 생명체가 살 수 없는 행성이 될 것이라는 점입니다. 사실 이 예측은 언젠가는 분명한 사실이 될 가능성이 높습니다. 왜냐하면 태양의 수명이 정해져 있기 때문입니다. 


 이전 태양 관련 포스트들에서 설명한 바 있지만 사실 태양이 적색 거성 단계에 이르기 전 이미 지구는 생명체가 살 수 없는 행성이 될 가능성이 높습니다. 태양이 점점 수명을 다해감에 따라 점차 더 많은 연료를 소모하면서 더 뜨거워지기 때문이죠. 흔히 이야기하는 골디락스 존이나 생명체 거주 가능 지역이 지금보다 더 태양에서 먼 곳으로 이동하게 됩니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2012/04/26.html 참조 ) 


 아마도 10 억 이상 후에는 점차 태양이 뜨거워저 사실 지구는 지금 같은 형태의 생명체가 살기에는 그다지 적합하지 않는 행성이 될 가능성이 있습니다. 그런데 구체적으로 얼마나 후에 그와 같은 변화가 일어나는 지에 대해서는 사실 의견이 엊갈리고 있습니다. 최근 저널 Astrobiology 에 실린 논문에 의하면 이 시기는 17억 5000 만년 후가 될 수 있다고 합니다.




(적색 거성이 된 태양과 뜨거워진 지구의 상상도. 그런데 사실 적색 거성이 되기 전 단계에서도 지구는 이미 생명체가 살기엔 부적합한 행성이 될 것으로 예상되고 있습니다.  http://en.wikipedia.org/wiki/File:Red_Giant_Earth_warm.jpg )



(태양의 밝기 변화 예측. 시간이 지남에 따라 온도는 더 상승하는 변화를 피할 수 없게 될 것입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_evolution_(English).svg  )


 사실 태양의 진화가 지구에 마이너스 이벤트는 아니었습니다. 과거 지구는 스노우볼 형태로 추워진 적도 있었습니다. 지구 역사에서 본래 대기 중에 존재하던 주된 온실 가스 가운데 하나인 이산화탄소 농도가 광합성 생물 때문에 크게 낮아졌는데도 불구하고 온도가 더 올라갈 수 있었던 것은 태양 자체가 더 따뜻해진 것도 이유였습니다. 하지만 미래 지구는 지금의 금성 만큼 많은 태양에너지를 받게 될 것입니다. 지구가 언제 정도 되면 너무 더워서 생명체가 살기 어려운 행성이 될 것인가는 결국 태양의 밝기 변화와 밀접한 연관이 있습니다. 


 영국의 이스트 앵글리아 대학 (University of East Anglia) 의 앤드류 루쉬비 (Andrew Rushby, from UEA's school of Environmental Sciences) 가 이끄는 연구팀은 새로운 항성 진화 모델을 사용해 이 시기가 17.5 억에서 32.5 억 년 사이 찾아올 것으로 예측했습니다. 다만 이 시기에 대한 예측은 앞서 이야기 했듯이 연구 모델 별로 다소 차이가 있을 수 있습니다. 


 또 향후 지구의 기온에 가장 중요한 영향을 미치는 것이 태양 자체의 밝기라는 점은 의심할 바 없지만 이외에도 이산화탄소 농도와 같은 광합성 및 기후에 중요한 영향을 미치는 변수들이 존재하기 때문에 100% 신뢰할 수 있는 모델을 구축하기는 어려울 수 있습니다. 


 여기에 이산화탄소는 광합성에도 중요한데 태양 에너지가 지금보다 많이 오르게 되면 대기 중 이산화탄소 농도는 결국 감소할 것으로 예측하는 과학자들도 있습니다. 심각하게 감소하면 결국 광합성이 불가능해져 지구 생태계는 파국을 맞게 될 것입니다. 


 이런 관점에서 더 비관적인 예측이 나온 적도 있는데 이에 의하면 8 억년 후에는 다세포 생물 전체가 13 억년 후에는 진핵 생물이 멸종되고 최후까지 살아남은 박테리아 같은 단순한 생명체도 결국 좀 더 버티다 최후를 맞게되는 시나리오도 가능합니다. 다만 아주 극단적인 상황에서도 살아남는 박테리아도 존재하기 때문에 정확히 언제 박테리아 한마리 까지 남기지 않고 절멸되는지 알기는 어려울 수도 있습니다.


 연구를 진행시킨 루쉬비의 팀은 이런 예측이 단순히 지구의 먼 미래를 예측하는 것 이상의 의미가 있다고 보고 있습니다. 이런 관점에서 보면 다른 외계 행성들 역시 그들의 생애 동안 모든 기간이 아니라 특정 기간 동안 생명체 거주 가능 지역에 존재하게 됩니다. 예를 들어 케플러 22b (이전 포스트 http://jjy0501.blogspot.kr/2012/07/73-22b.html  참조) 가 그런 대표적 사례로 연구팀은 이 외계 행성이 생애 중 43 억년에서 61 년 사이 생명체 거주 가능 지역에 있을 것으로 보고 있습니다. 


 한편 적색 왜성의 경우 더 극적으로 긴 생애를 보장할 수도 있는데 글리제 581d 의 경우 생명체 가능 지역에 놓이는 기간이 생애 기간 중 424 억년에서 547 억년 사이라는 생각하기도 힘든 수준의 시간 동안 가능할 것으로 예측했습니다. (글리제 581 에 대해서는 http://jjy0501.blogspot.kr/2012/07/93-581.html  ) 


 마지막으로 연구팀이 언급한 재미있는 예측은 우리 태양계내의 다른 행성에 대한 것입니다. 이에 의하면 화성은 지금부터 60 억년 후까지 생명체 거주 가능한 행성이 될 가능성이 있다고 합니다. 즉 지구가 뜨거워져 살기 힘들면 화성으로 이사하면 된다는 것이죠. 화성은 태양이 죽게 되는 시점까지 거주 가능권에 들 가능성이 있어 자주 이사할 필요가 없을 수도 있습니다.  ( "If we ever needed to move to another planet, Mars is probably our best bet. It's very close and will remain in the habitable zone until the end of the Sun's lifetime -- six billion years from now." ) 다만 이사할 때까지 지구에 인류가 살고 있을 진 모르겠습니다.  


 참고 


Journal Reference:
  1. Andrew Rushby, Mark Claire, Hugh Osborne and Andrew Watson. Habitable Zone Lifetimes of Exoplanets around Main Sequence Stars. Astrobiology, September 19, 2013




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...