기본 콘텐츠로 건너뛰기

탄산 음료의 시대가 저물까? 코카콜라도 매출 하락



 국가별 상황은 다르긴 하지만, 전 세계적으로 봤을 때 건강에 나쁘다는 인식이 퍼지면서 탄산 음료 시장이 위축되는 현상이 나타나고 있습니다. 이로 인해 탄산 음료 업계의 1인자의 코카콜라의 위상도 흔들리고 있다는 뉴스입니다. 코카콜라 매출은 2012년에는 480억 달러였지만, 2016년에는 418억 달러로 줄어들면서 구조조정을 시행해 5년 사이 직원수도 15만 900명에서 10만명 정도로 줄어들었다는 뉴스입니다.


 관련 기사

 http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=023&aid=0003275734&date=20170427&type=1&rankingSeq=3&rankingSectionId=101



 탄산 음료에서 가장 문제가 되는 부분은 사실 탄산보다는 첨가당입니다. 이 문제에 대해서 제 책인 과학으로 먹는 3대 영양소에서 상세하게 설명한 바 있습니다. 오늘 이야기는 설탕과 액상과당 같은 단순 당류 섭취량에 대한 이야기입니다.


책 정보 : http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=11535342


 
 미국 등 서구 선진국에서는 일찍부터 탄산 음료를 비롯한 가당 음료가 많이 판매되어 이미 2차 대전 이후에는 코카콜라 같은 탄산 음료가 문화적 아이콘으로 등장할 만큼 널리 판매되었습니다. 물론 그 이외에도 아이스크림 및 케익, 각종 디저트류, 과자류가 널리 보급됨에 따라 점차 첨가당 (added sugar)의 소비량이 계속해서 증가하게 됩니다. 그러나 첨가당의 남용은 결국 비만, 당뇨, 대사 증후군 같은 여러 가지 건강상의 문제를 불러오게 됩니다. 이 부분은 책과 포스트를 통해서 이미 소개드린 내용이죠.


 이전 포스트 : http://blog.naver.com/jjy0501/220922803268


 사실 첨가당이 많이 포함된 탄산 음료나 과자류를 많이 먹으면 나쁘다는 것은 이제는 굳이 더 설명할 필요가 없는 당연한 이야기이기도 합니다. 특히 탄산 음료가 비만 및 성인병의 주요 원인으로 지목되면서 주요 국가에서 그 소비량이 감소하고 있습니다. 이에 따라 액상과당 (HFCS)을 포함한 단순당의 소비 역시 감소하고 있습니다.



(Consumption of sugar and corn-based sweeteners in the United States from 1966 to 2013, in dry-basis pounds per capita. http://www.ers.usda.gov/datafiles/Sugar_and_Sweeteners_Yearbook_Tables/US_Consumption_of_Caloric_Sweeteners_/table50.xls; or Table 50 from USDA data sets at http://www.ers.usda.gov/data-products/sugar-and-sweeteners-yearbook-tables.aspx. )


 액상과당의 소비는 미국에서 1999년 1인당 연간 17kg에서 정점을 찍었으며 2012년에는 12.3kg으로 감소했습니다. 1인당 첨가당 및 총당류 섭취도 여전히 많기는 하지만, 2000년을 전후로 정점을 찍고 다소 감소한 상태입니다. 이는 탄산음료 및 첨가당이 건강에 좋지 않다는 경고가 여러 차례 있었고 실제로 비만이 크게 증가하면서 섭취를 기피하는 경향이 커졌기 때문입니다.


 미래를 예측하기는 어렵지만, 앞으로 가당 음료가 몸에 좋다거나 혹은 크게 나쁘지 않다는 연구 결과가 나올 가능성은 이미 나온 연구의 양을 봤을 때 힘들 것으로 보입니다. 결국 건강에 해롭지 않은 다른 상품을 개발해야 하는 것이죠.


 우리 나라에서도 과거에는 생각하기 어려웠던 무당류 음료 - 차 음료 같은 - 이 증가해 음료수 진열대의 상당 부분을 차지하고 있으며 코카콜라의 경쟁사인 펩시 역시 수요가 줄어드는 탄산 음료에 집착하기 보다는 다른 부분의 비중을 늘리고 있습니다. 하지만 아직까지 코카콜라는 탄산 음료가 중심인 회사로 이와 같은 변화에 신속하게 대응을 못하고 있습니다. 아무래도 회사의 대표 상품이 코카콜라이다보니 어려움이 있는 것이죠.


 한 때 다이어트 콜라가 그 해결책이 되는 듯 했으나 최근의 연구 결과는 다이어트 콜라가 특별히 건강에 더 좋지 않다는 주장을 뒷받침 하는 것으로 보입니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/220014734596 참조) 결국 새로운 식음료를 개발해야 할 처지인 상황입니다.


 코카콜라는 131년이나 된 회사이고 그 동안 수많은 어려움을 겪고 지금처럼 성장했습니다. 간단한 문제는 아니겠지만, 결국 더 건강한 음료를 만들어서 이 문제를 극복해야지 다른 대안은 없을 것으로 보입니다. 결국 소비자와 함께 윈윈하는 방식으로 발전해야 하겠죠.

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기