기본 콘텐츠로 건너뛰기

2017년에서 2018년 AMD GPU 로드맵 공개 - 베가와 나비



(출처: AMD)
​
​
 AMD의 GPU 부분 라자 코두리(Raja Koduri, head of Radeon Technologies Group)가 AMD의 앞으로의 로드맵을 공개했습니다. 엔비디아와는 달리 로드맵 공개에 소극적이었던 AMD가 미래 계획을 어느 정도 공개한 셈입니다.
​
​
 2016년 등장 예정인 폴라리스 이후 AMD는 같은 14nm FF 공정과 HBM2를 사용하는 베가(Vega) 시리즈를 공개할 예정이라고 합니다. 2017년에 등장할 베가는 기술적으로 폴라리스를 다소 개선한 수준이 될 것으로 보입니다.
​
​
 그 시점에 10nm 공정 프로세서를 대량 생산할 수도 없고 HBM2 이후 세대 메모리를 사용할 수도 없기 때문입니다. 따라서 아키텍처 개선을 통해서 성능을 향상시켜야 하는데, 구체적으로 어느 정도 성능 향상이 목표인지는 로드맵에서 명확하게 드러나지는 않고 있습니다. 로드맵에 명시한 것은 폴라리스가 이전 세대 대비 전력대 성능비가 2.5배 정도 우수하다는 것 정도입니다.




 (폴라리스 관련 wccftech 설명 영상)
​
​
 2018년에는 나비 (Navi)라는 새로운 차세대 GPU가 등장할 예정입니다. 10nm 공정을 사용할 수 있을지는 현재로써는 누구도 장담하기 어려운데, 그때까지 주요 파운드리 업체들이 거대한 GPU를 양산할 수 있어야 하기 때문입니다. 다만 로드맵에서는 구체적인 명칭은 언급하지 않았으나 차세대 메모리를 사용할 것이라는 언급이 있습니다. 문제는 차세대 메모리입니다.  
​
​
 HBM 같은 적층형 메모리는 TSV라는 작은 통로를 통해서 여러 층의 D램을 연결시키는 방식입니다. 밀도와 속도를 동시에 만족시킬 수 있지만, 결국 좁은 면적에 많은 실리콘을 집적하는 것이기 때문에 결과적으로 전력 소모량이 증가하게 됩니다. 
​
​
 아파트 같은 공동주택이 가구당 에너지 소모량은 줄어들 수 있지만, 대신 같은 면적이라면 가구수가 훨씬 많기 때문에 에너지 소모밀도가 높은 것과 비슷한 이치입니다. 이미 HBM1을 사용한 피지 칩에서 25W의 전력을 소모하고 있는데, 만약 대역폭을 높이기 위해서 더 많은 메모리를 적층하면 그만큼 전력 소모도 수직으로 올라가게 되는 문제가 있습니다. 엔비디아가 컨퍼런스에서 이 문제를 제기한 바 있죠.
​
​
​

(출처: 엔비디아)
​
​
 HBM2 를 이용해서 2.5 TB/s라는 엄청난 대역폭을 확보할 수 있긴 하지만, 대신 120W의 전력을 소모하게 되어 메모리가 GPU 못지 않게 전기를 소모하는 문제가 발생합니다. 차세대 HBM 은 이 문제를 해결하기 위해서 저전력 형태로 개발되어야 할 것입니다.
​
​
 HBM3에서 이 문제가 어느 정도 해결될 수 있을지 모르겠지만, 아무튼 차세대 GPU들이 안정적으로 더 큰 대역폭을 확보하기 위해서는 더 개선된 적층 메모리가 필요합니다. AMD가 언급한 차세대 메모리 역시 그것을 의미하는 것으로 보이는데, 정확한 내용은 공개되지 않아 추정만 가능할 뿐입니다.
​
​
 사실 GPU 역시 무어의 법칙의 한계에 직면해 있습니다. 성능 향상을 주도했던 공정 미세화가 느려지는데다, 이미 GPU의 크기가 커질대로 커진 상태라서 여기서 더 크기를 키우는 것은 쉽지 않습니다. 메모리 역시 비슷한 문제에 직면해 있습니다. 획기적인 미세 공정이나 방식이 나오지 않는한 더 성능을 높이는 것은 전력 소모 등 여러 한계에 직면할 것입니다.
​

 이 한계를 극복할 수 있는 신기술 개발이 시급한데, 과연 IT 업계의 거인들이 어떤 해법을 들고 나올지 궁금해지는 소식입니다.
​
​
 참고
​
​



       

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...