기본 콘텐츠로 건너뛰기

우리는 지난 사고에서 무엇을 배웠는가 ?


 잊을 만 하면 대형 참사가 발생하는 것은 한국 사회의 오랜 관행 (?) 이자 전통이라고 할 수 있을 정도입니다. 기계는 고장이 나게 마련이고 사람은 실수를 하게 마련이기 때문에 인간이 만드는 대형 참사는 어느나라든 피해갈 수 없기 마련이지만 한국에서는 있어서는 안될 참사가 특히 더 잘 일어나는 느낌입니다. 


 물론 국내에서 일어난 참사이기 때문에 우리에게 더 잘 기억이 되는 점 또한 고려해야 겠지만 우리에게 안전 불감증이 있다는 점을 전적으로 부인하기는 어려울 것 같습니다. 이번 세월호 사고를 계기로 과거 있었던 수많은 국내 해난 사고에 대해서 잠시 찾아봤습니다. (일부 기사들에 따라서 사망, 실종, 사상자 수가 다른 경우들이 있는데 정확한 원인은 모르겠지만 당시에도 승선 인원이 확실치 않았던게 아닌가 하는 생각입니다)  
- 창경호 침몰 (1953 년 1월 9일)
 아직 6.25 동란 중이던 1953 년 1월 9일 부산 다대포앞 해상에서 침몰한 정기 여객선 창경호는 약 330 명의 사망하고 32 명의 실종자를 냈다는 기록도 있고 236 명 가운데 229 명이 사망한 것으로 나와 있는 기록도 있습니다. 어느 쪽이 강풍을 만난 소형 여객선이 결국 침몰해 승객 대부분이 사망한 사건이었습니다.
 - 연호 침몰 (1963 년 1월 18일) 
 전남 영암 가자도 해상에서 침몰한 연호는 138 명이 사망하고 한명만이 구조된 여객선 참사였습니다.​
 - 한일호 침몰 (1967 년 1월 14일)
 정기 여객선 한일호가 남해 가덕도 앞바다에서 침몰해 94 명이 사망한 사건.
 - 남영호 침몰 (1970 년 12월 15일)
 국내에서 역대 최대 해난 사고로 불리는 남영호 침몰 사고는 전남 여수시 소라도 앞바다에서 발생했습니다. 862 톤급 여객선인 남영호는 부산 - 제주간 정기 여객선으로 정원인 290 명 보다 많은 331 명의 승객을 태우고 과적한 채로 항해다가 결국 화물의 무게를 이기지 못하고 침몰 12 명을 제외한 승객 319 명이 사망한 사건입니다. (이때 역시 정확한 승객수에 대해서는 조금씩 차이를 보임) 

 - 해군 YLT 선 침몰 (1974년 2월22일)
  경남 통영시 장좌섬 앞바다에서 이순신 장군의 위패가 있는 충렬사를 참배하고 오던 해군 예인정 (YLT 선) 이 전복되어 159 명의 장병들이 사망한 사건. 당시 정원의 두배인 300 명을 태운 상태에서 속도를 줄이지 않고 방향을 틀다가 전복됨. 

​ -  극동호 침몰 사고 (1987년 6월 16일)

 경남 거제군 해상에서 해금강 관광에 나섰던 목조 유람선 극동호는 사실 24 톤급에 불과한 목조 선박에 폐기 처분된 자동차 엔진을 달아 만든 불법 개조 선박이었습니다. 결국 기관실 엔진과열로 인한 화재가 발생했는데 소화기는 녹슬어서 쓸 수 없었고 구명 조끼는 도난 방지를 위해 묶여 있었습니다. 결국 승객 86 명 가운데 35 명이 사망/실종 되었습니다. 


 - 서해 훼리호 침몰 (1993년 10월10일)

 전북 부안 앞바다에서 침몰한 세해 훼리호는 남영호, 창경호 참사와 더불어 지금까지 가장 큰 여객선 참사 중에 하나였습니다. 110 톤에 불과한 작은 선채에 무려 정원보다 141 명이나 더 많은 362 명이 탑승했는데 파고가 높고 돌풍이 예상된다는 기상청의 경고를 무시하고 운항하다가 결국 292 명이 숨지는 대 참사로 남게 되었습니다. 


 -  충주호 유람선 사고 (1994 년 10월 24일) 

 이 사고는 특이하게도 바다가 아닌 내륙호인 충주호에서 일어난 사고로 54 톤급 충주호 유람선에서 엔진 과열로 인한 것으로 보이는 화재가 발생한 것이 원인이었습니다. 이 배는 127 명인 정원을 초과하여 승무원 포함 134 명이 타고 있었으나 유람선 안에 화재 진압용 소화전이 없었고 구명조끼도 정원수 만큼 가지고 있지 않았던 것으로 드러났습니다. 이때 사고로 30 명이 죽고 33 명이 부상당했습니다. 


 그리고 지난 20 년간 비교적 작은 규모의 해난 사고는 끊이지 않고 일어났습니다. 사고가 0% 가 될 수 없다는 점은 당연하기 때문에 그것 자체는 놀라운 일은 아니지만 가장 충격적이었던 서해 훼리호 침몰 사고 이후 충주호 사고를 빼고는 대형 참사는 없었기 때문에 한동안 과거 후진국형 사고 (대부분 기본 안전 수칙도 지키지 않고 정원을 초과해 무리한 상황에서 운항하다가 대형 참사를 불러 일으킴) 는 옛날의 이야기로 생각했습니다. 


 하지만 지금 발생한 세월호 침몰 사고를 보면 한국이 재난 선진국이 되려면 역시 한참 멀었다는 것을 알 수 있습니다. 정확한 사고 원인 및 경위는 현재 조사 중이기 때문에 좀 더 결과를 지켜봐야 겠지만 아무리 좋게 생각해 봐도 기본적인 안전 수칙이나 위기시 대응 매뉴얼이 제대로 지켜졌다고 보기는 매우 힘들 것 같습니다. 


 예를 들어 구명 보트 대부분이 펼쳐지지 않은 것만 해도 그렇습니다. 만약 사고가 연근해에서 발생해서 주변의 어선이나 해경, 해군에서 빨리 나타나지 않았다면 생존자는 거의 0 명에 가까웠을 것입니다. 여기에 사고 발생시 침착하고 적절하게 승객을 대피시킨 건 아니었다는 점은 아마도 확실한 것 같습니다. 이로 인해 구조할 수 있었던 승객 상당수가 지금 실종 혹은 사망한 상태라는 건 거의 부인하기 힘들어 보입니다. 


 사고 선박 이름처럼 세월이 흐른 만큼 이번 참사는 조그만 배에 정원을 훨씬 초과했다가 사고가 났던 과거의 대형 참사와는 다소 성격은 틀릴 수도 있습니다. 하지만 사고 직후 대응이나 사고 이후 정부의 수습 과정이나 미숙하고 답답한 부분은 이전의 대형 참사들과 비슷한 양상을 보이고 있습니다. 승선 인원 수와 실종/사망자 수가 하루에 몇차례 변하는 것을 보면서 과연 한국이 진짜 선진국 문턱에 와 있긴 한가 하는 의문이 들 수 밖에 없었습니다.   


 또 다른 의문은 과연 현재 다른 선박들의 안전 관리는 충분한가 입니다. 여객기, 선박, 기차등 다수의 승객을 태우고 운행하는 교통 수단의 경우 한번 사고가 일어나면 대형 참사로 번질 수 있기 때문에 특히 높은 수준의 안전이 요구됩니다. 하지만 이번 참사로 드러난 사실은 지금까지도 선박 안전 관리에 뭔가 문제가 있다는 이야기입니다. 사고 선박은 안전 검사를 통과한지 얼마 되지 않아 엄청난 대형 참사를 불러일으켰습니다. 정부 당국이나 현재의 선박 안전 관리 시스템도 절대 사고 책임에서 자유로울 수 없어 보이는 부분입니다. 


 지금 생각하면 황당하게도 지난 2월 검사시에 세월호는 200 여개의 검사 항목을 체크하고 모두 적합 판정을 받았습니다. 사고 시점에서 44 개 중 2개만 펼쳐졌던 구명 보트도 안전 검사에서 적합 판정을 받았고 다른 구난시설도 적합 판정을 받았습니다. 이 부분에 대한 재검증이 당연히 필요할 것 같고 과연 현재의 안전 검사 규정이 적합하고 검사는 제대로 진행되는지 원점에서 철처한 검증이 필요할 것 같습니다. 물론 여객선이 운항 중에도 적절하게 안전 조치를 취하는지도 원점에서 다시 정밀 검토를 해봐야 합니다. 다시는 이런 말도 안되는 일이 있어서는 안되기 때문입니다.


 한명이라도 더 실종자가 구조되기를 기원하면서 글을 마치겠습니다.  

  
 참고


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010022131

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b