기본 콘텐츠로 건너뛰기

멀티 플랫폼으로 확산되는 스카이드라이브 - 안드로이드 버전 등장




 과거 몇년전만 해도 상상할 수 없던 일이지만 마이크로소프트는 최근 자사의 컨슈머 클라우드 스토리지 서비스인 스카이 드라이브 (Sky Drive) 의 적용 범위를 전방위로 확산시키고 있습니다. 즉 그 전처럼 윈도우 용만 내놓는게 아니라 다른  OS 용으로 자사 서비스를 확대하고 있는 것인데 이번에는 iOS 용에 이어서 안드로이드 용 스카이드라이브를 출시한다고 자사의 윈도우팀 블로그를 통해 밝혔습니다. 







 (안드로이드용 스카이드라이브) 


(스카이드라이브 홈페이지) 


 안드로이드 용 스카이 드라이브는 안드로이드 2.3 이상에서 작동이 가능하다고 합니다. 신규 유저의 경우 기본 용량은 7 GB 이며 일정액을 주고 유료 용량을 추가로 구매할 수 있습니다. 지원하는 OS 는 윈도우 OS 외 맥 OS, 윈도우폰, iOS, 안드로이드입니다. (참고로 스카이드라이브는 윈도우 라이브 계정으로 사용이 가능합니다) 


 스카이드라이브 :  https://apps.live.com/skydrive


 과거 윈도우 모바일이 모바일 OS 를 지배하던 시절이라면 상상하기 힘든 이런 일이 발생한 원인은 아마도 다른 경쟁자 (예를 들어 드롭 박스) 가 멀티 OS 에서의 작동을 보장해 사용자들을 대거 끌어모으고 있기 때문으로 풀이됩니다. 또 자사의 윈도우 폰 OS 가 모바일 시장에서 거의 힘을 쓰지를 못하는 것도 중요한 이유일 것입니다. 대부분의 사용자가 안드로이드나 iOS 스마트폰과 타블렛을 사용하는데 이 환경에서 작동을 보장하지 않는다면 아무도 스카이드라이브를 사용하지 않을 것이기 때문입니다. 


 심지어 개인적인 추측으로는 안드로이드가 리눅스라는 뿌리에서 나왔다는 점을 생각할 때 아마 미래에는 리눅스에서도 구동이 가능하지 않을까 하는 추정도 가능해 보입니다. 당장에 리눅스까지 지원해야할 필요성은 크지 않겠지만 말이죠. 


 사실 마이크로소프트로써는 거의 고육 지책에 가까운 처방이라고 할 수 있습니다. 본래 마이크로소프트는 가두리 양식장 처럼 자사의 플랫폼에 모든 것을 담고 거기서만 놀수 있는 환경을 조성하기 좋아했습니다. 예를 들어 OS 는 윈도우, 웹브라우저는 익스플로러, 워드는 MS 워드, 오피스는 MS 오피스, 개발자에겐 비주얼 스튜디오, 게이머에겐 Games for Windows Live, 메일은 핫메일, 검색은 빙, 전문 유저들에게는 테크넷과 MSDN 하는 식이었죠. 


 이런 점을 보면 네이버보다 더한 닫힌 플랫폼을 추구해왔던 것이 마이크로소프트였고 그들은 3-4 년 전까지만 해도 전세계 사용자들을 자신의 플랫폼 안에 두고 시장을 독점해왔습니다. 그러나 모바일 시대에 이르러 iOS 와 안드로이드의 약진으로 말미암아 이와 같은 독점은 무너졌으며 구글과 애플은 마이크로소프트의 가장 강력한 적수로 떠올랐습니다. 물론 웹브라우저 시장에서도 익스플로러의 독점 역시 무너진 상태입니다. 


 스카이드라이브는 이와 같은 시대 변화의 산물입니다. 과거 자신이 하면 표준이라고 주장했던 MS 가 HTML 5 를 기반으로 스카이 드라이브를 만들었고 이와 같은 웹 표준을 지키기 때문에 스카이드라이브는 멀티 OS, 멀티 웹브라우저에서 작동을 보장할 수 있습니다. 그렇게 하지 않고는 구글이나 다른 경쟁자들을 상대할 수 없는 상황에 이른 것이죠. 


 현재 스카이드라이브와 연동되는 오피스 웹앱 (Office Web App) 을 사용하면 사용자는 아이패드에서 간단한 워드 및 PPT, 엑셀 파일을 편집 생성하고 스카이드라이브에 저장이 가능합니다. 이렇듯 MS 의 어플리케이션이 점차 다른 플랫폼으로 확산되고 있어서 앞으로는 윈도우폰 유저가 아니라도 모바일에서는 그 혜택을 볼 수 있을 것 같습니다. 


 이런 점을 보면 일단 소비자 입장에서 경쟁이 좋기는 합니다. 하지만 MS 입장에서는 그다지 좋지 않은 상황이겠죠.   


참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...