기본 콘텐츠로 건너뛰기

거대한 충격에 직면한 바다 생태계





 호주, 미국, 영국, 독일, 노르웨이, 캐나다, 파나마 등 다국적 해양 과학자로 구성된 연구팀은 현재의 바다 생태계가 직면한 위험을 지난 5억년간 있었던 대규모 멸종과 비교 분석해서 현재의 추세가 지속될 경우 해양 생태계에 미칠 영향을 예측했습니다. 


 2억 5천만년 전 쯤 있었던 페름기 대멸종의 경우 원인은 확실치 않으나 이산화탄소 농도 증가에 의한 해양 산성화와 (물에 이산화탄소가 많이 녹을 수록 pH 는 감소) 용존 산소의 급격한 감소 등 해양 생태계에 치명적인 영향을 줄 수 있던 이벤트가 있었고 그 결과 당시 해양 생물종의 95% 이상이 멸종된 기록이 화석으로 남아있습니다. 해양 생태계는 이런 대멸종 이벤트를 겪으면서 새로운 형태의 생태계를 구축했지만 그 때마다 이전에 생물학적 다양성을 회복하는데 수백만년의 시간이 필요했습니다. 





(지난 5억 4200 만년 간의 5 차례의 대멸종 이벤트. 이 시기에 해양 생물종과 속이 대량으로 사라졌다가 새로운 속과 종이 다시 등장하는 일이 반복되었음. 노란색 화살표는 대멸종, 파란색 화살표는 그보다 소규모 멸종. 시간이 지나면서 녹색과 회색으로 표시한 속의 수가 증가한 것은 다양성 증가외 화석상의 기록이 잘 남은 측면도 있음.  Reference: Rohde, R.A., and Muller, R.A. (March 2005). "Cycles in fossil diversity". Nature 434(7030): 208–210. doi:10.1038/nature03339. PMID 15758998.  ) 


 이 연구의 저자들은 현재의 멸종 위기가 대기 중 CO2 증가로 인한 해양 산성화, 그리고 수온 상승, 바다의 용존 산소 저하는 물론 바다로 각종 오염물질이 유입되고 인간에 의한 어류의 남획, 개발로 인한 어류 서식지의 파괴 등이 복합적으로 작용한 결과라고 생각하고 있습니다. 이대로 진행될 경우 결국 심각한 수준의 멸종은 불가피할 것으로 보입니다. 


 다만 연구자들은 인터뷰에서 아직 상황이 절망적인 상황은 아니라고 언급했습니다. 호주의 산호초 보호 노력을 예로 들면서 아직 생물학적 다양성을 보존할 기회는 남아 있음을 이야기 했습니다.  


 여기까지는 연구 보고 요약이지만 아무튼 제 생각에도 해양 생태계가 아주 심각한 위협에 직면에 있는 것은 사실이라고 봅니다. 점차 상승하는 대기중 이산화탄소 수준은 미래 바다의 산성화를 가속화시킬 것이고 수온 상승은 다양한 어종의 서식지에 큰 영향을 미치게 될 것 같습니다. 


 또 계속되는 과도한 남획으로 인해 일부 무척추 동물 (예를 들어 해파리나 혹은 오징어등) 이 새로운 생태학적 지위를 획득하는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 최근의 해파리 떼 기승은 그 한가지 결과일 뿐이겠죠. 여기에 인간이 해마다 바다에 배출하는 막대한 오염물질이 점차 바다 생태계에 점점 큰 위협이 되가고 있습니다.


 이런 문제를 해결하기 위한 국제적 공조가 시급하지만 또 막상 각론에 이르면 세계 여러 나라들이 자신들의 경제 개발과 이익을 우선시하게 마련이고 각 개인이나 회사들 역시 자신이 손해보는 일은 하지 않으려고 하겠죠. 결국 인류가 힘을 합쳐 지구 생태계를 심각하게 위협하고 더 나아가 우리와 후손들의 미래를 위협하는 일을 중단하긴 쉽지 않아 보입니다. 


Journal Reference:


Paul G. Harnik, Heike K. Lotze, Sean C. Anderson, Zoe V. Finkel, Seth Finnegan, David R. Lindberg, Lee Hsiang Liow, Rowan Lockwood, Craig R. McClain, Jenny L. McGuire, Aaron O’Dea, John M. Pandolfi, Carl Simpson, Derek P. Tittensor. Extinctions in ancient and modern seas. Trends in Ecology & Evolution, 2012; DOI: 10.1016/j.tree.2012.07.010


 참고


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...