기본 콘텐츠로 건너뛰기

에버탑 사태가 생각나는 ASUS ENGTX660Ti 사건




 지난 2008 년 즈음. 당시 잘나가던 VGA 업체 가운데 문을 닫은 회사 가운데 에버탑이 있었습니다. 그런데 그 회사가 2008 년 문을 닫게 된 이유는 당시 불어닥친 글로벌 경제 위기 외에도 자사 VGA 가 올 솔리드 캐패시터를 사용했다고 광고했는데 실제로는 저가의 전해 캐패시터를 사용한 것이 뒤늦게 밝혀져 소비자들의 신뢰를 잃었던 것도 이유로 지목되고 있습니다. 


 그런데 최근 이 에버탑의 추억을 다시 생각나게 하는 사건이 터졌습니다. 바로 STCOM 이 수입하는 ASUS ENGTX660Ti D5 2GB DC II 의 광고와 관련된 문제입니다. 이 제품은 다나와 광고에 조텍에서 만든 GTX660 TI 2GB DUAL SILENCER 제품과 비교를 하면서 자사의 제품이 (1) 디지털 전원부를 사용하고 (2) 타사의 듣보잡 캐패시터가 아니라 일제 캐패시터 채용 (3) 6 페이즈 전원부 (4) 5개의 히트 파이프 사용을 했다면서 광고를 했습니다. 비교 광고야 이제는 특별할 것도 없는 흔한 광고이지만 이 내용이 완전히 허위 사실이라면 이야기가 다릅니다. 





 즉 실제로는 전원부는 차이가 없으며 캐패시터는 조탁 제품이 더 우수함에도 불구하고 허위사실을 광고한 것으로 드러나 문제가 되고 있습니다. 여기다 히트 파이프는 분명히 3개라고 해야죠. 아무튼 플웨즈 리뷰로 문제가 크게 불거지자 STCOM 측에서는 환불 및 보상을 포함 사죄 공지를 띄웠습니다. 


  


 이전 에버탑 사태에서 결국 회사가 망해서 수많은 고객이 AS 를 받지 못한 불편을 겪은 걸 생각하면 뭐 수입사가 망하면 안되겠죠. 저도 그렇게 되지는 않기를 바라고 STCOM 도 잘못은 했지만 사죄와 보상은 꽤 발빠르게 진행하고 있습니다. 


 한편 조텍 코리아는 공식적으로 보도 자료를 내고 자사의 제품이 항상 Nvidia 의 레페런스 기준이 가장 부합되도록 제품을 제조하고 있으며 엄격한 테스트와 현장 공장 검수를 통해 대기업에 OEM 방식으로 납품하고 있기 때문에 품질이 떨어지는 저가 캐패시터를 사용한다는 것은 있을 수 없다라고 발표했습니다. 





 조텍 (Zotac) 은 홍콩에 본사를 두고있는 부품 제조 전문회사로 PC Partner limited 그룹의 일부이며 엔비디아 그래픽 카드 및 메인보드, 미니 PC, ITX 플랫폼 제조 전문 기업입니다. 특히 주요 PC 제조업체에 그래픽 카드를 납품하는 일을 전문으로 합니다. 이 회사에 의하면 세계 1위의 그래픽 카드 제조 (월 110만장 제조) 업체이기도 합니다. 


 사실 누구나 자사 제품이 최고라고 말하지 별볼일 없다는 광고를 하는 회사는 없게 마련입니다. 하지만 그 내용이 사실과는 엄청나게 다르고 더구나 다른 회사 제품을 비방해서 소비자를 현혹한다면 분명히 법적인 문제는 물론 그 회사 제품의 신뢰에 엄청난 타격을 주는 일이 아닐 수 없습니다. 


 ASUS 역시 오랜 역사와 신뢰를 자랑하는 회사이지만 이번 사태로 인해 국내 유저들에게 신뢰를 상실하는 건 어쩔 수 없게 되었습니다. 사실 ASUS 가 그렇게 광고한 건 아니고 수입사의 잘못이긴 하지만 말이죠. 아마 이렇게 사태가 커진건 국내에서만 유독 해외에 비해 ASUS 제품 가격이 비쌌던 점도 한가지 이유였을 것입니다. 분명 해외 웹사이트에서는 별로 가격 차이가 없거나 아니면 오히려 저렴한 ASUS 제품이 국내에서는 비쌌죠. 

 그래도 ASUS 란 신뢰의 브랜드가 있기에 많은 유저들이 믿고 구매했고 저 역시 ASUS 제품을 여럿 구매했었습니다. 적어도 마더 보드만 2회 이상 구매했고 지금쓰는 마더보드 역시 ASUS 제품입니다. 그렇기 때문에 소비자가 느끼는 배신감은 더 클 수 밖에 없습니다.  


 한번 이런식으로 신뢰를 잃게 된다면 그 타격은 적지 않을 것입니다. 투자의 귀재라는 워렌 버핏은 명성을 쌓는데는 평생이 걸리지만 잃어버리는 데는 하루면 충분하다고 했습니다. 신뢰 역시 마찬가지겠죠. 지난 오랜 세월 쌓은 신뢰를 잃게 되면 다음에 정직하게 제품을 만들고 사실대로 광고를 해도 이미 잃어버린 신뢰를 되찾기는 쉽지 않습니다. 이 점은 아마도 모든 사람들이 반면교사로 삼아야할 사례라고 생각됩니다. 



 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...