기본 콘텐츠로 건너뛰기

소비세 인상 통과하고 사퇴 ? 노다 총리의 운명은



 이전에 일본의 심각한 국가 재정난과 더불어 소비세 인상이 얼마나 어려웠는지에 대해 포스트를 작성한 바 있습니다. ( 
http://blog.naver.com/jjy0501/100161591104  참조) 현재 일본의 세수는 지출의 절반 수준조차 되지 않은데도 일본의 조세 부담율이 OECD 평균에도 한참 미치지 못하는 수준이기 때문에 결과적으로 막대한 재정 부담이 지속되고 있습니다. 다른 말로 이야기 하면 부채가 지금 현재도 엄청난 수준으로 증가 중에 있다는 것이죠. 


 따라서 노다 요시히코 (野田佳彦 ) 일본 총리는 정권을 걸고 소비세를 5% 에서 단계적으로 10% 로 인상하는 안을 추진하고 있습니다. 하지만 이전 포스트에서 이미 언급한 데로 일본의 조세 저항은 매우 큰 편이고 소비세를 인상한 정권은 1 년을 못간다는 속설이 있을 정도입니다. 


 현재 노다 총리역시 다르지 않은 상황입니다. 일단 노다 총리가 정권을 걸고 추진하고 있는 소비세 인상안은 제 1 야당인 자민당과의 합의로 통과가 가능할 것으로 예상되었으나 민주당내에서 오자와 이치로 전 대표가 소비세 인상안에 반대하는 지지파를 이끌고 탈당 '국민 생활이 제일당' 이라는 독특한 이름의 정당을 창당하고 자민당도 이런 저런 계산을 하기 시작하면서 문제가 복잡해지고 있습니다. 


 일단 현재 하원에 해당하는 중의원의 경우 480 석 정원에 민주당이 249 석이므로 통과가 무난했으나 상원에 해당하는 참의원의 경우 242 석 가운데 민주 88 석, 자민 87 석으로 자민당의 지지가 없으면 통과가 어려운 상황이었습니다. 따라서 지난 8월 10일 참의원에서 소비세 인상안이 통과하기 위해서 노다 총리는 가까운 시일 내에 중의원을 해산하고 조기 총선을 시행하기로 약속할 수 밖에 없었습니다. 


 결국 조기 총선을 실시할 경우 지지율이 20% 수준까지 떨어진 민주당이 정권을 유지하기는 매우 힘들어 보입니다. 하지만 그렇다고 자민당 역시 아주 유리한 시점이라곤 할 수 없는게 최근에는 군소 정당들에 대한 지지가 높아져 조기 총선이 과연 자민당에 유리한가 라는 점도 다소 의문이기 때문입니다. 


 아무튼 총선 결과를 봐야 겠지만 노다 총리 역시 소비세를 인상한 이후 1 년이 안되 사퇴하는 총리의 대열에 서게 될 가능성이 현재로써는 매우 높습니다. 나름 살신 성인의 자세이긴 한데 다만 아쉬운 것은 진작에 뭔가 해결책을 내놓았어야 하는 일본 정부와 국민이 너무 늦게 미적거리면서 이번 인상안을 통과시켰다는 점입니다. 


거기에다 이렇게 소비세 인상안이 통과되더라도 아직 균형 재정을 맞추기에는 턱없이 부족합니다. 일본 정부의 기대로는 매년 13 조 5000 억엔 정도 추가 세수를 기대하고 있으나 사실 이는 매년 생기는 재정 적자의 1/3 수준이고 이것도 소비세 인상으로 일본내 소비가 위축될 경우 더 적어질 수 있습니다. 


 사실 세수를 늘리는 가장 좋은 방법은 결국 경제가 성장하는 것입니다. 자연스럽게 국민소득이 증가하면서 각 개인의 수입도 증가하고 그 결과 세금도 더 많이 내게 되면 모두가 이익을 보게 되므로 사회 전체에 득이 됩니다. 또 GDP 자체가 커지게 되면 GDP 대 부채 비율은 자연스럽게 내려갑니다. 


 하지만 불행히 일본은 버블 붕괴외 고령화, 엔고등 여러 문제가 복합되면서 지난  20년간 저성장의 굴레를 벋어나지 못하고 있고 그 결과 일본 정부는 심각한 재정위기에 봉착해 있습니다. 따라서 지출은 줄이고 세수는 높이기 위한 특단의 대책은 물론 경제 자체를 활성화 시키기위한 방안이 반드시 필요합니다. 


 일본이 세계 경제에서 차지하는 비중을 생각할 때 일본 정부가 디폴트 위기에 빠지면 그리스나 스페인 위기와는 차원이 다른 위기가 세계 경제에 암운을 드릴 가능성이 높습니다. 따라서 재정 위기를 극복하기 위한 일본 정부의 노력은 사실 국제적인 관심을 끌기에 충분합니다. 

 소비세 인상이 이 모든 문제를 해결하기엔 충분치 않지만 아무튼 재정 위기 극복을 위한 노력의 출발점이 되기를 바래 봅니다. 다만 갈수록 심해지는 고령화를 생각하면 이는 극복이 쉬운 문제는 아닐 것으로 보입니다. 65세 노령인구가 25% 수준일때 이렇게 어려움을 겪는다면 미래 30%, 40% 까지 높아질 때는 과연 어찌 될지 두려운 일이기 때문이죠. 더 두려운 것은 2050 년 이후에는 한국이 일본에 이은 세계 2위의 노령 국가가 된다는 사실입니다. 


 참고 


            

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...