기본 콘텐츠로 건너뛰기

일본 뇌염 바이러스 주의 ?





 2012 년 8월 20일 발표된 '2011 년 국내 일본 뇌염 바이러스의 활동' 에 의하면 2011 년 국내 환자 발생 보고는 예년에 비해 줄었으나 일본 뇌염 바이러스 매개 모기 비율 및 증폭 숙주인 돼지에서의 감염은 여전한 것으로 보고되었습니다. 일부 기사들은 다소 걱정될 만한 제목으로 기사를 작성했으나 사실 평년에 비해 우려할 수준은 아니며 다만 모든 질환에서 그렇듯이 예방을 위해 노력할 필요는 있겠습니다. 


 관련 기사




 일본 뇌염 바이러스는 플라비바이러스과 (Flaviviridae) 플라비 바이러스 속에 속하는 RNA 바이러스이며 자연계에서는 주로 Culex tritaeniorhynchus (작은 빨간 집모기) 등에 의해 돼지와 물새 (왜가리, 해오라기 등 ) 에 감염되는 바이러스입니다. 사람은 우연 숙주이며 대개 돼지가 바이러스가 주로 증식하는 숙주로 증폭 숙주의 역활을 하게 됩니다. 즉 돼지나 물새에서 주로 서식하는 바이러스가 모기를 통해 옮겨지며 그 과정에서 사람에게 우연히 감염되는 것입니다. 


 일단 일본 뇌염 바이러스에 감염되면 실제 1% 미만 (대략 250 명당 1 명 수준) 으로 일본 뇌염이 발생하게 됩니다. 대부분은 불현성 감염으로 특별한 증상없이 넘어가게 되지만 일본 뇌염으로 진행되는 경우 치사율이 치료가 없으면 20 - 30 % 정도로 높을 뿐 아니라 치유 된다고 해도 신경학적 휴유증이 30 - 50% 까지 남게 되며 사실 특별한 치료제가 없기 때문에 가능하면 걸리지 않도록 주의하고 백신 접종을 통해 예방을 하는 것이 중요합니다.


 전세계적으로 일본 뇌염은 주로 동아시아와 동남아시아, 인도 등에서 발생하며 이와 근접한 종인 웨스트 나일 바이러스 (West Nile virus) 는 아프리카, 아시아 일부, 미국 등 더 광범위한 곳에서 발생하나 국내에서는 일본 뇌염이 주로 문제가 됩니다. 해마다 대략 50000 명 정도가 일본 뇌염에 걸리며 그 중 10000 명 정도가 사망하는 것으로 생각됩니다.


 국내에서는 1949 년 이후 크고 작은 유행이 있어왔으며 1967 년 일본에서 백신을 도입한 이후로 강력한 예방 접종 사업이 진행된 1984 년 이후에는 더 이상 의미있는 유행은 없었으나 현재도 꾸준이 소규모 환자가 보고되고 본래 자연계에서의 숙주인 돼지에서도 상당한 수준의 감염이 관찰되는 등 꾸준한 예방과 주의가 필요한 질환이라고 할 수 있습니다.


 국내에서 최근 환자 보고는 2007 년 7명, 2008 년 6명, 2009 년 7명, 2010 년 26 명, 2011 년 3 명으로 2010 년에 상당한 증가가 보고되었으나 다행히 2011 년에는 3명의 환자만 보고되었으며 실제 3 명 중 1 케이스는 해외 발생이었고 2 명의 환자 (47 세 및 61 세 남성) 만이 국내 발생 케이스로 사망 케이스는 보고되지 않았습니다.  


 따라서 2011 년 보고만 보면 이전보다 더 심해지지는 않고 있지만 마치 기사들 제목이나 뉘앙스는 그렇지 않은 데 이것은 아마도 기사의 특징상 뭔가 심각해 보여야 시선을 끌 수 있기 때문으로 풀이됩니다. 


 한편 좀더 보고서를 자세히 보면 2011 년에도 증폭 숙주인 돼지 및 매개체인 모기의 활동은 여전한 것을 알 수 있습니다. 작년에 작은 빨간 집모기 풀 (pool) 2 건에서 일본 뇌염 바이러스가 발견된 것은 물론 새로운 바이러스인 Chaoyang virus 2 건 그리고 미분류의 플라비 바이러스 10 건을 검출했습니다. 또 금빛숲모기 (Aedes vexans) 에서도 일본 뇌염 바이러스가 검출 되고 있어 이에 대한 역학 조사도 병행하고 있습니다. (기사 중 작년보다 매개 모기가 2.4 배 증가했다고 나오나 사실은 예년과 비슷하며 2010 년에만 모기가 감소한 것) 


 돼지의 경우 2011 년 도축된 돼지 2021 마리의 항체 검사를 시행한 결과 481 건 (23.8%) 에서 일본 뇌염 바이러스 항체 양성을 보여 주된 숙주인 돼지에서 감염율이 여전히 상당하다는 것을 알 수 있었습니다. 감염율은 강원에서 2.5% 로 가장 낮고 경북에서 34.4% 로 가장 높았습니다. 이렇게 높은 숙주 감염율은 사실 일본 뇌염이 국내에서 잘 생기지 않는 이유가 백신으로 인한 예방 사업 및 대부분 감염이 불현성으로 나타나기 때문이라는 점을 알려줍니다. 


 따라서 일본 뇌염에 대한 지속적인 예방 접종 사업 이 필요하며 주요 취약 연령대인 소아에서 특히 지속적인 예방 접종이 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 접종시기는 불활성화 백신의 경우 생후 12 - 23 개월 기간 중 7일 에서 30 일 간격으로 2회 접종하고 2 차 접종 후 12 개월 후 3차 접종 실시, 그리고 만 6세와 12세에 각 1회 추가 접종이 필요합니다. (약독화 생백신의 경우 1차 접종 1년 후 2차 접종) 


 주로는 15 세 이하 소아에서 문제가 되는 질환이나 성인 될 때까지 일본 뇌염에 대한 백신 접종력이 없다면 불활성화 백신 3회 접종을 권장합니다. 그외 대규모 유행이 없는 현재 상태에서 성인에서 추가 접종은 권장되지 않습니다. 


 이미 백신까지 접종이 완료된 상태에서는 위험성은 극히 낮으나 그럼에도 물론 위험을 무릎쓰고 감염에 노출될 이유는 없기 때문에 가급적 모기에 물리지 않도록 주의하며 모기가 많은 지역에서는 팔다리를 노출시키지 않는 것도 좋은 방법입니다. 


 기본적으로 일본 뇌염은 현재는 큰 문제를 일으키지 않고 잘 컨트롤 되고 있으며 최근에는 사망 케이스도 보고가 없었습니다. 하지만 바이러스의 변이나 환경적 변화 (예를 들어 매개 모기의 창궐) 에 의해 급작스런 유행이 발생할 가능성은 여전히 존재합니다. 따라서 매개 모기에 대한 방역 대책 및 개인의 주의는 매년 필요하다고 하겠습니다. 물론 소아에서의 예방 접종은 필수입니다.   





 참고 


 2011 년 국내 일본 뇌염 바이러스의 활동. 국립 보건 연구원 면역 병리센터 신경계 바이러스과

 2011 예방 접종 대상 감염병의 역학과 관리. 예방 접종 실시 기준 및 방법.  질병관리본부, 대한 의사 협회, 예방 접종 전문 위원회 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...