기본 콘텐츠로 건너뛰기

비밀 번호를 사이트마다 다르게 지정하기





 초창기 인터넷이 보급되던 시절에는 대부분 ID 와 비밀번호를 사이트 마다 같게 지정해서 본인이 혼동하는 사태를 피하는 것이 일반적이었습니다. 그러나 점점 해킹과 계정 도용이 일반화 되면서 이와 같은 방식은 매우 위험하기 때문에 비밀 번호를 생성하는 여러가지 팁들이나오게 되었죠. 사실 여러 개인마다 자신만의 비법이 있을 것이고 누구도 모르는 자신만의 비법이야 말로 가장 안전하기 때문에 이미 자신만의 노하우가 있다면 그걸 사용하기를 적극 추천합니다. 


 하지만 지금도 별 보안 의식 없이 비번을 같게 지정하거나 1111 같이 극도로 단순한 비번을 지정하는 사용자들이 있는게 사실이고 이전에 비밀 번호 생성에 대한 팁을 설명해달라는 요청도 있어 간단한 포스트를 준비하게 되었습니다. (물론 자신만의 좋은 비법이 있으면 그걸 사용하는 게 더 바람직 합니다. ) 



 일단 비밀번호를 사이트 마다 다르게 지정해야 한다면 가장 일반적인 방법은 그 사이트의 이름을 사용하는 방법입니다. 이 조합은 사이트의 영문 일부 + 자신의 암호 식으로 이루어지게 됩니다. 예를 들어 Naver 라면 Naver1234 하는 식이죠. 다만 이는 너무 쉬운 암호이기 때문에 대개 사이트의 이름 전부가 아니라 일부만 사용하는 게 더 좋습니다. Nav1234 가 더 좋은 암호죠. 


 단 일반적으로 비번은 4-8 자리 부터 6- 12 자리, 혹은 8 자리 이상을 요구합니다. 따라서 가능하면 8 자리로 비번을 통일하거나 혹은 자기만의 원칙을 만들어야 합니다. 일부 사이트가 비번을 8 자리 이상을 하도록 요구할 수 있으므로 가능하면 8 자리 비번을 만드는게 가장 헷갈리지 않고 사용할 수 있는 팁이라고 할수 있습니다. 


 사실 비밀번호를 사이트 마다 지정할 경우 나중에 자신이 헷갈리지 않는게 제일 중요합니다. 그래서 원칙이 분명해야 하고 일부 사이트에서는 적용이 불가능한 방식으로 만들지 않도록 해야 합니다.


 아무튼 사이트 이름 앞에서 몇개 + 영문 숫자 조합 이 가능 기본적으로 사용할 수 있는 방법으로 Nav34tgb 같이 키보드에서 입력이 편리한 인접한 숫자 + 영문 조합을 이용하는 게 간편합니다. 일반적인 키보드 배열을 사용하는 방식이 편하다는 것이죠. 사이트 앞자리 3개 + 9i8uh 같은 경우도 마찬가지 입니다. (지금 키보드를 보면 이 배열이 어떤 의미인지 쉽게 아실 수 있을 실 겁니다) 물론 특수 기호까지 조합하는 방법도 있죠. (다만 그러면 스마트폰에서는 입력이 조금 복잡해 질 수 있습니다.)


 하지만 이런 방식을 좀 더 복잡하게 만드는 방법도 있습니다. 이제 사이트 앞자리 2개 + 내 비번 + 마지막 자리 1개 방식으로 바꿔 봅시다. Na + 4rfvb + v 의 조합이나 Da + 4rfvb + u 의 조합은 더 강력해 보입니다. 


 아니면 반대로 중간에 넣는 방법도 있죠. 사이트 이름 첫번째 (숫자라도 동일) 를 비번 3번째에, 그리고 두번째를 비번 6 번째, 3번째는 8번째로 넣는 방식이죠. 예를 들어 네이버에 적용할 경우에 23456 이라는 평범한 암호가 23N45A6V 라는 복잡한 암호가 됩니다. 1234 같은 연속된 암호를 사용할 경우 반드시 1 이 아니라 그보다 높은 수준에서 올라가고 반대로 내려가는 (76543 같은) 순을 사용하되 중간에 사이트 이름과 혼용하면 생각보다 높은 수준의 암호가 됩니다. 


 여기서 더 꼬아 보는 방법은 영문을 하나씩 뒤로 이동 시키는 방식입니다. 예를 들어 a->b, b->c 등 입니다. 숫자의 경우는 1->2, 2->3 이 되겠죠. 

 그러나 이렇게 복잡한 방식은 자신있게 입력이 가능한 분이 아니면 그다지 권장은 드리지 않습니다. 기본적으로 비번이라는 건 본인은 입력이 쉬워야 합니다. 아무리 좋은 비번이라도 본인도 기억하기 힘들고 입력할 때도 힘들면 의미가 없죠. 


 여기까지 읽으셨다면 위에서 설명한 것 이외에도 또 다른 자신만의 아이디어가 솓아오르시는 분도 있을 실 것입니다. 또 처음에 말한대로 이미 사용하시는 분도 있겠죠. 그렇다면 그것을 본인만 이용하시면 됩니다. 위에서 든 것은 정말 예시이고 저도 100% 같은 방법은 사용하지 않습니다. 


 일단 사이트 별로 비번을 다르게 지정했다고 해도 사실 다른 계정이 털리지 말라는 법은 없습니다. 따라서 중요한 계정의 경우 최근에는 2차 인증 (예를 들어 OTP 같은) 방식이 앞으로 점차 도입될 것으로 예상됩니다. 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...