기본 콘텐츠로 건너뛰기

모바일 영역에서 퇴출되는 플래쉬




 아직도 어도비의 플래쉬 플레이어로 광고 도배를 하는 여러 사이트가 존재하지만 적어도 모바일에서는 이런 모습을 잘 보기 힘들어질 전망입니다. 고 스티브 잡스가 iOS 에서 플래쉬 불가 정책을 펼친 이래 이제는 안드로이드 OS 역시 플래쉬 지원 중단을 단계적으로 예고해왔고 마침내 마켓에서도 모습을 감췄기 때문입니다. 8 월 16일을 마지막으로 플래쉬 플레이어는 마켓에서 사라졌습니다. 




(구글 플레이에서 이제 공식적으로 어도비가 업데이트 하는 Flash Player 는 사라짐) 


 물론 아직도 apk 파일 형태로 설치는 얼마든지 가능합니다. 또 뷰어나 브라우저도 존재하죠. 하지만 어도비는 앞으로 플래쉬 플레이어는 업데이트가 없음을 플래쉬 플레이어에 명시하고 있습니다. (Flash players is no longer being updated for new device configurations. ) 이 내용에 대해서는 어도비 공식 블로그에서 확인이 가능합니다. 



 본래 플래쉬는 웹상에서 멀티미디어 - 음악이나 비디오 - 를 재생하기 위해서 탄생한 프로그램이었습니다. 그런데 그것이 광고용으로 너무 남용이 되기 시작하면서 최근에는 여러가지 문제를 일으키고 있습니다. 이것이 너무 리소스를 남용하는 것도 물론 문제이지만 더 심각한 문제는 바로 여러 악성 코드의 유포 경로가 되고 있다는 사실이죠. (따라서 플래쉬 플레이어 업데이트는 꼭 해야 합니다. 대부분 보안 업데이트거든요.) 


 고 스티브 잡스는 플래쉬가 오류 투성이인데다 온갖 문제를 일으킨다고 불평했으며 이를 iOS 에서 절대 받아들이지 않겠다고 했는데 사실 저도 이 부분만큼은 100% 공감이었습니다. 제가 아이폰 쓰면서 가장 만족스러웠던 점은 플래쉬 플레이어를 안볼 수 있다는 점이죠. (반대로 생각할 수도 있으나 사실 플래쉬 재생 안되는 게 속도가 훨씬 빠릅니다. 더구나 플래쉬의 대부분은 볼 필요가 없는 광고죠. 일부는 필요할 때도 있지만.... ) 더구나 최근에는 모바일 페이지들이 늘어나면서 굳이 플래쉬가 없다고 큰 불편함을 느낄 이유도 없어졌습니다. 


 어도비 입장에서도 플래쉬 플레이어의 모바일 버전 및 일부 데스크탑 버전을 업데이트 하는 것이 별로 남는 장사가 아니었습니다. 사실 윈도우 버전 업데이트도 온갖 보안 업데이트로 어도비를 피곤하게 만들었는데 최근 무서운 속도로 멀웨어가 늘어나고 있는 안드로이드 버전에 대한 업데이트는 더 피곤한 일이고 이익도 남지 않는 일이죠. 


 어도비는 어차피 플래쉬 플레이어 자체를 각 사용자에게 유료로 파는 게 아닙니다. 플레이어는 무료죠. 대신 플래쉬용 컨텐츠를 제작할 수 있는 Adobe Flash Professional CS 6 같은 프로그램을 100 만원도 넘는 가격에 툴로 팔고있는데 문제는 플래쉬 때문에 이런 저런 문제가 생기면 그것이 어도비의 책임이 된다는 점입니다. 업데이트를 계속 해줘야 하는데 이게 어도비 입장에선 무슨 큰 이익이 남는 장사가 아니죠. 여기에 본래 데스크탑 용으로 제작된 플래쉬가 모바일에서 너무 무겁다는 지적도 꾸준히 제기되고 있습니다. 


 따라서 이제 어도비는 모바일에서는 HTML 5 에 집중하겠다는 새로운 전략을 채택했고 모바일 버전의 플래쉬 및 크롬을 제외한 리눅스 버전의 플래시 플레이어 지원을 중단할 것이라고 선언했습니다. 아직도 엄청나게 남용되는 윈도우 버전에 플래쉬 플레이어는 계속해서 업데이트를 지원하겠지만 결국 모바일에서는 HTML5 집중 전략 자체를 바꾸지는 않을 것 같습니다. 


 대신 앞으로 어도비는 크로스 플랫폼 런타임 환경 (Cross platform runtime environment) 을 위해 개발되어 플래쉬는 물론 HTML, Ajax, Apache Flex 등을 모두 이용할 수 있는 어도비 에어 (AIR : Adobe Integrated Runtime) 에 보다 집중하게 될 것입니다. 또 자사의 전문화된 툴인 Adobe Flash Professional CS 6 에서 플래쉬를 HTML5 로 손쉽게 바꾸는 기능을 제공해 기존의 고사양인 데스크탑 환경에서는 플래쉬 플레이어를 그대로 사용하되 모바일에서는 HTML5 를 사용할 수 있도록 배려하고 있습니다. 


 이와 같은 방침에 대해서 결국 애플은 물론 MS 등 여러 회사가 미는 HTML5 규격에 대해 어느 정도 어도비도 따르기로 결정한 것으로 풀이되고 있습니다. 또 모바일 영역에서 점차 플래쉬가 없는 모바일 사이트가 늘어나는 것도 한가지 이유일 것입니다. 대신 데스크탑 영역에서 아직 플래쉬가 가진 영향력이 어도비 로써는 중요하기 때문에 플래쉬 자체를 완전히 포기하진 않을 것이며 HTML 5 도 같이 지원하는 방식으로 AIR 와 자사의 다른 제작 툴을 적극적으로 밀게 될 예정입니다.       


 아무튼 이런 상황을 보면 스티브 잡스가 꽤 미래를 내다보는 선견지명이 있었던 것 같기도 하네요. 아직도 모바일 플래쉬 플레이어 자체는 apk 파일 등으로 설치가 가능하지만 안드로이드 4.1 젤리빈 이후 버전에서는 정상적인 작동 및 보안은 보장하지 않으니 해당 OS 사용자들은 참조하시기 바랍니다. 


 참고 : 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...