기본 콘텐츠로 건너뛰기

맥스 페인의 약간 아쉬운 귀환 - 맥스 페인 3





 지금으로부터 11 년전 핀란드에 본사를 둔 레머디 엔터테인먼트 (Remedy Entertainment) 는 지금도 전설로 남은 하드 보일드 액션 게임인 맥스 페인 (Max Payne) 을 선보였습니다. 당시 기준으로 수준높은 그래픽은 물론이고 블렛 타임이라는 메트릭스를 보는 듯한 효과는 게이머들에게 큰 호평을 받았으며 비록 10 시간 정도의 짧은 플레이 타임이지만 완성도 높은 시나리오는 당시 액션 게임이 나갈 방향을 말해준 대작이었다고 해도 전혀 무리가 아닐 것입니다. 


 하지만 이미 1 편에서 모든 복수를 마쳐서였을까요. 2003 년에 등장한 속편인 Max Payne 2 : The Fall of Max Payne 은 기대에 다소 미치지 못하는 작품이었습니다. 다만 워낙 대작이었던 전편에 비해 그렇다는 것이지 여전히 게임성에 있어 수작의 반열에 들기에 모자람이 없는 작품이었습니다.   


 그런데 이후 레머디는 한동안 침묵을 깨고 맥스 페인 3 가 아니라 앨런 웨이크 (Alan Wake) 를 세상에 내놓게 됩니다. 맥스 페인 3 는 본래 판권을 가진 록스타가 제작을 맡았는데 록스타 밴쿠버 (Rockstar Vancouver) 의 주도하에 몇개의 스튜디오들이 힘을 합쳐 제작했고 중심 작가는 원작을 쓴 샘 레이크 (Sam Lake) 대신 댄 하우저 (Dan Houser - GTA IV 등의 작가) 였습니다.  


 사실 이 정도 세월이 흐르게 되면 작가도 회사도 개발자도 거의 다 바뀔 수 밖에 없는 것이 일반적이라고 해야 겠죠. 아무튼 그래도 오랫만에 맥스 형님을 다시 보게 되서 반갑긴 했습니다. 그 사이 30 년이 흘렀다고 해도 믿을 정도로 많이 늙으셨지만 말입니다. 




 간만에 뵌 맥스 형님은 이제는 딴 사람이라고 해도 믿을 수 밖에 없을 만큼 폭삭 늙으셨습니다. (엄밀히 말해 1편에 나오신 그분과 비교했을 때 뉘신지 ? 라는 반응이 나와도 될 정도로 변하셨죠. 단순히 세월의 흐름으로 보기에는 기본적으로 생김새가 너무 달라 사실 좀 이질적인데 이건 1 편과 2 편에서도 그랬다고 해야죠. (사실 시간 설정은 게임 나오는 순과 똑같습니다. 즉 1편의 2년 뒤가 2편이고 2편의 9 년뒤가 3편인데 체감상으로는 거의 10 년씩 건너뛰는 줄 알았네요) 


 일단 이번 3 편에서는 브라질의 돈많은 가족을 경호하는 일로 직업을 변경하시게 됩니다. 절친인 페소스와 함께 상파울루에서 경호업무를 하는데 해당 지역의 치안이 워낙 불안해 사실 부유층들은 경호원을 항상 필요로하죠. 자세한 내용은 스포일러가 되므로 생략하고 게임에 대한 감상평만 적어 보겠습니다. 



(맥스 형님과 야성미 넘치는 고릴라 같이 생겼지만 사실 사람은 순한 편인 절친 페소스) 


 게임은 이전 시리즈와 비슷하게 음모를 파해치는 내용입니다. 물론 맥스 페인인 이상 빠질 수 없는 것들이 존재합니다. 예를 들어 블렛 타임이라고 부르는 시간의 흐름이 늦어지게 만드는 스킬은 여전히 존재합니다. 이 스킬은 적의 공격을 받으면 점점 왼쪽 하단의 막대가 다 차게 되며 일정 시간 사용이 가능합니다. 


(하늘을 날면서 총격을 날리는 이벤트 씬. 이벤트 씬들 가운데서도 시간의 흐름이 늦어집니다) 

 한가지 원작과 달라진 시스템은 바로 엄폐입니다. 본래 1편에서는 맥스는 무릎을 꿇거나 하지 않고 우직하게 싸웠죠. 하지만 3 편에서는 주변 사물에 엄폐를 해가면서 블렛 타임을 사용할 수 있어 사실 게임이 쉬워졌습니다. 대신 적들의 수가 많아지면서 게임에서 오히려 액션이 차지하는 비중이 줄어든 느낌입니다. 즉 액션의 패턴이 오히려 몇가지로 고정되면서 1 편처럼 빠르게 치고 빠지면서 블렛 타임을 사용하는 재미는 없어졌다는 것이죠. 게이머들은 대부분 엄폐한 상태에서 블렛 타임을 사용해서 플레이를 강요받게 됩니다. 


 거의 비슷한 시기에 아이폰으로 맥스 페인 오리지날을 했었는데 솔직히 1편이 과거의 기억을 미화시켜서가 아니라 아이폰으로 해도 더 재미있습니다. 3편의 경우 아주 재미없지는 않지만 대신 1편 같은 재미를 바라는 것은 다소 무리라고 하겠습니다. 



 

 


 3 편에서 눈에 띄는 변화는 맥스 페인 시리즈의 본래 특징이었던 만화식 상황 설명을 제외하고 이를 동영상으로 대체했다는 것입니다. 이와 같은 변화는 개인적으로는 그다지 환영할 만 하지 않은데 오히려 만화 같은 장면 설명이 더 몰입감을 높였던 원동력이라고 생각하기 때문이죠. 이 부분은 호불호가 갈릴 듯 합니다. 아무튼 동영상 부분만 꽤 오래 봐야하는 문제가 생깁니다. 





 

(맥스 페인 3 의 동영상 부분은 상당히 내용 설명이 긴편입니다. 그냥 기존 시리즈 처럼 만화로 처리했으면 더 좋지 않았을까 생각되네요) 


 맥스 페인 3 에서 가장 충격적인 부분은 과감하게 머리를 밀어버리는 맥스 형님의 모습일 것 같습니다. 이부분은 뭐 이미 예고편부터 나왔던 이야기라 굳이 스포일러라고 할 수 도 없겠죠. 





 맥스 형님이 세월의 변화를 견디지 못하고 대머리가 되신 건 아니고 자발적으로 삭발을 하신 겁니다. 다만 그게 아주 자연스러웠을 뿐. 


 아무튼 오랫만에 맥스 형님을 보니까 좋기는 하지만 솔직히 제 평점을 말하면 1 편이 100 점이면 3 편은 85 점 정도입니다. 일단 액션에서 1 편이 훨씬 낫다는 생각을 버릴 수가 없네요. 스토리 부분에 있어서는 1편이 워낙 잘 쓴 이야기라 사실 2,3 편에서 이를 능가하기는 본래부터 무리라는 생각이 듭니다. 아무튼 맥스 페인 3 는 후속편의 여지를 남기고 마무리를 짓습니다. 


 오해하지 마실 점은 개인적으로 1 편을 아주 재미있게 했기에 3편이 그렇지 못하게 느껴졌던 것이지 게임 자체는 중간이상 가는 게임이라는 것입니다. 적어도 돈이 아깝다는 생각이 들거나 엔딩까지 볼 의미도 못느낄 만큼 망작은 절대 아닙니다. 다만 역시 맥스 페인 시리즈는 어떻게 해도 1 편을 능가하기는 힘들다는 생각이 드네요. 그래도 아마 후속작이 나오면 이것도 플레이 해보지 않을까 하는 생각입니다. 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...