기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 2017년 4분기 및 전체 실적 공개 - 젠으로 부활하다.





(출처: AMD)


 지난 몇 년간 AMD의 실적과 관련된 이야기는 사실 좋은 이야기가 없었을 만큼 암담했습니다. 매각설이 몇 차례 나왔을 만큼 적자도 심했고 인력 감축도 수시로 이뤄져 과연 미래가 있느냐는 의문이 제기되기도 했습니다. 하지만 작년 등장한 젠 아키텍처의 신제품들은 이와 같은 우려를 말끔히 털어내면서 회사를 다시 부활시켰습니다. 


 2017년 4분기 실적 및 연간 실적은 이와 같은 사실을 명확하게 보여주고 있습니다. 2017년 4분기에 AMD는 전년 동기 대비 34% 증가한 14.8억 달러의 매출을 올렸으며 순이익 역시 적자에서 6100만 달러 흑자로 반전되었습니다. 연간 매출 역시 25% 증가한 53.29억 달러를 기록했으며 순이익도 4300만 달러를 기록했는데, 2016년에 거의 5억 달러의 손실을 입은 것을 고려하면 의미있는 반등이라고 할 수 있습니다. 


 AMD의 실적은 2018년에 더 호전될 가능성이 커보입니다. 서버 시장을 노리고 내놓은 에픽이 가격대 성능비에서 우수한 성적을 보이는데다 서버 시장에서 매우 중요한 보안 이슈가 발생하면서 인텔의 제온 프로세서 대비 상당한 이점을 누릴 것으로 예상되기 때문입니다. 인텔의 멜트다운 이슈에 대한 패치를 실행할 경우 특히 데이터 입출력 속도에 영향을 주게 되며 이는 서버 부분에서 상당한 부하를 일으킵니다. 일반 유저들은 체감하지 못하는 이슈라도 데이터 센터에서는 심각한 문제로 작용할 수 있습니다. 


 PC 시장이 12분기 연속 매출이 감소하는 것과 달리 데이터 센터의 수요는 계속해서 증가하고 있습니다. 점차 인터넷과 연결된 기기가 많아지고 고품질 동영상 서비스를 비롯해서 서버에 상당한 부하를 주는 서비스가 지속적으로 증가하면서 서버에 들어갈 CPU와 메모리의 양은 늘어날 수 밖에 없습니다. 따라서 이 부분에서 AMD가 새로운 기회를 노릴 수 있을 것으로 보입니다. 비싸게 팔 수 있는 서버 프로세서 시장에서 성장한다면 회사의 수익구조가 크게 개선될 수 있을 것입니다. 


 흥미로운 뉴스는 2세대 에픽 프로세서가 12nm가 아닌 7nm 공정으로 나올 것이라는 루머입니다. 7nm Zen2 코어를 우선적으로 서버 시장에 투입할 것이라는 이야기인데, 더 흥미롭게도 스펙터 보안 이슈를 해결한 칩이 될 것이라고 합니다. 이 부분이 사실인지는 알기 어렵지만, 만약 사실이면 서버 시장에서 더 잘 팔릴 가능성도 있습니다. 다만 이미 젠 2의 설계가 마무리되었다는 점을 생각하면 스펙터 이슈까지 수정했을 가능성이 높지는 않아 보입니다. 


 아무튼 AMD는 2018년에도 계속해서 신제품을 내놓으면서 기회를 노릴 예정입니다. 2세대 라이젠에서 클럭을 많이 높일 수 있다면 게임에서도 커피레이크와의 격차를 꽤 줄일 수 있을 것입니다. 그리고 현재 글로벌 파운드리가 준비중인 7nm 공정이 완료되면 2019년에는 Zen 2를 선보이면서 경쟁을 이어나갈 것으로 생각됩니다. 


 개인적으로 궁금한 점은 Zen 2에서 다이당 8코어를 유지할 것인지 아니면 코어수를 늘리게 될 것인지입니다. 서버 시장까지 고려하면 늘리는 게 맞을 것 같은데, 과연 어떻게 준비했는지 궁금합니다. 개인적으로는 12코어 라이젠이 나와도 좋을 것 같다는 생각입니다. 


 참고 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...