기본 콘텐츠로 건너뛰기

벌잡이벌의 항생제는 6800만년 됐다?



(A female of the beewolf species Philanthus basilaris at its nest entrance, Utah, USA. Three genera of these solitary wasps cultivate defensive Streptomyces symbionts that protect the wasps' offspring from pathogenic fungi by producing a mixture of up to 45 different antibiotic compounds. Credit: Martin Kaltenpoth, Johannes Gutenberg University (JGU), Mainz; Germany)

  
 앞서 소개했던 것과 같이 곤충 역시 세균으로부터 자신을 보호하기 위해 다양한 항생 물질을 지니고 있습니다. 꿀벌의 천적인 벌잡이벌(Beewolf) 역시 그중 하나압니다. 이 육식성 말벌은 꿀벌을 잡아서 이를 유충의 먹이로 줍니다. 여기까지는 그다지 놀라운 사실이 아니지만, 놀라운 점은 이 벌이 다양한 항생물질을 분비하는 공생 박테리아를 가지고 있다는 점입니다. 


 벌잡이벌의 애벌레와 고치가 사는 땅굴은 어둡고 습한 환경으로 쉽게 곰팡이와 세균이 증식할 수 있습니다. 이에 대응하기 위해서 벌잡이벌의 더듬이에는 독특한 공생 박테리아가 살고 있습니다. 이 공생 박테리아는 45종의 복합 항생 물질을 분비해 곰팡이 등의 증식을 억제할 수 있습니다. 


 이것만해도 놀랍지만, 요하네스 구텐베르크 대학과 막스 플랑크 연구소 (Johannes Gutenberg University in Mainz and the Max Planck Institute for Chemical Ecology in Jena)의 과학자들은 한층 더 놀라운 사실을 발견했습니다. 벌잡이벌의 여러 종의 공생 미생물의 항생물질을 비교한 결과 이들이 분비하는 항생물질이 공통 조상에서부터 지금까지 별로 바뀐 것이 없다는 것입니다. 연구팀은 이 항생 물질이 6800만년 정도 된 것이라는 결론을 얻었습니다. 


 이것이 놀라운 이유는 인류의 경우 항생제를 의료에서 사용한지 한 세기도 지나지 않아 여러 가지 내성균 출현에 시달리고 있기 때문입니다. 어떻게 이들은 6800만년 동안 내성균 출현 없이 버틸 수 있었을까요? 


 그 메카니즘은 100% 이해되지 않았지만, 한 가지 가능한 설명이 있습니다. 벌잡이벌은 각 개체가 밀접해서 서식하는 것이 아니라 서로 멀리 떨어져 둥지를 짓습니다. 따라서 한 장소에서 발생한 내성균이 다른 군집으로 퍼져서 성공할 가능성이 매우 낮습니다. 반면 사람의 경우 매우 밀접한 환경에서 살고 있을 뿐 아니라 병원처럼 세균 서식과 항생제 사용이 집중된 환경이 있기 때문에 항생제 내성균이 집단에서 상당한 이점을 지니게 됩니다. 


 항생제 내성을 지닌 슈퍼 박테리아나 혹은 바이러스/균류라고 하면 매우 생존력이 강한 병원균처럼 생각되지만, 사실 항생제를 회피하기 위해 생존에 중요한 효소나 물질을 포기하는 경우가 대부분이기 때문에 항생제에 노출되지 않는 환경에서는 본래의 모습으로 돌아가려는 강력한 진화압을 받게 됩니다. 벌잡이벌이 아무리 흔해도 각각의 둥지는 멀리 떨어져있고 잠시만 사용하다 사라지기 때문에 토양 전체로보면 내성균이 출현했다고 해도 결국 본래 내성이 없는 형태로 돌아가게 되는 것입니다. 


 벌잡이벌의 독특한 생태 환경은 항생제 내성 출현에 대한 이해를 도울 것으로 생각됩니다. 


 참고 


Engl, T., Kroiss, J., Kai, M., Nechitaylo, T., Svatoš, A., Kaltenpoth, M. (2018). Evolutionary stability of antibiotic protection in a defensive symbiosis. Proceedings of the National Academy of Sciences, DOI: 10.1073/pnas.1719797115 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...