기본 콘텐츠로 건너뛰기

반물질 연구의 새로운 장을 열 저장 시스템



(CERN scientists are getting ready to transport antimatter to a new location, using the strange substance in a new experiment(Credit: Julien Marius Ordan/CERN))

(A diagram explaining the PUMA team's antiproton trap, and how the ISOLDE project will study them(Credit: PUMA))


 유럽원자핵연구소 (CERN)의 과학자들이 반물질 연구에 새로운 획을 그을 새로운 연구 시설을 건설 중에 있습니다. antiProton Unstable Matter Annihilation (PUMA) 프로젝트라고 명명된 이 연구계획은 무려 10억 개에 달하는 반양성자(antiproton)을 저장해서 그 성질을 연구하고 물질과의 상호 작용을 관찰하는 것입니다. 


 전자, 양성자, 중성자 같은 물질은 동일한 성질을 지닌 반물질(antimatter)를 지니고 있습니다. 물질과 반물질이 서로 만나면 쌍소멸 현상을 일으켜 전부 에너지의 형태로 바뀌고 아무 물질이 남지 않게 됩니다. 태초에 우주가 생성되었을 때 수많은 물질과 반물질이 생성되었으나 어떤 이유에서인지 물질이 근소하게 많이 생성되어 지금처럼 물질이 많은 우주가 생성될 수 있었던 것으로 보입니다. 


 과학자들은 오래전 전자의 반물질인 반전자를 만들었고 1995년에는 반양성자를 생산하는 데 성공했습니다. 하지만 물질과 닿으면 즉시 에너지가 되어버리는 특징 때문에 이를 제대로 연구하기가 매우 까다로웠습니다. 그래도 방법이 없는 것은 아닙니다. 


 반양성자를 만든 후 이를 극저온의 진공 상태 놓은 후 자기장에 가둬두면 어느 정도 장시간 보관이 가능합니다. 물론 일부 반양성자가 용기 표면에 닿아서 에너지가 되긴 하지만, 촛불 하나 에너지도 되지 않기 때문에 지금까지는 큰 문제는 없습니다. 문제는 연구에 필요한 충분한 반양성자를 구하기 어렵다는 것이죠. 


 CERN이 개발하는 반양성자 저장장치인 ISOLDE는 이런 면에서 한 획을 그을 것으로 기대됩니다. 무려 10억개의 반양성자를 보관할 수 있기 때문이죠. 다만 이 경우 안전상의 문제 (쌍소멸 시 강력한 감마선이 방출)로 인해 다른 시설과 떨어져 건설될 것이라고 합니다. 


 한 가지 흥미로운 것은 오래 전 봤던 SF 소설이나 만화에서 반물질을 에너지원으로 사용하는 우주선이 오버랩되는 소식이라는 점입니다. 반물질과 물질이 만나면 100% 에너지의 형태로 바뀌기 때문에 매우 에너지 저장 밀도가 높아지게 됩니다. 하지만 만약 반물질을 통제할 수 없으면 거대한 폭발이 생기면서 우주선이 사라지게 되죠.


  ISOLDE에 있는 반물질은 그 정도 양은 아니지만, (6.02214179x10^23/mol 이라는 아보가드로 수를 생각하면 10^9개도 사실 많은 건 아님) 그래도 미래에 실제로 반물질 에너지 저장 시스템이 생기는 건 아닌지 하는 상상도 해봅니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...