기본 콘텐츠로 건너뛰기

선형 회귀 분석 (3)


 앞서의 예제에서 SSE/SSR/SST 를 구하는 것은 간단합니다. 그냥 공식에 대입하면 되는 것이죠. 공식에 대해서는 통계학 서적을 참조해 주시기 바랍니다. 


> yhat=beta0+beta*x
> SST=sum((y-ymean)^2)
> SSR=sum((yhat-ymean)^2)
> SSE=sum((y-yhat)^2)
> SST;SSR;SSE
[1] 9174.896
[1] 8314.219
[1] 860.6765


 SSE의 경우 더 간단하게 구할 수도 있습니다. 


> deviance(model) #SSE
[1] 860.6765
> 


 하지만 사실 SSE/SSR/SST 값은 통계 학습 시간에는 중요하게 다루더라도 실제 분석 결과로 나타내는 경우는 드물 것입니다. 주로 논문에서 결과값으로 표기하는 것은 회귀계수인 베타 값과 R^2 값, P 값일 것입니다. F 통계량을 포함 이 값들을 구하는 것 역시 공식에 대입해 쉽게 구할 수 있습니다. 


> R2=SSR/SST 
> Fval=SSR /(SSE/(length(y)-2)) 
> Pval=1-pf(Fval,1,(length(y)-2)) 
> c(R2,Fval,Pval)
[1]   0.9061922 463.6847041   0.0000000

 R2가 R^2 값, Fval 가 F 통계량, Pval는 P 값입니다. 여기서 주의할 점은 P값은 0이 될 수 없으므로 P<0 .001="" nbsp="" span="" summary="">


> set.seed(1234)
> x<-rnorm span="">
> set.seed(4567)
> b<-rnorm span="">
> y=3*x+b
> model=lm(y~x)
> summary(model)

Call:
lm(formula = y ~ x)

Residuals:
    Min      1Q  Median      3Q     Max 
-9.4838 -2.9000 -0.0445  2.4240  7.9616 

Coefficients:
            Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
(Intercept)  26.6162    13.3737    1.99   0.0523 .  
x             2.9436     0.1367   21.53   <2e-16 span="">
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 4.234 on 48 degrees of freedom
Multiple R-squared:  0.9062, Adjusted R-squared:  0.9042 
F-statistic: 463.7 on 1 and 48 DF,  p-value: < 2.2e-16



 p-value: < 2.2e-16라는 표현은 P값이 매우 작다는 의미로 통상적인 논문에서는 P<0 -16="" .001="" 10="" e-16="" nbsp="" p="" r="" span="">


 summary로 주어지는 결과값 해석에서 중요한 것은 Std. Error 입니다. 모델에서 예측된 Y의 값은 실제 값과 근사할 뿐이지 동일하지는 않습니다. 모델에서 예측한 Y값의 분포는 정규 분포를 따르는 추정값입니다. 따라서 그 표준오차나 신뢰구간을 같이 표기해 주어야 합니다. 각각의 값을 보기 위해서는 R에서 predict 함수를 사용할 수 있습니다. predict(model, se.fit = TRUE)로 지정합니다. 


> predict(model, se.fit = TRUE)
$fit
       1        2        3        4        5        6        7        8        9       10       11       12       13       14       15       16       17       18 
303.2101 325.0589 336.9365 286.4518 327.2915 328.4238 312.5167 312.9304 312.6681 307.8761 313.9524 306.2815 309.5508 321.9244 335.0975 319.3525 313.4547 307.5647 
      19       20       21       22       23       24       25       26       27       28       29       30       31       32       33       34       35       36 
308.6542 356.5319 322.9492 313.7538 314.4917 327.7399 310.7655 299.6610 329.4349 305.9095 320.7529 307.2004 337.1993 313.9759 310.5342 313.5982 296.9987 303.7907 
      37       38       39       40       41       42       43       44       45       46       47       48       49       50 
288.8899 301.2390 316.6443 314.1186 342.3093 305.2474 308.3864 316.8455 306.3410 306.7211 304.6782 302.5490 313.2660 313.6631 

$se.fit
 [1] 0.7900740 0.7796783 1.2095243 1.4255037 0.8498136 0.8878956 0.6045932 0.6022509 0.6036660 0.6691963 0.5990721 0.7053692 0.6382907 0.6955081 1.1361123 0.6430417
[17] 0.6001537 0.6757746 0.6538689 2.0502812 0.7208775 0.5993971 0.5989059 0.8647123 0.6210265 0.9062366 0.9231075 0.7146463 0.6694802 0.6837787 1.2201431 0.5990430
[33] 0.6239585 0.5997506 1.0023683 0.7727572 1.3236075 0.8526127 0.6085967 0.5989092 1.4316499 0.7318804 0.6589602 0.6103320 0.7039117 0.6947964 0.7473906 0.8104356
[49] 0.6007956 0.5995926

$df
[1] 48

$residual.scale
[1] 4.234473




 값이 많아서 눈에 잘 들어오지 않을 수 있지만, Yhat에 해당하는 값과 표준편차를 보여주고 있습니다. (예를 들어 303.2101와 0.7900740) 신뢰구간을 보고자 한다면 interval 인자를 주면 됩니다. lwr가 신뢰구간의 하한값, upr가 상한값이며 기본은 95%입니다. 


> predict(model, interval =  "confidence")
        fit      lwr      upr
1  303.2101 301.6216 304.7987
2  325.0589 323.4912 326.6265
3  336.9365 334.5046 339.3684
4  286.4518 283.5856 289.3179
5  327.2915 325.5829 329.0002
6  328.4238 326.6386 330.2090
7  312.5167 311.3011 313.7323
8  312.9304 311.7195 314.1413
9  312.6681 311.4543 313.8818
10 307.8761 306.5306 309.2216
11 313.9524 312.7479 315.1569
12 306.2815 304.8632 307.6997
13 309.5508 308.2674 310.8342
14 321.9244 320.5260 323.3228
15 335.0975 332.8132 337.3818
16 319.3525 318.0596 320.6454
17 313.4547 312.2480 314.6613
18 307.5647 306.2060 308.9235
19 308.6542 307.3395 309.9689
20 356.5319 352.4095 360.6543
21 322.9492 321.4998 324.3986
22 313.7538 312.5486 314.9590
23 314.4917 313.2875 315.6959
24 327.7399 326.0013 329.4785
25 310.7655 309.5169 312.0142
26 299.6610 297.8389 301.4832
27 329.4349 327.5789 331.2910
28 305.9095 304.4727 307.3464
29 320.7529 319.4068 322.0990
30 307.2004 305.8256 308.5752
31 337.1993 334.7460 339.6525
32 313.9759 312.7715 315.1804
33 310.5342 309.2796 311.7887
34 313.5982 312.3923 314.8041
35 296.9987 294.9833 299.0141
36 303.7907 302.2370 305.3444
37 288.8899 286.2286 291.5512
38 301.2390 299.5247 302.9533
39 316.6443 315.4206 317.8679
40 314.1186 312.9144 315.3228
41 342.3093 339.4308 345.1879
42 305.2474 303.7759 306.7190
43 308.3864 307.0615 309.7114
44 316.8455 315.6183 318.0726
45 306.3410 304.9257 307.7563
46 306.7211 305.3241 308.1181
47 304.6782 303.1755 306.1809
48 302.5490 300.9195 304.1785
49 313.2660 312.0580 314.4740
50 313.6631 312.4575 314.8686


 여기까지 내용은 좀 복잡할 수 있는데, 다행히 논문에 표기하는 것은 추정된 회귀계수와 표준 편차, P값 정도면 적당합니다. 그리고 모델의 예측력을 확인하기 위해 Adjusted R-squared를 추가로 기술하는 것인데, 이 내용은 나중에 예제를 통해 다시 알아보겠습니다. 


 아무튼 여기까지 보면 summary 기능이 왜 유용한지 알 수 있습니다. summary에 나오는 내용도 복잡하긴 한데, 그래도 위의 내용들을 모두 요약해서 보여주고 있기 때문이죠. 실제로 분석을 할 때는 summary를 중심으로 진행하게 되며 여기서 설명한 내용은 각각의 값을 눈으로 확인하고 싶을 때만 사용하게 될 것입니다. 


 그래도 여기까지는 사실 난이도가 높지 않은 부분입니다. 정말 곤란한 부분은 잔차부터 시작이라고 할 시 있을 것 같습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...