기본 콘텐츠로 건너뛰기

선형 회귀 분석 (3)


 앞서의 예제에서 SSE/SSR/SST 를 구하는 것은 간단합니다. 그냥 공식에 대입하면 되는 것이죠. 공식에 대해서는 통계학 서적을 참조해 주시기 바랍니다. 


> yhat=beta0+beta*x
> SST=sum((y-ymean)^2)
> SSR=sum((yhat-ymean)^2)
> SSE=sum((y-yhat)^2)
> SST;SSR;SSE
[1] 9174.896
[1] 8314.219
[1] 860.6765


 SSE의 경우 더 간단하게 구할 수도 있습니다. 


> deviance(model) #SSE
[1] 860.6765


 하지만 사실 SSE/SSR/SST 값은 통계 학습 시간에는 중요하게 다루더라도 실제 분석 결과로 나타내는 경우는 드물 것입니다. 주로 논문에서 결과값으로 표기하는 것은 회귀계수인 베타 값과 R^2 값, P 값일 것입니다. F 통계량을 포함 이 값들을 구하는 것 역시 공식에 대입해 쉽게 구할 수 있습니다. 


> R2=SSR/SST 
> Fval=SSR /(SSE/(length(y)-2)) 
> Pval=1-pf(Fval,1,(length(y)-2)) 
> c(R2,Fval,Pval)
[1]   0.9061922 463.6847041   0.0000000

 R2가 R^2 값, Fval 가 F 통계량, Pval는 P 값입니다. 여기서 주의할 점은 P값은 0이 될 수 없으므로 P<0 .001="" nbsp="" span="" summary="">


> set.seed(1234)
> x<-rnorm span="">
> set.seed(4567)
> b<-rnorm span="">
> y=3*x+b
> model=lm(y~x)
> summary(model)

Call:
lm(formula = y ~ x)

Residuals:
    Min      1Q  Median      3Q     Max 
-9.4838 -2.9000 -0.0445  2.4240  7.9616 

Coefficients:
            Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
(Intercept)  26.6162    13.3737    1.99   0.0523 .  
x             2.9436     0.1367   21.53   <2e-16 span="">
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 4.234 on 48 degrees of freedom
Multiple R-squared:  0.9062, Adjusted R-squared:  0.9042 
F-statistic: 463.7 on 1 and 48 DF,  p-value: < 2.2e-16



 p-value: < 2.2e-16라는 표현은 P값이 매우 작다는 의미로 통상적인 논문에서는 P<0 -16="" .001="" 10="" e-16="" nbsp="" p="" r="" span="">


 summary로 주어지는 결과값 해석에서 중요한 것은 Std. Error 입니다. 모델에서 예측된 Y의 값은 실제 값과 근사할 뿐이지 동일하지는 않습니다. 모델에서 예측한 Y값의 분포는 정규 분포를 따르는 추정값입니다. 따라서 그 표준오차나 신뢰구간을 같이 표기해 주어야 합니다. 각각의 값을 보기 위해서는 R에서 predict 함수를 사용할 수 있습니다. predict(model, se.fit = TRUE)로 지정합니다. 


> predict(model, se.fit = TRUE)
$fit
       1        2        3        4        5        6        7        8        9       10       11       12       13       14       15       16       17       18 
303.2101 325.0589 336.9365 286.4518 327.2915 328.4238 312.5167 312.9304 312.6681 307.8761 313.9524 306.2815 309.5508 321.9244 335.0975 319.3525 313.4547 307.5647 
      19       20       21       22       23       24       25       26       27       28       29       30       31       32       33       34       35       36 
308.6542 356.5319 322.9492 313.7538 314.4917 327.7399 310.7655 299.6610 329.4349 305.9095 320.7529 307.2004 337.1993 313.9759 310.5342 313.5982 296.9987 303.7907 
      37       38       39       40       41       42       43       44       45       46       47       48       49       50 
288.8899 301.2390 316.6443 314.1186 342.3093 305.2474 308.3864 316.8455 306.3410 306.7211 304.6782 302.5490 313.2660 313.6631 

$se.fit
 [1] 0.7900740 0.7796783 1.2095243 1.4255037 0.8498136 0.8878956 0.6045932 0.6022509 0.6036660 0.6691963 0.5990721 0.7053692 0.6382907 0.6955081 1.1361123 0.6430417
[17] 0.6001537 0.6757746 0.6538689 2.0502812 0.7208775 0.5993971 0.5989059 0.8647123 0.6210265 0.9062366 0.9231075 0.7146463 0.6694802 0.6837787 1.2201431 0.5990430
[33] 0.6239585 0.5997506 1.0023683 0.7727572 1.3236075 0.8526127 0.6085967 0.5989092 1.4316499 0.7318804 0.6589602 0.6103320 0.7039117 0.6947964 0.7473906 0.8104356
[49] 0.6007956 0.5995926

$df
[1] 48

$residual.scale
[1] 4.234473




 값이 많아서 눈에 잘 들어오지 않을 수 있지만, Yhat에 해당하는 값과 표준편차를 보여주고 있습니다. (예를 들어 303.2101와 0.7900740) 신뢰구간을 보고자 한다면 interval 인자를 주면 됩니다. lwr가 신뢰구간의 하한값, upr가 상한값이며 기본은 95%입니다. 


> predict(model, interval =  "confidence")
        fit      lwr      upr
1  303.2101 301.6216 304.7987
2  325.0589 323.4912 326.6265
3  336.9365 334.5046 339.3684
4  286.4518 283.5856 289.3179
5  327.2915 325.5829 329.0002
6  328.4238 326.6386 330.2090
7  312.5167 311.3011 313.7323
8  312.9304 311.7195 314.1413
9  312.6681 311.4543 313.8818
10 307.8761 306.5306 309.2216
11 313.9524 312.7479 315.1569
12 306.2815 304.8632 307.6997
13 309.5508 308.2674 310.8342
14 321.9244 320.5260 323.3228
15 335.0975 332.8132 337.3818
16 319.3525 318.0596 320.6454
17 313.4547 312.2480 314.6613
18 307.5647 306.2060 308.9235
19 308.6542 307.3395 309.9689
20 356.5319 352.4095 360.6543
21 322.9492 321.4998 324.3986
22 313.7538 312.5486 314.9590
23 314.4917 313.2875 315.6959
24 327.7399 326.0013 329.4785
25 310.7655 309.5169 312.0142
26 299.6610 297.8389 301.4832
27 329.4349 327.5789 331.2910
28 305.9095 304.4727 307.3464
29 320.7529 319.4068 322.0990
30 307.2004 305.8256 308.5752
31 337.1993 334.7460 339.6525
32 313.9759 312.7715 315.1804
33 310.5342 309.2796 311.7887
34 313.5982 312.3923 314.8041
35 296.9987 294.9833 299.0141
36 303.7907 302.2370 305.3444
37 288.8899 286.2286 291.5512
38 301.2390 299.5247 302.9533
39 316.6443 315.4206 317.8679
40 314.1186 312.9144 315.3228
41 342.3093 339.4308 345.1879
42 305.2474 303.7759 306.7190
43 308.3864 307.0615 309.7114
44 316.8455 315.6183 318.0726
45 306.3410 304.9257 307.7563
46 306.7211 305.3241 308.1181
47 304.6782 303.1755 306.1809
48 302.5490 300.9195 304.1785
49 313.2660 312.0580 314.4740
50 313.6631 312.4575 314.8686


 여기까지 내용은 좀 복잡할 수 있는데, 다행히 논문에 표기하는 것은 추정된 회귀계수와 표준 편차, P값 정도면 적당합니다. 그리고 모델의 예측력을 확인하기 위해 Adjusted R-squared를 추가로 기술하는 것인데, 이 내용은 나중에 예제를 통해 다시 알아보겠습니다. 


 아무튼 여기까지 보면 summary 기능이 왜 유용한지 알 수 있습니다. summary에 나오는 내용도 복잡하긴 한데, 그래도 위의 내용들을 모두 요약해서 보여주고 있기 때문이죠. 실제로 분석을 할 때는 summary를 중심으로 진행하게 되며 여기서 설명한 내용은 각각의 값을 눈으로 확인하고 싶을 때만 사용하게 될 것입니다. 


 그래도 여기까지는 사실 난이도가 높지 않은 부분입니다. 정말 곤란한 부분은 잔차부터 시작이라고 할 시 있을 것 같습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...