기본 콘텐츠로 건너뛰기

겨울철 이상 한파가 북극해빙을 더 많이 녹게 했다?



(Warm air highway into the Arctic. Credit: Sandro Bösch / ETH Zurich)



(Arctic sea ice on 26 August 2012: Never before since satellite surveillance began, the extent of the ice was as small as it was on that date. Credit: NASA Goddard Space Flight Center)


 지난 몇 년간 북미 지역을 포함 북반구의 여러 지역이 이상 한파에 몸살을 앓았습니다. 물론 반대로 유럽 등 다른 지역에서는 이상하게 따뜻한 겨울이 나타나기도 했습니다. 지구 온난화가 진행되면서 지구 평균 기온이 상승했지만, 일부 지역이 겨울철 더 춥다는 이야기는 사실 다른 곳이 더 따뜻해졌다는 이야기이기도 합니다. 특히 따뜻해진 곳은 북극권입니다. 앞서 소개했듯이 2015/2016년 겨울 중위도 지역에 한파가 몰아칠 때 북극점은 영상의 따뜻한 기온을 보이기도 했습니다. 




 취리히의 스위스 연방 공과대학의 헤이니 베르늘리(Heini Wernli, Professor of Atmospheric Dynamics at ETH Zurich)는 당시 뉴스를 접하고 이 현상을 조사해봐야 하겠다고 결정했습니다. 그리고 2017년 11월 당시에 발생한 이상 기후의 원인을 분석한 결과를 저널 Geophysical Research Letters에 발표했습니다. 


 연구팀에 따르면 당시 이런 이상한 기후 패턴이 나타난 이유는 크게 세 개의 공기 덩어리가 상호 작용한 결과입니다. 첫 번째 공기 덩어리는 사하라 지역과 적도 지역에서 올라오는 따뜻한 공기로 비록 북극권으로 올라오면서 차가워지기는 하지만 여전히 영상의 따뜻한 온도를 머금고 도달하게 됩니다. 


 두 번째 공기 덩어리는 북극권의 차가운 공기로 대서양의 바다위를 내려오는 과정에서 따뜻해지는 비교적 표면층의 공기입니다. 세 번째 공기 덩어리는 대류권의 상부에서 생성되는 차가운 공기로 적어도 5km 상공 이상에서 유래한 공기입니다. 이 공기는 본래는 서에서 동으로 빠른 속도로 순환하는 공기로 스칸디나비아 반도 위에서 강한 장벽을 만들어 북극권의 찬 공기를 가둬두거나 혹은 따뜻한 공기를 막는 역할을 합니다. 


 그런데 이 기후 시스템은 완전하지는 않습니다. 아이슬란드 북쪽의 북해 지역에서 발달한 저기압 공기 덩어리가 일종의 틈새를 만들어 서로의 통로를 열어줄 수 있기 때문입니다. 그러면 공기를 차단하던 힘이 약해져 적도 지역의 따뜻한 공기가 북극권까지 그대로 유입되거나 반대의 일이 일어날 수 있습니다. (개념도 참조) 


 이와 같은 현상이 지구 온난화와 연관이 있는지는 한 번의 관측 결과로는 설명할 수 없습니다. 하지만 이 현상이 지구 온난화와 더불어 북극해의 해빙을 빨리 녹이는 효과를 가져올 수 있습니다. 우리가 잘 알고 있다시피 북극해의 얼음 면적과 두께는 모두 빠르게 감소하고 있습니다. 그리고 더 따뜻해진 북극해가 새로운 이상 기후의 원인이 되고 있습니다. 


 겨울철 한파는 지구 온난화가 주춤했다는 의미가 되기는 어렵습니다. 중위도가 추워진 대신 고위도, 특히 북극권의 온도가 크게 올랐기 때문입니다. 이것이 이상 기후의 원인이든 결과이든 간에 현재 지구 기후 시스템은 우리가 알지 못하는 새로운 방향으로 움직이고 있습니다. 그 결과가 가능하면 파괴적이지 않기를 바랄 뿐입니다. 


 참고 


 Hanin Binder et al. Exceptional Air Mass Transport and Dynamical Drivers of an Extreme Wintertime Arctic Warm Event, Geophysical Research Letters (2017). DOI: 10.1002/2017GL075841

Heini Wernli et al. Role of polar anticyclones and mid-latitude cyclones for Arctic summertime sea-ice melting, Nature Geoscience (2018). DOI: 10.1038/s41561-017-0041-0 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...