기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 671 - 목성의 작은 위성들 2


 - 히말리아 (Himalia) 그룹


 히말리아는 목성의 불규칙 위성 중에서 가장 큰 위성입니다. 목성의 위성 가운데 6번째로 크지만, 거리 때문에 사실 근접 촬영이 이뤄진 적이 없는 위성이기도 합니다. 대략 지름 170km의 감자모양 위성으로 생각되며 목성에서의 평균 거리는 1146만km로 사실 매우 멀리 떨어진 위성입니다. 그래서 공전 주기도251일에 달합니다. 이런 먼 거리까지 위성을 지니고 있는 것은 목성의 강한 중력 덕분인데, 목성계가 미니 태양계라는 별명을 지닌 것도 당연하다고 하겠습니다. 



(Image of the moon Himalia taken by the Cassini spacecraft on 19 December 2000. NASA/JPL/University of Arizona)


 흥미로운 것은 이 위성이 1904년에 발견된 후 오랬동안 이름이 정해지지 않다가 한동안 그리스 여신 중 하나인 헤스티아 (Hestia)로 불렸다는 것입니다. 이후 히말리아로 이름이 정정되었는데, 이는 제우스의 아들 가운데 하나로 여성에서 남성으로 명칭이 변한 독특한 과거사를 지니고 있습니다. 아무튼 태양계에 위성 가운데 현재까지 근접 관측이 이뤄지지 않은 가장 큰 위성 가운데 하나로 앞으로 근접 관측이 필요한 위성이라고 하겠습니다. 


 그런데 히말리아와 비슷한 목성 외곽궤도를 도는 위성들이 몇 개 더 존재합니다. 이들은 히말리아 그룹 (Himalia group)으로 불리는데, 궤도를 고려하면 아마도 하나의 큰 위성에서 조각난 파편들로 생각됩니다. 물론 나머지는 매우 작은 위성이라 대부분이 질량은 히말리아가 가지고 있으며 나머지 위성은 과거 다른 위성이나 소행성과의 충돌로 인한 파편으로 생각됩니다. 이 그룹에 속하는 위성으로 레다 (Leda, 반지름 10km), 리시테아(Lysithea, 반지름 18km), 엘라라(Elara, 반지름 43km)가 있으며 지름 4km에 불과한 작은 위성 디아 (Dia) 역시 그 후보 가운데 하나입니다. 


 흥미로운 사실은 2000년 초반에 발견된 디아가 이후 관측에서 사라졌다는 것입니다. 과학자들은 아마도 디아가 가까이 있는 히말리아와 충돌해 사라진 것으로 생각했으나 이후 관측에서 다시 발견되어 다행히 충돌한 것은 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 하지만, 가까운 거리상 위성끼리의 충돌이 과거에도 있었던 것으로 보이며 히말리아 그룹은 그 결과물로 보입니다. 


 이들의 과거사를 밝히기 위해서는 역시 근접 관측 데이터가 필요하지만, 당장에는 목성 자체와 4대 위성, 특히 생명체 존재 가능성이 거론되는 유로파 관측이 더 우선 순위이므로 앞으로 당분간 이들은 그다지 주목받지 못하는 존재가 될 것 같습니다. 아무래도 먼 거리를 생각하면 우선 관측 목표는 되기 힘들 것입니다. 



 참고 


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기