기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 179 - 흑점 폭발 3단계 상황 발생 ?



 국립 전파 연구원 산하 우주 전파 센터 (Korean Space Weather Center) 에서는 2013 년 10월 25일 23 시 58 분 (국내 시각) 에 흑점 폭발 3 단계 상황 발생을 보고 한 이후 26일 01 시 13 분에 상황 해제를 보고 했습니다. 사실 평범하게 사는 우리들에게는 중요한 이야기는 아니지만 군, 항공사, 위성 관리 기관 등 수요 기관에는 필요한 정보이기 때문에 미국 뿐만 아니라 우리 나라에서도 우주 전파 센터에서 이를 실시간으로 상황을 통보해 준다고 합니다. 


 국립 전파 연구원 우주 전파 센터 :  http://www.spaceweather.go.kr/

 (미국) NOAA 우주 기상 예보 센터 : http://www.swpc.noaa.gov/SWN/


 이전에도 언급한 바 있듯이 태양 폭풍 혹은 플레어/CME 의 발생은 매우 심한 경우에는 심각한 전파 교란은 물론이고 강력한 지자기 폭풍으로 전력망과 시설에 막대한 피해를 입힐 수도 있습다. 과거 퀘벡 정전 사태가 그 대표적인 사례입니다. 이후 미국을 비롯한 각국 정부에서는 이와 유사한 피해를 막기 위해 태양을 실시간으로 집중 감시하고 있으며 이를 통해 우주 기상 예보를 하고 있습니다. 


 올해 태양 활동의 극대기에 접어들면서 강력한 태양 폭풍이 우려되었으나 다행히 현재까지는 큰 피해는 없는 상태입니다. 물론 피해가 예상되는 경우 대비를 하기 위해 (예를 들어 극지방을 지나는 항공기의 우회나 심각한 경우 전력망 송전 차단) 우주 기상 예보는 반드시 필요합니다. 다행히 일단 태양에서 폭발이 감지되면 지구에 도달하기 전까지 시간적인 여유가 있고 이를 모니터링 하기는 쉽기 때문에 우주 기상 예보는 지구 기상 예보보다 더 정확성이 높습니다. 


 우주 기상 예보가 궁금하신 분은 위의 우주 전파 센터 홈페이지에서 예경보 알림서비스를 신청하면 상황 발생시 이메일 및 SMS 로 알려주는 서비스를 받을 수도 있습니다. 다만 연관된 업종에 종사하시는 분이 아니라면 굳이 그럴 필요가 있을 까 하는 생각도 들기는 합니다.  




 우주 전파 센터에 따르면 태양에서 흑점이 폭발할 경우 미국 위성 및 세계 여러 곳에 배치된 관측장비의 측정 데이터 값을 기준으로 자동으로 등급 결정하게 된다고 합니다. 이는 태양X선의 세기, 유입된 태양입자의 양(개수), 지구자기장 교란 정도 등 국제기준에 따라 최대 5단계로 구분하게 되는데 최소 등급은 1 단계이고 최대 등급은 5 단계입니다. 


 3 단계 상황은 2010 년에는 2 회 있었으나 2011 년에는 10회 (4단계는 2회), 2012 년에는 11회, 2013 년 10월 25일까지는 7 회가 발생했습니다. 향후 수년간 새로운 태양활동 극대기에 따라 흑점 폭발은 더 증가할 수 있어 앞으로 지속적인 모니터링은 반드시 필요합니다. 더 강력한 태양 폭발이 발생할 수 있고 필요에 따라서는 항공기 운행을 줄이거나 혹은 경로를 변경해야 할 수도 있기 때문이죠. 북극권에 가까운 일부 국가에서는 전력망을 지키기 위해 의도적인 정전을 시킬 수도 있습니다. (그런 경우는 매우 드물긴 하겠지만 말이죠) 


 이 내용이 포탈 검색어 상위권에 오르면서 각 언론사에서는 비슷한 기사들이 나감과 동시에 블로그와 SNS 를 통해 온갖 이상한 유언비어를 퍼트리는 분들이 있으나 평소 과학적 내용에 대해서 잘 이해하시는 분들이라면 쿨하게 무시해 주시면 될 것 같습니다. 여기에 대해서 참조할 이전 포스트가 있죠. 




 2013 년 10월 23일에서 25 일 사이 태양에서는 몇차례의 태양 폭발과 더불어 코로나 물질 방출 (CME) 이 있었습니다. 23일 있었던 태양 폭발은 중간 규모의 것으로 M9.4 플레어 였습니다. 그리고 25 일 두개의 
X 등급 플레어 (A,B,C,M,X 등급으로 나누는데 X 가 가장 높은 등급) 가 발생했습니다. 23일 발생한 플레어는 아주 빠른 CME 를 방출했습니다. (아래 시뮬레이션 영상 참조) 



(SDO 에 의해 관측된 M9.4 등급 플레어  NASA's Solar Dynamics Observatory or SDO, captured this image on the sun of an M9.4-class solar flare, which peaked at 8:30 pm EDT on Oct. 23, 2013. The image displays light in the wavelength of 131 Angstroms, which is good for viewing the intense heat of a solar flare and typically colored teal.
Image Credit: NASA/SDO )



(동영상 )



(25일 보인 X2,1 등급 플레어 This image of a second solar flare on Oct. 25, 2013, was captured by NASA's Solar Dynamics Observatory, or SDO, and shows a blend of light in wavelengths of 193 and 131 Angstroms. The flare, an X2.1, appears as the bright flash on the left.
Image Credit: NASA/SDO/GSFC  )



(25일 나타난 X1.7 등급 플레어  NASA's Solar Dynamics Observatory captured this image of an X1.7 class flare on Oct. 25, 2013. The image shows light in the 131-angstrom wavelength, which is good for seeing material at the intense temperatures of a solar flare, and which is typically colorized in teal.
Image Credit: NASA/SDO ) 


 국립 전파 연구원 우주 전파 센터에 의하면 보는 각도에 따라서는 세컨드 임팩트 같은 25 일 태양 폭발은 지구에 약간 영향을 미칠 순 있겠으나 지구에서 볼 때 태양의 좌측면에서 발생해서 지구에 미치는 영향은 낮을 것이라고 하네요. 이번에 폭발한 흑점번호 1882 (S08E73, 태양 좌측 가장자리부분) 은 지구 크기의 1.2 배 정도 되는 흑점이라고 합니다. 인간으로써는 참 상상하기 힘든 규모의 폭발이라고 하겠습니다.     



 참고 



      

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...