기본 콘텐츠로 건너뛰기

미 연방 정부 셧다운 (2013)




 2013 년 10월 1일. 미국에서는 대한 민국에서라면 참 보기 어려운 일이 발생했습니다. 2013 년 10월 1 일은 미 연방 정부의 2014 년 회계 년도가 시작되는 시점인데 (즉 2014 federal fiscal year : 2013 년 10월 1일부터 2014 년 9월 30일) 이 때까지도 2014 년 예산안을 통과시키지 못해 연방 정부가 예산이 없어 정부의 부분 업무 정지 (셧 다운 shut down) 에 들어간 것입니다. 


 만약 한국이었다면 예산안이 통과 되지 못할 경우 전년도 예산에 준해서 임시로 내년도 예산안을 편성하겠지만 (정부는 그 해 예산안을 회계연도 개시 90일 전까지 국회에 제출하고 국회는 30일 전, 즉 12월2일까지 의결해야 하는데 만약 그해 예산안이 통과되지 못하면 올해 예산 집행액을 기준으로 '준예산'을 편성할 수 있습니다. 준예산을 통해 헌법이나 법률에 의해 설치된 기관 또는 시설의 유지.운영 /법률상 지출의무의 이행 /이미 예산으로 승인된 사업의 계속 등을 위한 경비는 충당 가능합니다) 미국의 경우 더 복잡해서 '핵심 기능' 을 제외한 연방 정부 기능이 셧다운 됩니다. 


 미국이 한국에 비해 상대적으로 예산을 통과시키는 국회의 힘이 더 막강하다고 할 수 있지만 양원제 의회인데다 양당제 정치 시스템을 가지고 있어 지금처럼 상원은 민주당, 하원은 공화당이 장악한 상태에서 첨예하게 대립할 경우 예산안이 한도 시점까지 통과되지 않아 실제 셧다운 사태가 발생하는 일이 드물지 않게 일어나고 있습니다. 


 비록 지난 1995 년 - 1996 년 사이 빌 클린턴 행정부 시절 이후 한동안 셧다운이 발생하지 않았지만 결국 17 년 만인 2013 년 10월 1일 다시 셧다운이 발생하면서 세계 경제는 물론 미국의 앞날에도 먹구름이 끼고 있습니다. 그런데 사실 셧다운이 발생한 사실 그 자체보다 공화당/민주당의 첨예한 대립이 장차 더 큰문제 될 것이라는 의견이 많습니다. 


 일단 이번 사태를 촉발한 것은 바로 오바마 케어로 알려진 Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) 는 이전 대선 때 부터 아주 심각한 논란 거리였습니다. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2012/06/blog-post_1784.html 참조) 지난 대선에서 오바마 대통령이 2 선에 성공했지만 그럼에도 불구하고 공화당은 오바마 케어에 대해서 지속적인 반대 입장을 굽히지 않고 있으며 이를 무력화 시키는 데 많은 노력을 기울이고 있습니다.


 미국이 가진 여러가지 문제 중에 가장 심각하게 거론되는 것이 바로 의료 보험 시스템입니다. 다른 선진국과는 달리 국가 단위의 의료 보험 및 보장 시스템이 제대로 마련되어 있지 않은 미국은 수천만명의 사람들이 의료 보험 없이 세계에서 가장 비싼 축에 속하는 의료비를 감당해야 하는 문제가 있습니다. 이로 인해 수많은 사람들이 의료 보험이 없어 치료를 받지 못하거나 혹은 치료 과정에서 많은 비용을 감당하지 못해 문제가 되고 있습니다. 또 국가의 공적 보조 시스템인 메디케어와 메디케이드 역시 미국 국가 재정에 막대한 부담이 되고 있습니다. ( 이 내용은 http://jjy0501.blogspot.kr/2012/05/4_09.html  참조)


 오바마케어는 현재 의료보험이 없는 사람 중 3200 만명에게 의료보험을 확대 적용하려는 것으로써 국가 단위 의료 보험 시스템을 위한 첫걸음으로 이해되고 있습니다. 그런데 세계에서도 가장 비싼 축에 속하는 미국의 의료 서비스 비용과 아주 많은 취약 계층에게 새롭게 의료 혜택을 제공하는 것 때문에 오바마케어는 2013 년 이후 향후 10 년간 1.76 조 달러 정도의 예산이 필요할 것이라고 미국 의회 예산국 (CBO) 는 추정한 바 있습니다. 


 역시 돈 문제가 가장 심각한 논란 거리가 될 수 밖에 없는 데 이를 지불해야 하는 중산층 이상 계층은 이에 반대하는 의견이 많고 반대로 그 이하 계층들은 찬성하는 의견이 많아서 미국내에서도 오바마 케어에 대한 지지는 극명하게 나뉘고 있습니다. 정당으로 보면 민주당이 이를 추진하고 공화당이 이를 결사 반대하는 입장입니다. 그리고 이념적으로 봤을 때 이미 다른 선진국과 한국에는 일반적이 개념이 된 '보편적 건강 보험 제도' 에 대한 찬반이라고 할 수 있습니다. 우리에게는 왜 이것이 문제가 되는지 의아할 수 도 있지만 역시 돈 문제가 (세금의 형태로) 결부되어 있기 때문이라고 해야겠죠. 


 아무튼 2013 년 10월 1일 부터 오바마 케어의 첫단계로 보험에 가입하지 않은 국민은 등록 절차를 밟아 보험에 가입해야 하는데 우리 나라 처럼 단일 보험 시스템이 아니라 온라인 건강 보험 장터 (Health Insurance Market Place) 에서 보험 상품을 구입해야 합니다. 아직 의료 보험에 가입하지 않은 수천만명의 미국인이 이를 통해 다양한 보험에 가입하고 내년 1월 1일 부터 혜택을 받게 됩니다. 


 그러나 이에 반발하는 공화당은 오바마 케어 시행을 1 년 유예 시키는 내용의 예산안을 자신들이 우세한 하원에서 통과시켰습니다. (9월 20일) 이 2014 수정 예산안에 반대한 민주당은 자신들이 우세한 상원에서 이를 되돌린 잠정 예산안을 통과시켰습니다. (9월 27일) 하지만 이를 다시 하원에서 수정 예산안으로 돌리고 (9월 28일) 다시 상원이 하원 예산안을 거부 (9월 30일) 하는 등 지속적인 '피퐁 게임' 이 지속되면서 시간은 흘러 예산안이 통과되지 못하고 셧다운이 발생한 것입니다. 9월 30일 하루만 미 상원과 하원이 총 3 번에 걸처 2014 회계년도 잠정 예산안을 통과 시키면서 서로의 안을 부결시키는 웃지 못할 추태가 발생하기도 했습니다.  



(이번 2013 셧다운으로 문을 닫은 USDA (미 농무부) 홈페이지 The United States Department of Agriculture's website noted that it is unavailable while not funded. )


 이번 셧다운으로 연방 정부 공무원 80 - 120 만명 정도가 예산이 없어 쉴수 밖에 없는 사태이고 당장에는 큰 혼란이 없다해도 장기적으로는 여러가지 문제를 일으킬 가능성이 높습니다. 만약 장기화 되는 경우 미국의 내수가 위축되며 이는 세계 경제에 다른 먹구름을 드릴 가능성이 있죠. 오히려 이런 부분 때문에 부담되는 정치권이 빠른 대타협에 나설 것이라는 전망도 나오고 있습니다. 


 사실 셧다운을 일으킨 오바마케어 만큼이나 큰 쟁점 하나가 미국을 기다리고 있는데 이는 16.7 조 달러로 정해진 부채 한도를 조정하는 부채 한도 협상입니다. 미국은 부득이 막대한 국채를 발행해 적자 재정을 유지하고 있는데 만약 부채 한도 조정이 없다면 (시한이 10월 17일) 미국은 디폴트 상태에 빠지는 사상 초유의 사태를 경험하게 됩니다. 


 미 정치권은 이번 셧다운 사태에서 서로를 원색적으로 비난하는 등 바다 건너 미국의 어떤 혈맹 국가 정치권을 연상하게 만드는 수준 낮은 대립을 보였습니다. 이렇게 민주당과 공화당의 이념적 차이가 큰 것은 사실 그 지지세력의 이념 차이가 크기 때문이기도 합니다. 2000 년 대 이후 거론되는 '두개의 미국' 은 사실 시간이 갈수록 그 대립의 골이 커지고 있습니다. 


 사실 셧다운은 이런 미국의 내부 갈등을 보여주는 한가지 사례에 불과합니다. 이렇게 미국 내부적으로 이념 대립이 심하고 서로의 정책을 민주당과 공화당이 반대하려 들 경우 미국의 미래는 어두워질 수 밖에 없습니다. 미국 안팎에서 부채 한도 협상에 실패해서 디폴트 상황이 오지 않을까 하는 우려를 하는 것도 이렇게 보면 당연합니다. 이번 셧다운 사건은 민주/공화 양당이 극한 대립도 마다하지 않는다는 것을 다시 보여주었기 때문입니다.


 빨리 이 문제를 해결하지 않으면 세계는 미국의 정치력과 위기 관리 능력을 의심하게 될 것이고 이로 인해 미국의 국가적 위신과 경제력은 아주 큰 유형 무형의 타격을 입게 될 것 입니다. 물론 세계 경제와 한국 경제에도 부정적인 영향이 예상됩니다. 배가 침몰하는데 그것을 서로의 탓으로 돌리는 추태를 계속 보인다면 민주당이나 공화당 모두 최종적인 결과는 승리가 아닌 미국이라는 배가 침몰하는 것이라는 점을 알아야 할 것입니다. 물론 이들이 이걸 모르진 않겠지만 당장에 정치적 입지 때문에 쉽게 양보할 수 없는 것이겠죠. 


 참고  









댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html