기본 콘텐츠로 건너뛰기

아이패드 에어 공개 (iPad Air)




(Image Credit : Apple )


 애플이 10월 22일 5 세대 아이패드라고 할 수 있는 아이패드 에어 (iPad Air) 를 공개했습니다. 이름을 Air 라고 지은 이유는 역시 가벼움을 강조하기 위해서 인데 최근 등장한 하이엔드 안드로이드 스마트 패드들이 고성능을 목표로 한 반면 아이패드 에어는 경량화에 더 초점을 맞춘 것 같은 느낌입니다. 물론 전세대 대비 더 고성능화 된 것은 사실이지만 A7X 가 아닌 A7 을 달고 나온 것은 그런 의미가 아니었나 하는 느낌입니다. 물론 대폭 얇고 가벼워진 것 역시 말할 것도 없습니다. 



 스펙

 AP  :  A7 + M7 코프로세서

 RAM : 1 GB  ? (이 부분은 확정되지 않음)

 Display : 9.7 인치 2048 X 1536 Retina display, (264 ppi)

 크기 : 240 X 169.5 X 7.5 mm

 무게 : 469 g (Wi Fi), 478 g (cellular)

 스토리지 : 16/32/64/128 GB

 기타 : LTE, Bluetooth 4.0, Dual band Wi Fi 802.11 a/b/g/n

 카메라 : 5 MP iSight 카메라 (후면), 1.2 MP (전면)

 가격 : 16 GB (Wi Fi) 버전은 499 달러 부터, cellular 버전은 629 달러 부터


 전세대 아이패드 4 와 비교했을 때 큰 차이점은 무게와 AP 가 변경되었다는 점입니다. 애플에 의하면 1 세대 아이패드에 비해 AP 의 CPU 성능은 최대 8 배 그래픽 성능은 최대 72 배 향상되었다고 합니다. 1 세대 아이패드가 등장한게 2010 년인 점을 생각하면 놀라운 변화지만 그만큼 타블렛 시장이 커지면서 경쟁이 치열해 졌다는 의미로도 해석될 수 있습니다. 


 무게가 대폭 줄어든 점은 대박입니다. 600 g 이 넘는 아이패드나 10 인치대 타블렛이 사용하면서 가장 불편한 점이 한손으로 들고 있다보면 다소 무겁다고 느껴지는 점이었는데 무게가 1 파운드 수준으로 감소하면서 이런 부분이 상당 부분 해소될 것으로 보입니다. 아마도 그래서 무게가 줄었다는 점을 강조하기 위해 '에어' 라는 명칭이 사용되었을 것 입니다. 다만 카메라가 그대로인 점과 지문 인식 센서가 빠진 점은 좀 아쉬운 부분입니다.



(핸즈 온)


 아이패드 에어에 사용된 A7 은 아마도 아이폰 5S 에 사용된 것에 비해 더 높은 클럭을 지녔을 가능성이 있지만 지금 시점에서는 정확히 알수는 없습니다. 아마 이 부분에 대해서는 11월 1일 정식 출시 이후 확실해질 것으로 보입니다. 정확한 성능 테스트가 된다면 새 아이패드의 그래픽 성능에 대해서도 확실한 정보가 나오겠죠.


 A7 에 대해서는 아직도 미공개인 부분이 많지만 일단 ARMv8 기반의 64 비트 프로세서를 사용했다는 것은 확실해 보입니다. GPU 에 대해서는 아직도 의견이 분분한데 PowerVR 6430 이나 그 비슷한 커스텀 GPU 를 사용했다는 의견이 많습니다. (여기에 대해서 참고할 글 http://gamma0burst.tistory.com/666  ) 다만 애플에서 속시원히 공개를 해주지 않고 있습니다. 


 아이폰 5S의 그래픽 성능이 아이패드 4 수준이었으므로 아이패드 에어의 GPU 성능을 전세대에 비해 끌어 올리려면 결국 GPU 클럭을 조정해야 합니다. 과연 구체적으로 어느 정도 성능인지는 아직 알려진 바가 없고 벤치마크와 리뷰를 기다려봐야 할 것 같습니다. 


 램에 대해서도 공개된 바는 없지만 1 GB 로 추정하는 의견이 많습니다. 이 부분은 실제 제품을 분해해 보면 알 수 있기 때문에 출시후 리뷰에서 확실하게 밝혀질 것으로 보입니다. 다만 안드로이드 패드와 아이패드를 같이 써보고 느낀 점인데 최근 안드로이드 타블렛은 1 GB 론 좀 부족한 느낌이지만 아이패드는 1 GB 라도 딱히 부족하거나 안되는 게 없는 것 같습니다. 즉 최적화의 힘으로 듀얼 코어 + 1 GB 라도 딱히 부족한 건 못 느낀다는 점이죠. 오히려 체감 성능은 더 좋습니다. 


 아마 그것이 계속해서 듀얼코어로 밀고 나가는 이유가 되겠죠. 현시점에서는 최적화만 잘 되면 실제 체감 성능에서는 속도가 빠른 듀얼 코어 쪽이 더 나을 수도 있습니다. 상당수 앱들이 멀티 코어를 다 활용하지 않기 때문이죠. 하지만 결국 언젠가는 쿼드코어나 그 이상이 필요하지 않을지 생각해 봅니다.


 일단 개인적인 견해는 여기까지이고 구체적인 벤치와 리뷰를 기다려 보기로 하겠습니다.   


참고











댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...