기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1451 - 이론적 한계보다 40배나 더 많은 물질을 흡수하는 블랙홀




 (This artist's illustration shows a red, early-universe dwarf galaxy that hosts a rapidly feeding black hole at its center. Using data from NASA's JWST and Chandra X-ray Observatory, a team of U.S. National Science Foundation NOIRLab astronomers have discovered this low-mass black hole at the center of a galaxy just 1.5 billion years after the Big Bang. It is accreting matter at a phenomenal rate — over 40 times the theoretical limit. While short lived, this black hole's 'feast' could help astronomers explain how supermassive black holes grew so quickly in the early universe. Credit: NOIRLab/NSF/AURA/J. da Silva/M. Zamani)

​

​

강한 중력으로 빛을 포함한 우주의 모든 물질을 빨아들일 수 있는 블랙홀이지만, 너무 많이 흡수하는 경우 오히려 상당한 물질을 아광속 제트로 내뿜는 특징을 지니고 있습니다. 흡수된 물질이 블랙홀 주변 궤도에 거대한 도넛 모양 디스크인 강착 원반을 형성하는데, 강착원반의 물질이 강한 중력과 회전으로 가열되면 너무 뜨거워지면서 밖으로 빠져나가게 되고 결국 자기장을 따라 제트의 형태로 분출되는 것입니다.

​

따라서 블랙홀이라는 이름과 달리 은하 중심 블랙홀은 엄청난 에너지를 방출하면서 밝게 빛납니다. 그리고 아이러니하게도 많은 물질을 흡수하는 초기 은하 블랙홀인 퀘이사는 우주에서 가장 밝은 천체입니다. 이렇게 물질을 한번에 많이 흡수하지 못하고 내뿜는 특징은 블랙홀의 급속한 성장을 막고 은하 물질의 재분배를 돕는 것으로 생각되고 있습니다. 아무튼 이렇게 빨아들이는 힘과 분출하는 힘이 균형을 이루기 때문에 블랙홀은 크기에 따라 흡수할 수 있는 물질의 이론적 한계가 존재하며 이를 에딩턴 한계 (Eddington limit)라고 부릅니다.

​

국제 제미니 천문대 및 미 국립 과학 재단 NOIRLab의 서혜원 (International Gemini Observatory/NSF NOIRLab astronomer Hyewon Suh)이 이끄는 연구팀은 찬드라 X선 망원경의 코스모스 레거시 서베이 (Chandra X-ray Observatory's COSMOS legacy survey)에서 포착한 초기 우주의 매우 밝은 은하 중심 블랙홀인 LID-568를 제임스 웹 우주 망원경을 이용해 관측했습니다.

​

관측 결과 LID-568는 에딩턴 한계보다 40배나 빠른 속도로 물질을 흡수하는 것으로 나타났습니다. 어떻게 이런 일이 가능한지는 아직 모르지만, 이 관측 결과가 옳다면 최근 잇따라 발견되면서 기존 이론에 도전장을 던진 초기 우주의 대형 블랙홀에 대한 설명이 가능해집니다. 기존에 생각했던 것보다 블랙홀이 더 많은 물질을 흡수할 수 있다면 당연히 초반부터 더 큰 블랙홀이 가능해지기 때문입니다.

​

블랙홀은 대중에게도 친숙한 존재이지만, 아직도 모르는 부분이 많은 미지의 천체입니다. 특히 초기 우주에서 은하 중심 블랙홀의 역할은 지금보다 중요했을 것으로 보이지만, 아직 이렇게 잘 모르는 부분들이 많습니다. 앞으로 추가 관측과 이론적 연구를 통해 블랙홀에 대한 지식과 이해가 더 넓어지고 새로운 사실을 밝혀낼 수 있을 것으로 기대합니다.

​

​

참고

​

https://phys.org/news/2024-11-black-hole-early-universe-consuming.html

​

A super-Eddington-accreting black hole ~1.5 Gyr after the Big Bang observed with JWST, Nature Astronomy (2024). DOI: 10.1038/s41550-024-02402-9. www.nature.com/articles/s41550-024-02402-9

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기