기본 콘텐츠로 건너뛰기

쿼드로는 어디에? 엔비디아의 암페어 기반 전문가 그래픽 카드 RTX A6000와 A40





(출처: 엔비디아) 



 엔비디아가 프로페셔널 그래픽 카드 시장에 암페어 기반 RTX A6000 및 A40을 공개했습니다. 그런데 본래 이 시장은 쿼드로 브랜드를 사용해왔습니다. 앞서 튜링 기반 전문가 그래픽 카드도 Quadro RTX 8000/6000로 시장에 출시됐습니다. 그런데 갑자기 쿼드로가 빠진 이유에 대해서 엔비디아가 특별한 설명을 내놓고 있지 않아 궁금증을 자아내고 있습니다. GPGPU/HPC 용의 테슬라처럼 브랜드 자체가 슬그머니 사라지는 전조인지는 분명하지 않습니다. 잘 사용해오던 브랜드를 갑자기 취소할 이유도 없어 어쩌면 별도의 쿼드로 시리즈를 내놓거나 출시 시점에 접두사로 붙일지도 모르겠다는 생각입니다. 




NVIDIA Professional Visualization Card
Specification Comparison

 

A6000

A40

RTX 8000

GV100

CUDA Cores

10752

10752

4608

5120

Tensor Cores

336

336

576

640

Boost Clock

?

?

1770MHz

~1450MHz

Memory Clock

16Gbps GDDR6

14.5Gbps GDDR6

14Gbps GDDR6

1.7Gbps HBM2

Memory Bus Width

384-bit

384-bit

384-bit

4096-bit

VRAM

48GB

48GB

48GB

32GB

ECC

Partial
(DRAM)

Partial
(DRAM)

Partial
(DRAM)

Full

Half Precision

?

?

32.6 TFLOPS

29.6 TFLOPS

Single Precision

?

?

16.3 TFLOPS

14.8 TFLOPS

Tensor Performance

?

?

130.5 TFLOPS

118.5 TFLOPs
(FP16)

TDP

300W

300W

295W

250W

Cooling

Active

Passive

Active

Active

NVLink

1x NVLink3
112.5GB/sec

1x NVLink3
112.5GB/sec

1x NVLInk2
50GB/sec

2x NVLInk2
100GB/sec

GPU

GA102

GA102

TU102

GV100

Architecture

Ampere

Ampere

Turing

Volta

Manufacturing Process

Samsung 8nm

Samsung 8nm

TSMC 12nm FFN

TSMC 12nm FFN

Launch Price

?

?

$10,000

$9,000

Launch Date

12/2020

Q1 2021

Q4 2018

March 2018

(RTX A6000/A40 스펙) 



 RTX A6000과 A40의 차이점은 독립 그래픽 카드로 탑재할 수 있는 액티브 쿨링 방식 (A6000)이냐 아니면 데이터 센터에서 서버와 함께 돌리는 패시브 쿨링 (A40) 방식이냐의 차이점입니다. 세부적으로는 메모리와 코어 클럭에도 차이가 있는 것으로 보이나 정확한 스펙은 출시 시점에 확실하게 공개될 것으로 보입니다. 가격도 미정이지만, 이전 제품들이 9000-10000달러인점을 생각하면 더 저렴하지는 않을 것으로 생각합니다.



 이 고성능 그래픽 카드는 기본적으로 GA102 풀칩에 48GB GDDR6 메모리를 사용하고 있습니다. 게이머 타겟의 RTX 3090보다 오히려 메모리 클럭이 낮은 이유는 게임 보다는 프로페셔널 그래픽 처리에 초점을 맞춰 GPU를 튜닝했기 때문으로 생각됩니다. 물론 게임도 구동 가능하지만, 게임 성능은 오히려 낮을 수밖에 없어 그래픽 작업을 주로 하는 경우가 아니라면 굳이 구매할 이유는 없어 보입니다. 물론 가격이 자체도 지포스와는 넘사벽이지만 말이죠. 



 과연 얼마나 할지도 궁금하네요. 



 참고 



https://www.anandtech.com/show/16137/nvidia-announces-ampere-rtx-a6000-a40-cards-for-pro-viz


https://blogs.nvidia.com/blog/2020/10/05/nvidia-ampere-pro-graphics/


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...