기본 콘텐츠로 건너뛰기

포유류의 초기 조상은 생각보다 오래 살았다?



 (Long: Scientists count fossilised growth rings in teeth like tree-rings to find out how long the earliest mammals lived. From left to right: reconstruction of Morganucodon; Morganucodon tooth with cementum, the structure that locks tooth roots to the gum, highlighted in green; as it grows non-stop through out life, cementum deposits every year like tree rings, highlighted using coloured arrows; These were turned into3D models to count 14 years of life in the shrew-sized Morganucodon. Short: Scientists count fossilised growth rings in teeth like tree-rings to find out how long the earliest mammals lived. Credit: Nuria Melisa Morales Garcia. Morganucodon based on Bob Nicholls/Palaeocreations 2018 model)



 초기 포유류가 얼마나 빨리 온혈성을 획득했는지는 포유류의 진화를 연구하는 과학자들에게 가장 흥미로운 주제 중 하나입니다. 사실 포유류의 먼 조상에 해당하는 수궁류는 이미 페름기 후반에 어느 정도 온혈성을 획득했을 가능성이 있습니다. 하지만 현생 포유류처럼 높은 수준의 정교한 체온 조절 능력을 한번에 진화시켰을 가능성은 낮습니다. 그보다는 단계적으로 완전한 항온 동물로 진화했다고 보는 것이 타당할 것입니다. 



 영국 브리스톨 대학과 핀란드 헬싱키 대학의 과학자들은 2억년 전 살았던 두 종의 초기 포유류인 모르가누코돈 (Morganucodon)과 쿠에네오테리움 (Kuehneotherium)의 이빨 화석에서 이들의 성장과 수명이 생각보다 파충류를 닮았다는 사실을 발견했습니다. 이 두 종의 포유류는 모두 땃쥐만한 작은 설치류로 같은 지역에 살면서 서로 다른 먹이를 먹었다는 사실이 밝혀져 과학자들의 주목을 받았습니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/220107129968



 브리스톨 대학의 연구팀은 한 두개가 아니라 200개에 달하는 다양한 개체의 모르가누코돈 및 쿠에네오테리움 이빨 화석을 가지고 있습니다. 이빨의 아래 부분인 치조 (tooth socket)에는 나이테 같은 성장선이 있어 이를 통해 나이나 수명, 성장 속도 등을 추정할 수 있습니다. 문제는 이빨 하나 크기가 매우 작아 보통의 장비로는 성장선을 확인할 수 없다는 것입니다. 



 연구팀은 헬싱키 대학의 연구팀과 함께 유럽에서 가장 강력한 방사선 설비 중 하나인 European Synchrotron Radiation Facility와 Swiss Light Source를 이용해 강력한 고해상도 X선으로 2억년 된 작은 이빨에 새겨진 성장선을 확인하는데 성공했습니다. 그 결과 이 작은 초기 포유류는 의외로 오래 살아 모르가누코돈은 14년, 쿠에네오테리움은 9년 정도 살 수 있었던 것으로 밝혀졌습니다. 비슷한 크기의 현생 설치류의 수명이 자연 상태에서 1-2년 정도인 점을 생각하면 상당히 수명이 긴 것입니다. 



 이 점을 감안하면 2억년 전 초기 포유류의 성장 속도는 현생 포유류보다는 파충류에 더 가까웠던 것으로 보입니다. 그리고 파충류와 비슷하게 죽을 때까지 성장이 멈추지 않고 조금씩 자랐던 것으로 추정됩니다. 연구팀은 이빨에 있는 작은 혈관 구조까지 조사해서 이들의 혈류량이 비슷한 크기의 파충류보다는 높지만 현생 포유류보다 많이 낮다는 사실도 확인했습니다. 



 이 내용을 종합하면 2억 7000만년 전부터 시작된 포유류의 온혈성의 진화는 2억년 전에도 아직 초기 단계로 갈 길이 먼 상태였습니다. 물론 그랬기 때문에 당시 생태계의 새로운 지배자로 떠오른 공룡과 직접 경쟁은 어려웠을 것입니다. 당시 초기 포유류는 파충류와 포유류의 중간 단계 정도로 볼 수 있을 것입니다. 하지만 중생대의 오랜 시간 동안 점점 포유류의 여러 가지 고유한 특징을 진화시켰기 때문에 비조류 공룡 멸종 후 포유류의 시대를 열 수 있었습니다. 그 과정을 연구하는 일은 공룡만큼 대중의 흥미를 끌지는 못하지만, 우리의 조상이기도 하다는 점을 생각할 때 과학적으로 매우 흥미로운 일입니다. 



 참고 




https://phys.org/news/2020-10-ancient-tiny-teeth-reveal-mammals.html


Nature Communications (2020). DOI: 10.1038/s41467-020-18898-4



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...