기본 콘텐츠로 건너뛰기

익룡도 깃털이 있었을까?

 



(An artist's illustration of a "naked" pterosaur (left) and a feathered one (right). Credit: Megan Jacobs, University of Portsmouth)



 공룡 영화에서 익룡은 날아다니는 도마뱀처럼 묘사되지만, 사실 표면이 어떻게 되어 있는지는 아무도 모릅니다. 많은 과학자들이 짧은 털 같은 구조물로 뒤덮혀 있을 것으로 추정하지만, 일부 과학자들은 제법 깃털 같은 구조를 이미 지니고 있었다고 생각하고 있습니다. 만약 익룡이 깃털을 지니고 있다면 수렴 진화에 의한 것이 아니라면 익룡과 공룡의 공통 조상이 깃털을 지니고 있었을지도 모릅니다. 그렇다면 깃털의 진화는 트라이아스기 초기로 올라갈 수 있습니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221421859840



 그런데 당연한 이야기지만, 익룡이 깃털을 지녔다는 주장도 결정적인 증거를 제시하지 못하는 이상 논쟁에 휘말릴 수밖에 없습니다. 본래 의심이 미덕인 과학자들은 2018년에 제기된 (이전 포스트 참조) 주장에 대해 의문을 제기했습니다. 레스터 대학의 데이빗 운윈 (David Unwin of the University of Leicester) 과 포츠머스 대학의 데이빗 마틸 (David Martill from the University of Portsmouth)은 익룡이 깃털 혹은 전깃털 (protofeather)을 지녔다는 주장을 검증했습니다. 



 연구팀은 익룡 피부에 있는 작은 털인 피크노섬유 (pycnofiber)가 발견된 28종의 화석 표본 중 단지 2개의 표본에서만 깃털 같은 가지치기 구조가 발견된다고 지적했습니다. 더구나 몸 전체가 아닌 날개에 있는 아킨토피브릴 (aktinofibril)에서만 이 구조가 발견되는 데 이는 화석화 과정에서 손상되어 나타난 현상일 수 있다는 것입니다. 따라서 이것만으로 익룡이 공룡, 조류와 비슷한 깃털을 지녔다고 주장하기에는 부족하다는 것이 연구팀의 주장입니다. 



 물론 이 주장이 깃털이 절대 없다거나 혹은 완전히 매끈한 피부만 지녔다는 이야기는 아닙니다. 그랬다면 체온을 유지하는데 상당한 어려움이 있었을 것입니다. 다만 아직 확실치 않다는 이야기입니다. 익룡은 뼈가 매우 얇아 화석화되기 어렵기 때문에 본래 연구하는 데 어려움이 있습니다. 하지만 어딘가 깃털의 미세구조까지 완벽히 보존된 익룡 화석이 발견을 기다리고 있을지도 모릅니다. 결국 더 많은 연구를 통해 새로운 증거를 취합해야 익룡의 겉모습이 어땠는지 자신있게 말할 수 있을 것입니다. 



 다만 공룡과 마찬가지로 영화에 등장하는 익룡의 모습은 여전히 바뀌지 않을 것으로 생각합니다. 우리에게 친숙한 익룡의 모습은 이미 고정되어 있으니까요. 이 연구는 Nature Ecology and Evolution에 발표되었습니다. 



 참고 



https://newatlas.com/science/pterosaurs-dinosaurs-feathers-debate/



https://www.nature.com/articles/s41559-020-01308-9

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기