기본 콘텐츠로 건너뛰기

반룡류 (Pelycosaur) 이야기 (1) - 스페나코돈


​
 반룡류 (Pelycosaur, 펠리코사우루스)라고 하면 대체 어떤 생물인지 사실 감이 잡히지 않​을 수 있습니다. 하지만 사실 공룡이나 익룡처럼 친숙한 고생물보다 우리와 더 깊은 연관이 있는 생물이 반룡류입니다. 이들이 초기 포유류의 조상에 해당되는 생물이기 때문입니다. 사실 반룡류라는 단어 자체가 현재는 학술적으로 잘 쓰이지 않는 추세지만, 그럼에도 오랜 세월 사용되어 지금도 사라지지 않는 단어라고 하겠습니다. 제 책인 포식자에서도 그 용어를 그대로 사용했습니다. 




 책에서는 반룡류로 분류되는 것 가운데 가장 유명한 디메트로돈 (Dimetrodon)을 설명했지만, 이와 같은 설명은 포유류의 가장 오래된 조상 그룹인 반룡류에 디메트로돈만 존재하는 것 같은 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 사실 반룡류로 분류할 수 있는 초기 단궁류는 다른 양막류의 조상과 이미 석탄기에 분리되어 페름기 초에는 지배적인 육상 동물로 진화했습니다. 이들은 적어도 4000만년 이상 존속한 무리로 당연히 다양하게 적응 방산할 수 있는 기회가 많았습니다. 디메트로돈의 진화적 위치는 이들 가운데 사실 한 속(genus)에 불과합니다. 


 디메트로돈은 스페나코돈과 혹은 아목 (Sphenacodontidae, 반룡류는 반룡목으로 분류하기도 합니다)에 속하는 속입니다. 스페나코돈류는 페름기 초에 등장하는데 당시에 등장했던 초기 그룹은 사실 유명한 돛이 없는 그룹이었습니다. 그러다가 후기에 등장한 스페나코돈과 생물들은 특징적인 크고 날카로운 앞이빨과 돛을 진화시키는데 책에서 설명했듯이 그 용도에 대해서는 상당한 논쟁이 있어왔습니다. 


 디메트로돈의 거대한 돛 (Sail)은 과거부터 체온을 조절하는 용도였다는 가설이 가장 유력하게 제시되어 왔습니다. 하지만 다른 스페나코돈과 생물을 보면 과연 그랬을까 하는 의문이 듭니다. 스페나코돈과의 대표속 가운데 하나인 스페나코돈(Sphenacodon)의 예를 들어 설명해 보겠습니다. 스페나코돈은 디메트로돈처럼 유명한 고생물은 아니지만, 2억 8000만년 - 3억년 사이 초기 페름기를 주름잡은 최상위 포식자 가운데 하나입니다. 


 대표종인 Sphenacodon ferox은 몸길이 2m로 당시 시대에는 상당히 큰 육식동물이었으며 대형종인 Sphenacodon ferocior는 몸길이 3m에 달해 당시 가장 큰 육상 동물 중 하나였습니다. 머리가 크고 덩치가 좋은 생물인 점을 감안하면 비슷한 길이의 수각류 육식 공룡보다 더 덩치가 좋았으며 현생 중대형 육식 포유류와 견줄 수 있는 크기였던 것으로 보입니다. 물론 꼬리 부분을 제외하고 생각하면 현재의 사자나 호랑이보다는 다소 작은 육식 동물이었을 것입니다. 그래도 사지 동물이 육지를 활보하지 않은 시기임을 생각하면 상당히 큰 크기입니다. 


(Skeleton of Sphenacodon ferox in the Field Museum of Natural History.  


(Heavily restored skull of S. ferox in the Field Museum

(S. ferox와 S. ferocior의 복원도


 근연속이기 때문에 당연히 스페나코돈의 골격 구조는 디메트로돈과 흡사합니다. 등에 있는 가시 같은 돛의 길이가 매우 짧다는 점은 빼고 말이죠. 스페나코돈의 큰 덩치와 작은 돛의 크기는 이 돛이 체온 조절 용으로 사용하기에는 적합하지 않다는 점을 시사합니다. 몸의 체온을 올릴 거나 반대로 낮출 용도라면 사실 돛이 더 커지는 쪽으로 강력한 진화압을 받았을텐데 그렇지 않았기 때문입니다. 따라서 짝짓기 등을 염두에 둔 장식 목적이 아닌가 의심되지만, 정확한 용도는 아직 모릅니다. 과시용이라고 생각해도 비교적 작기 때문이죠. 


 미스터리한 돛의 용도와 무관하게 스페나코돈은 매우 성공적인 포식자였습니다. 비슷한 시기에 더 다양하게 적응 방산한 디메트로돈이 있기는 했지만, 이들 역시 오랜 세월 성공적으로 살아남았기 때문이죠. 상대적으로 더 유명한 디메트로돈 때문에 주목받지 못했던 생물이지만, 당시 이런 다양한 시도가 있었기 때문에 포유류의 조상이 등장할 수 있었을 것입니다. 



 참고


Spielmann, J. A.; Rinehart, Larry F.; Lucas, Spencer G.; Berman, David S.; Henrici, Amy C.; Harris, Susan K. (2010). "Redescription of the cranial anatomy of Sphenacodon ferox Marsh (Eupelycosauria, Sphenacodontidae) from the Late Pennsylvanian-Early Permian of New Mexico". Bulletin. New Mexico Museum of Natural History and Science. 59: 159–184.

Huttenlocker, A. K.; Mazierski, D.; Reisz, R. R. (2011). "Comparative osteohistology of hyperelongate neural spines in the Edaphosauridae (Amniota: Synapsida)". Palaeontology. 54: 573–590. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01047.x.




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기