기본 콘텐츠로 건너뛰기

반룡류 (Pelycosaur) 이야기 (1) - 스페나코돈


​
 반룡류 (Pelycosaur, 펠리코사우루스)라고 하면 대체 어떤 생물인지 사실 감이 잡히지 않​을 수 있습니다. 하지만 사실 공룡이나 익룡처럼 친숙한 고생물보다 우리와 더 깊은 연관이 있는 생물이 반룡류입니다. 이들이 초기 포유류의 조상에 해당되는 생물이기 때문입니다. 사실 반룡류라는 단어 자체가 현재는 학술적으로 잘 쓰이지 않는 추세지만, 그럼에도 오랜 세월 사용되어 지금도 사라지지 않는 단어라고 하겠습니다. 제 책인 포식자에서도 그 용어를 그대로 사용했습니다. 




 책에서는 반룡류로 분류되는 것 가운데 가장 유명한 디메트로돈 (Dimetrodon)을 설명했지만, 이와 같은 설명은 포유류의 가장 오래된 조상 그룹인 반룡류에 디메트로돈만 존재하는 것 같은 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 사실 반룡류로 분류할 수 있는 초기 단궁류는 다른 양막류의 조상과 이미 석탄기에 분리되어 페름기 초에는 지배적인 육상 동물로 진화했습니다. 이들은 적어도 4000만년 이상 존속한 무리로 당연히 다양하게 적응 방산할 수 있는 기회가 많았습니다. 디메트로돈의 진화적 위치는 이들 가운데 사실 한 속(genus)에 불과합니다. 


 디메트로돈은 스페나코돈과 혹은 아목 (Sphenacodontidae, 반룡류는 반룡목으로 분류하기도 합니다)에 속하는 속입니다. 스페나코돈류는 페름기 초에 등장하는데 당시에 등장했던 초기 그룹은 사실 유명한 돛이 없는 그룹이었습니다. 그러다가 후기에 등장한 스페나코돈과 생물들은 특징적인 크고 날카로운 앞이빨과 돛을 진화시키는데 책에서 설명했듯이 그 용도에 대해서는 상당한 논쟁이 있어왔습니다. 


 디메트로돈의 거대한 돛 (Sail)은 과거부터 체온을 조절하는 용도였다는 가설이 가장 유력하게 제시되어 왔습니다. 하지만 다른 스페나코돈과 생물을 보면 과연 그랬을까 하는 의문이 듭니다. 스페나코돈과의 대표속 가운데 하나인 스페나코돈(Sphenacodon)의 예를 들어 설명해 보겠습니다. 스페나코돈은 디메트로돈처럼 유명한 고생물은 아니지만, 2억 8000만년 - 3억년 사이 초기 페름기를 주름잡은 최상위 포식자 가운데 하나입니다. 


 대표종인 Sphenacodon ferox은 몸길이 2m로 당시 시대에는 상당히 큰 육식동물이었으며 대형종인 Sphenacodon ferocior는 몸길이 3m에 달해 당시 가장 큰 육상 동물 중 하나였습니다. 머리가 크고 덩치가 좋은 생물인 점을 감안하면 비슷한 길이의 수각류 육식 공룡보다 더 덩치가 좋았으며 현생 중대형 육식 포유류와 견줄 수 있는 크기였던 것으로 보입니다. 물론 꼬리 부분을 제외하고 생각하면 현재의 사자나 호랑이보다는 다소 작은 육식 동물이었을 것입니다. 그래도 사지 동물이 육지를 활보하지 않은 시기임을 생각하면 상당히 큰 크기입니다. 


(Skeleton of Sphenacodon ferox in the Field Museum of Natural History.  


(Heavily restored skull of S. ferox in the Field Museum

(S. ferox와 S. ferocior의 복원도


 근연속이기 때문에 당연히 스페나코돈의 골격 구조는 디메트로돈과 흡사합니다. 등에 있는 가시 같은 돛의 길이가 매우 짧다는 점은 빼고 말이죠. 스페나코돈의 큰 덩치와 작은 돛의 크기는 이 돛이 체온 조절 용으로 사용하기에는 적합하지 않다는 점을 시사합니다. 몸의 체온을 올릴 거나 반대로 낮출 용도라면 사실 돛이 더 커지는 쪽으로 강력한 진화압을 받았을텐데 그렇지 않았기 때문입니다. 따라서 짝짓기 등을 염두에 둔 장식 목적이 아닌가 의심되지만, 정확한 용도는 아직 모릅니다. 과시용이라고 생각해도 비교적 작기 때문이죠. 


 미스터리한 돛의 용도와 무관하게 스페나코돈은 매우 성공적인 포식자였습니다. 비슷한 시기에 더 다양하게 적응 방산한 디메트로돈이 있기는 했지만, 이들 역시 오랜 세월 성공적으로 살아남았기 때문이죠. 상대적으로 더 유명한 디메트로돈 때문에 주목받지 못했던 생물이지만, 당시 이런 다양한 시도가 있었기 때문에 포유류의 조상이 등장할 수 있었을 것입니다. 



 참고


Spielmann, J. A.; Rinehart, Larry F.; Lucas, Spencer G.; Berman, David S.; Henrici, Amy C.; Harris, Susan K. (2010). "Redescription of the cranial anatomy of Sphenacodon ferox Marsh (Eupelycosauria, Sphenacodontidae) from the Late Pennsylvanian-Early Permian of New Mexico". Bulletin. New Mexico Museum of Natural History and Science. 59: 159–184.

Huttenlocker, A. K.; Mazierski, D.; Reisz, R. R. (2011). "Comparative osteohistology of hyperelongate neural spines in the Edaphosauridae (Amniota: Synapsida)". Palaeontology. 54: 573–590. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01047.x.




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...