기본 콘텐츠로 건너뛰기

얼음으로 만든 화성 유인 기지









(Astronauts might have to spend months on Mars at each time, hence the need for a sustainable habitat that can function as a second home(Credit: NASA/Cloud AO/SEArch))


 인류는 아직 달보다 더 먼 천체에 발을 디딘적이 없습니다. 하지만 미래에는 화성보다 더 먼 장소까지 진출할 가능성이 높습니다. 화성을 향한 인류의 꿈은 앞으로 화성을 넘어서 더 먼 우주까지 이어질 것이기 때문입니다. 그런데 사실 화성 탐사는 달 탐사와는 비교할 수 없을 만큼 어려운 과제입니다. 지구와의 거리는 물론 공전 주기의 차이 때문에 우주 비행사는 화성 탐사선에서 길게는 수 년, 화성 표면에서 수 개월을 살아야할 수 있습니다. 


 따라서 미래 화성 탐사에서 가장 중요한 것은 물론 화성까지 갈 우주선이지만, 우주인이 수주에서 수개월정도 생활할 수 있는 유인 화성 기지 건설이 중요한 과제로 떠오르고 있습니다. 물론 여기에는 막대한 비용이 필요합니다. 최근 민간에서 유인 화성 탐사를 이야기하고 있지만, 아무래도 현실성이 떨어지는 이유는 이 막대한 비용은 미국 나사 같은 국가 기관도 쉽게 조달하지 못하고 있기 때문입니다. 비용을 획기적으로 절감할 아이디어가 필요한 이유입니다.


 최근 나사의 랭글리 연구 센터는 화성유인 기지 개발 아이디어를 공개했습니다. 이들이 제시한 아이디어는 전과 비교해서 매우 독특한 부분이 있습니다. 바로 얼음을 이용한 것이기 때문이죠. 위에 보이는 컨셉은 나사의 3D Printed Habitat Challenge Design Competition에서 선정된 아이디어로 Space Exploration Architecture (SEArch)와 Clouds Architecture Office (Clouds AO) 협업으로 만들어진 것입니다. 이 아이디어는 화성 지하에 많은 얼음이 있다는 것을 전제로 하고 있습니다.


 화성 표면의 문제는 매우 추운 기후를 제외하더라도 강력한 방사선이 그대로 내려온다는 점에 있습니다. 우주인을 보호하기 위해서는 적당한 차폐막이 필요한데, 이를 지구에서 수송해가려면 비용을 감당하기 어려우므로 현지에서 조달하겠다는 것이죠. 현재까지 대부분의 아이디어는 화성 표면의 고운 모래인 레골리스를 3D 프린터 재료로 건물을 짓는다는 것인데, 실제로 이상적인 건축 자재로 보기는 어렵습니다. 얼음은 존재하기만 한다면 더 나은 내구성과 안전성을 보장할 수 있습니다. 


 일단 더 가벼울 뿐 아니라 빈틈없이 방사선을 막을 수도 있고 화성의 추운 기후에서는 설령 낮에 약간 녹는다해도 밤에는 다시 바위처럼 단단하게 될 것이기 때문입니다. 건설하는 방법도 텐트속에 물을 채우면 되기 때문에 훨씬 간편합니다. 다만 섭씨 22도로 실내를 유지해야 하기 때문에 단열재가 필요합니다. 연구팀은 화성 대기에서 대부분을 차지하는 이산화탄소가 그 역할을 해줄 수 있다고 보고 있습니다. 이산화탄소를 넣어서 일종의 공기 텐트를 만들면 직접 얼음층과 접촉을 하지 않기 때문에 단열이 가능합니다. 


 아이디어는 획기적이지만, 사실 화성에 최초 정착할 우주인을 위한 거주 모듈이 될지는 확실치 않습니다. 현재는 가능성과 개념 탐색 단계이니까요. 더구나 화성 현지에서 물을 쉽게 조달할 수 있다는 가정을 하고 있는 만큼 최초 화성 탐사대에서 사용하기는 어려운 개념입니다. 하지만 미래 화성에 유인 기지를 건설한다면 얼음을 이용한 유인 거주 모듈 건설은 상당히 매력적인 제안입니다. 간단하게 액체 상태의 물을 넣고 얼리기만 하면 단단한 건물이 완성되니까요. 


 앞서 포스트에서 소개한 화성의 빙하 지형에서 얼음을 공급해 이를 녹이면 화성의 추운 기후에서는 시멘트처럼 활용이 가능할 것입니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/220869404526 참조) 단순히 물을 식용수나 우주선 연료로 생각한 것이 아니라 이렇게 건설 자재로 생각했다는 점이 이 아이디어의 가장 획기적인 부분이라고 하겠습니다. 



 참고



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...