기본 콘텐츠로 건너뛰기

탄소 포집 및 저장 기술은 현재 진행형



 이산화탄소를 분리하고 따로 저장하는 탄소 포집 및 저장 (CCS, Carbon Capture and Storage) 기술은 어느 정도 상용화가 이뤄져 실제 세계 여기 저기에 분리 포획 및 저장 설비가 들어서 있습니다. 가장 대표적인 방식은 화력 발전소에서 생성된 이산화탄소를 가스전 및 유전에 밀어넣어서 탄소를 저장함과 동시에 가스와 석유를 추가로 더 생상하는 방식입니다. 물론 그외에 순수하게 이산화탄소를 지하 깊은 곳에 저장하는 방식도 있습니다. 아주 오래전 그 방식에 대해서 소개한 적이 있었죠. 




 상당히 오래전에 쓴 포스트라 지금과는 다소 맞지 않는 점도 있는데, 한 가지는 옳은 이야기였습니다. 비용 문제로 인해서 널리 사용되기 쉽지 않다는 것이죠. 실제로 2014년 석탄발전에서 나오는 이산화탄소를 포집해서 탄소 중립 석탄 발전소를 만들려던 미국의 FutureGen 프로젝트가 취소되고 독일의 바텐폴(Vattenfall)의 CCS 설비도 가동이 중단되면서 CCS의 장래성은 의심받기 시작했습니다. 문제는 탄소를 포집 및 저장한다고 해서 돈이 되지 않는다는 점이죠. 탄소세를 도입하더라도 비용을 상쇄하기 위해서는 더 저렴하고 에너지를 적게 먹는 방법이 필요했습니다. 


 국제 전자 전기 기술자 협회 (IEEE)의 웹사이트인 Spectrum.IEEE는 그럼에도 CCS의 장래가 끝장난 건 아니라고 설명했습니다. 여전히 수십 개의 CCS 설비가 가동되고 있고 현재 계획 중이거나 건설중인 설비도 존재합니다. 무엇보다 기술혁신을 통해서 더 저렴하고 효율적인 분리 포획 기술이 개발되고 온실 가스 규제가 강화되면 앞으로 지속적으로 성장할 가능성이 큰 분야이기도 합니다. 


 Spectrum.IEEE에 따르면 앞으로 수주 이내로 두 개의 대형 CCS 설비가 미국내에서 가동에 들어간다고 합니다. 첫 번째는 미시시피에 있는 Kemper County Energy Facility의 것으로 화력 발전소에서 나오는 이산화탄소를 유전에 투입하는 것입니다. 두 번째는 Archer Daniels Midland의 것으로 바이오에탄올 공장에서 나오는 이산화탄소를 지하에 매립하는 형태입니다. 동시에 캐나다에서도 두 개의 큰 CCS 설비가 2년내로 가동에 들어갈 것이라고 합니다. 


 호주에 본부를 둔 국제 탄소 포집 및 저장 기구 Global Carbon Capture and Storage Institute (GCCSI)에 의하면 현재 운용중이거나 건설되는 CCS 설비의 연간 이산화탄소 포집 및 저장 능력은 4000만톤이라고 합니다. 절대 양으로는 적지 않은 수준이지만, 인간이 배출하는 수백억톤의 이산화탄소에 비하면 아직 의미있는 양은 아니라고 하겠습니다. 


 사실 포집하는 이산화탄소의 양이 증가할수록 이를 장기간 안전하게 보관하는 것이 큰 문제가 될 수밖에 없습니다. 따라서 앞서 소개한 것처럼 많은 연구자들이 이산화탄소를 이용해서 유용한 화학물질을 만드는 연구에 뛰어들고 있습니다. 만약 여기서 큰 성과를 낼 수 있다면 노벨상급 발견이라고 해도 과언이 아닐 것입니다. 온실 가스 문제 해결은 물론 화학 공업에 근본적인 혁신을 가능하게 만들 것이니까요. 


 개인적으로는 비용이 드는 이산화탄소 저장보다는 이걸 다른 유용한 화학 물질로 바꾸는 공정을 개발하는 것이 더 가능성있는 미래라고 생각합니다. 저장만 해서는 돈이 되지 않을 것이고 어떻게든 유용하게 사용할 방법을 개발해야 할 것입니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...