기본 콘텐츠로 건너뛰기

고대의 가시벌레? 초기 동물의 방어 전략의 등장



(Collinsium ciliosum, a Collins' monster-type lobopodian from the early Cambrian Xiaoshiba biota of China. Credit: Javier Ortega-Hernández )​
​
 영국 캠브리지 대학(University of Cambridge)과 중국 유난 대학(Yunnan University )​의 연구자들이 약 5억 년전 캄브리아기에 살았던 새로운 유조 동물(velvet worms, or onychophora)의 화석을 발굴했습니다. 이 시기의 유조 동물은 위 아래, 앞뒤가 뒤늦게 밝혀진 할루키게니아( http://blog.naver.com/jjy0501/220402414941 참조)가 가장 유명한데, 새롭게 가시로 무장한 독특한 사촌이 발굴된 셈입니다.
​
 고생물학자 데스몬드 콜린스(Desmond Collins)의 이름을 따서 털이난 콜린스의 괴물이라는 뜻의 콜린시움 실리오숨(Collinsium ciliosum)이라 명명된 이 고대 화석은 5억 년전 중국에서 살았던 유조 동물입니다.
​
 콜린시움의 가장 큰 특징은 두 가지로 첫 번째는 온몸에 난 가시 같은 구조물입니다. 이 구조물의 용도는 아무래도 몸을 방어하기 위한 것으로 보이는데, 연구팀은 이를 무장한 벌레('super-armoured' worm)라고 표현했습니다. 두 번째는 아마도 바닷속의 유기물을 걸러먹는 용도로 생각되는 머리쪽의 그물망같은 부속지입니다.
​
 캄브리아 시기는 현생 동물문의 대부분이 등장한 다세포 동물 역사의 초창기로 온갖 기이하게 생긴 동물들이 살았던 시기입니다. 이 시기의 생물 다양성은 그 이전시기와 확연하게 구분되는데, 고생물학자들은 이를 캄브리아 대폭발이라고 부르고 있습니다. 그 이유에 대해서는 아직도 여러 가지 가설이 난무하고 있지만, 아무튼 이 시기가 온갖 다양한 생물이 등장한 진화상의 실험적인 시기였던 점은 분명합니다.
​
 유조 동물의 조상 역시 당시에 여러 가지 실험에 동참하고 있었습니다. 연구팀의 일원인 캠브리지 대학의 자비어 오르테카-에르난데스 박사(Dr Javier Ortega-Hernández of Cambridge's Department of Earth Sciences)는 오늘날의 유조 동물이 극도로 단순하고 똑같이 생긴 벌레인 반면 캄브리아 시기의 유조 동물은 훨씬 큰 다양성을 가진 생물이었다고 언급했습니다.


(콜린시움의 화석.  Collinsium ciliosum, a Collins' monster-type lobopodian from the early Cambrian Xiaoshiba biota of China. Credit: Jie Yang )
​
 콜린시움은 먼저 발견된 할루키게니아와는 달리 본격적으로 '무장'을 시작했습니다. 물론 할루키게니아 역시 등에 가시가 있지만, 옆구리가 훤하게 노출되어 있어 대체 이 가시의 용도가 무엇인지에 대해서 지금도 논란이 계속되고 있습니다. 어쩌면 실제보다 몸이 커보이게 해서 포식자를 물리치는 용도일수도 있고 혹은 이 가시가 잘 움직여서 생각보다 빈틈이 없었는지도 모르는 일이지만 확실하지는 않습니다.
​
 반면 콜린시움은 아주 분명하게 방어용인게 확실한 가시를 가지고 있습니다. 부드러운 몸에 돋아난 72개의 가시는 지금 보면 그다지 위협적으로 보이지는 않지만 과학자들은 매우 중요한 방어 도구로 보고 있습니다. 왜냐하면 당시에 살았던 동물들은 대부분 부드러운 몸만 가졌기 때문입니다.
​
 그런데 캄브리아 시기에 한 다세포 동물이 다른 다세포 동물을 잡아먹는 육식이라는 생존전략이 새로운 흐름으로 자리잡았습니다. 당연히 먹히는 입장에 있는 동물들은 새로운 방어수단을 개발할 필요가 있었습니다. 그 결과 이 시기에는 다양한 방어수단을 개발한 동물들이 등장했고 동시에 튼튼한 이빨 같은 새로운 공격수단을 개발한 동물들도 동시에 등장했습니다. 아마도 이것이 당시의 다양성의 원인 중 하나였을 것입니다.
​
콜린시움은 이런 초창기 방어수단의 등장을 알리는 좋은 표본입니다. 지금보면 강력한 보호수단 같지는 않지만, 당시에는 이런 가시가 있고 없고가 생존에 중요한 차이를 만들었을 것입니다. 그리고 자연 선택에 의해 보호수단이나 민첩한 행동같은 회피수단을 가진 동물들이 살아남으면서 결국 일부만 후손을 전달했을 것입니다.
​
 지금보면 기괴하게 생긴 동물들 역시 살기 위한 치열한 생존의 결과였을 것입니다. 그리고 그 중 성공한 것만 후손을 전달했을 것입니다. 우리 역시 그렇게 살아남은 동물들의 후손일 것입니다.
​
​
 이 연구는 저널 PNAS에 실렸습니다.
​
 참고
​
​

Journal Reference:
  1. Yang, J et al. A super-armoured lobopodian from the Cambrian of China and early disparity in the evolution of Onychophora. PNAS, 2015 DOI: 10.1073/pnas.1505596112





​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...