기본 콘텐츠로 건너뛰기

모든 공룡에 깃털이 있었을까 ?




 고생물학에서 가장 매력적인 동물을 고른다면 대부분의 사람들이 공룡을 선택할 것입니다. 공룡은 지구상에 살았던 동물군 가운데 가장 매력적이고 놀라운 특징들을 가지고 있으며 지금도 해결하지 못한 여러가지 수수께끼를 가지고 있는 생물체입니다. 멸종 동물 가운데 너무나 친숙해서 심지어 학자들 사이의 논란까지 일반 대중의 흥미를 끄는 보기 드문 고대 생물들이죠. 이런 논란 중 유명한 것이 바로 공룡의 깃털일 것입니다. 


 초기에 일부 소형 수각류 공룡에서 깃털이 발견되자 과학계는 공룡과 조류사이의 밀접한 연관성을 보여주는 증거로써 크게 주목했습니다. 동시에 과연 깃털이 공룡에서 어떤 역할을 했고 어떻게 진화했는지에 대해서 열띤 논쟁이 벌어지기 시작했습니다. 이 중 빼놓을 수 없는 것은 과연 깃털이 언제 진화했는지에 관한 것입니다. 


 시간이 지날 수록 새로운 화석이 발견된 것은 물론 화석을 분석하는 기술이 발전하면서 본래 화석화가 힘든 깃털을 가진 공룡의 갯수는 기하 급수적으로 늘어났습니다. 초기에 작은 수각류 공룡에서만 발견되던 깃털은 나중에는 훨씬 큰 크기의 공룡에서도 발견되었으며 생각보다 깃털 공룡이 훨씬 흔했다는 것은 이제 부정할 수 없는 기정 사실로 받아들여지고 있습니다. 


 하지만 이런 발견 중 가운데 최근 파스칼 고드프로이트 (Pascal Godefroit, a paleontologist at the Royal Belgian Institute of Natural Sciences in Belgium) 와 그의 동료들이 보고한 것만큼 충격적인 것은 아마도 최초의 깃털 공룡 밖에 없을 것입니다. 왜냐하면 수각류 공룡이 아닌 조반류에 속하는 공룡에서 원시적인 형태의 깃털이 발견되었기 때문입니다. 이것이 왜 충격적인지 설명하려면 간단하게 공룡의 분류에 대해서 알아봐야 합니다. 


 공룡류를 어떻게 분류할 것인지는 조류와의 관계, 그리고 새로운 발견들 때문에 논란의 여지가 있겠지만 전통적인 분류에 따른다면 일단 골반뼈의 형태에 따라서 크게 두 종류로 나누게 됩니다. 첫째는 용반류 (Saurischia) 로 도마뱀을 닮은 골반을 가진 공룡이며 둘째는 조반류 (Ornithischia) 로 새와 비슷한 골반을 가진 공룡입니다. 


 용반류는 다시 수각류 (Theropoda) 와 용각류 (Sauropodomorpha) 로 나뉘는데 전자는 티라노사우루스 같은 육식 공룡류를 포함하며 조류의 진화와 밀접한 연관성이 있는 것으로 생각되는 깃털공룡류를 다수 포함하고 있습니다. 용각류는 거대한 네발 공룡을 포함한 초식공룡 무리로 역시 공룡 영화의 또 다른 주역입니다. 


 조반류에 속하는 공룡들은 두발 혹은 네발 초식 공룡으로 조각류 (이구아노돈이나 하드로사우루스 등) , 검룡류 (스테고사우루스등) , 곡룡류 (안킬로사우루스 등), 각룡류 (트리케라톱스 등) , 후두류 (파키케팔로사우루스 등) 등이 여기에 속합니다. 즉 공룡류는 용반목과 조반목으로 나뉘며 용반목에 속하는 수각아목의 공룡들이 조류와 연관이 있다고 생각하고 있습니다. 


 그런데 이번에 발견된 쿨린다드로메우스 (Kulindadromeus zabaikalicus) 라는 공룡은 수각류가 아니라 용반목에 속하는 공룡입니다. 즉 진화 계통수에서 저 멀리 있는 공룡에서 원시적인 깃털이 발견되었다는 것입니다. 일반적인 진화 이론을 생각할 때 이것은 용반목과 조반목의 공통 조상에서 깃털이 유래했다는 의미로 해석될 수 있습니다. 즉 모든 공룡이 깃털이나 혹은 원시적인 형태의 깃털 비슷한 것을 가졌다는 의미로 해석될 수 있는 것입니다. 



(쿨린다강의 뛰는 공룡이라는 뜻의 K. zabaikalicus 의 복원도  This illustration of Kulindadromeus zabaikalicus, a newfound feathered dinosaur, shows it in its natural environment. ILLUSTRATION BY ANDREY ATUCHIN)  




(Feathers More Widespread Among Dinosaurs)


 과학자들은 용반목과 조반목의 공룡들이 공통 조상에서 분리된 것이 2 억년 이전이라고 생각하고 있습니다. 그렇다면 이번에 발견된 K. zabaikalicus​ 의 의미는 적지 않습니다. 이 공룡 자체는 1억 7500 만년전까지 거슬러 올라갈 수 있을 것으로 보이지만 진화 계통수를 고려했을 때 훨씬 이전에 공룡의 공통 조상이 (그리고 물론 조류의 조상이기도 하겠죠) 깃털의 전단계를 진화시켰다는 의미이기 때문입니다. 


 K. zabaikalicus 은 그 몸통과 머리, 흉부에 필라멘트와 같은 구조물을 가지고 있으며 팔과 다리에는 좀더 깃털 같은 구조물을 가지고 있습니다. 지금 관점에서 보면 깃털 공룡이라기 보단 털이 있는 공룡 같은 느낌을 줄 수도 있는데 아무튼 일부 구조물은 원시적인 형태의 깃털을 시사하는 것이었습니다. 


 과연 모든 공룡이 깃털이나 혹은 털을 가지고 있었을까요 ? 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 초기에는 필요했는데 진화 과정에서 깃털이나 털을 버린 녀석들도 있을 수 있으니 말이죠. 다만 이 발견 이후 더 많은 종류의 공룡에서 비슷한 것이 발견된다면 공룡과 깃털의 진화에 대해서 우리는 기존의 생각을 바꿔야 할 것 같습니다. 이 연구는 사이언스에 실렸습니다. 


 참고 




Pascal Godefroit, Sofia M. Sinitsa, Danielle Dhouailly, Yuri L. Bolotsky, Alexander V. Sizov, Maria E. McNamara, Michael J. Benton & Paul Spagna, 2014, "A Jurassic ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales", Science 345(6195): 451-455



댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html