기본 콘텐츠로 건너뛰기

올해 (2014) 년 세금 15 조원을 더 거둘 계획인 국세청 + 2013 년 세수 결손




 이전 포스트에서 언급했듯이 2013 년의 세수 부족액은 초기 우려보다는 그래도 적은 8 조원대 규모로 추정되었습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100203106259  참조) 기획재정부가 2013년 세입ㆍ세출 실적을 마감한 결과 실제 규모는 세수가 덜 걷힌 규모는 8.5 조원이라고 합니다.  


 기획 재정부에 의하면 2013 년의 총세입은 292조8727억원, 총세출은 286조4051억원, 결산 잉여금은 6조4676억원 (흑자) 로 이렇게 보면 마치 흑자 재정인 것 같지만 실제 내역은 좀 차이가 있습니다. 일단 2014 년으로 넘겨줘야 하는 이월액 규모가 7조2230억원 이라 최종적으로는 7554억원 적자 인데 세계 잉여금 (결산상 잉여금 (올해 쓰고 남은돈) 에서 이월액 (내년에 쓰기 위해서 넘겨야 하는 돈) 을 뺀 금액) 적자는 작년에 이어 연속 2 년째 입니다.  



(2013 년 세입, 세출 실적 요약.  단위 : 억원    출처 : 기획 재정부   )


 참고로 2012 년은 세계 잉여금이 1484 억원 적자 였으며 이전에 세계 잉여금 적자는 외환 위기인 1998 년에 발생한 적이 있었습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100179564249 참조) 한국 경제는 높은 성장 국면에 있다보니 세금이 대개 목표보다 잘 걷히는 편이라서 국채를 별로 발행하지 않고도 세계 잉여금 (즉 남는 세금) 이 항상 있어왔는데 작년에는 국채를 많이 발행하고도 세계 잉여금 적자가 발생했으니 그다지 좋은 뉴스는 아니라고 하겠습니다. 



 그나마 세금이 덜 걷힌 점을 생각하면 생각보다 세계 잉여금이 적다고 생각할 수도 있는데 이는 올해 하반기 세수부족에 대응하기 위해서 예산 불용액 (집행하지 않는 예산)을 대폭 늘렸기 때문입니다. 한마디로 돈이 없어 본래 사용하기로 한 사업을 하지 않은 것입니다. 


 2013 년 예산 불용액은 총 18.1 조원이라는 상당히 큰 규모로 일반회계에서 10조5000억원, 특별회계에서 7조6000억원이 발생했으며 이 중 전출금 등 회계·계정간 거래를 제외한 전체 순불용규모만 따져도 14조2000억원에 달하는 것으로 조사되었다고 합니다. 예산 불용액 규모는 역시 세수 부족에 시달린 2012 년과 비교해서도 매우 큰 규모로 늘어난 것으로 나타났습니다. 



(2013 년 이월액/예산 불용액. 단위 : 억원.    출처 : 기획 재정부) 


 이렇게 많은 예산 불용액을 가지고 갑론을박이 이어지는 건 당연한데 처음부터 필요하지도 않은 예산을 편성했다는 비난과 비상 상황에서 어쩔 수 없는 사업 축소였다는 항변이 이어지고 있습니다. 아무튼 작년에 대규모 추경을 편성하고 나서도 예산 불용액을 크게 늘려 수입과 지출을 맞췄다는 것은 그만큼 세수 실적이 좋지 않았다는 이야기입니다. 


 그런데 국세청이 2014 년 국세청 소관 세수 실적을 무려 전년 대비 7.7% 증가한 204.9 조원으로 잡아서 주목을 받고 있습니다. 왜냐하면 2013 년 실적이 190.2 조원 대비 거의 15 조원 (14.7 조원) 이 늘어난 수치이기 때문입니다. 항목별로 보면 소득세가 6조5천625억원(13.7%) 증가한 54조3천821억원, 법인세는 2조1천633억원(4.9%) 증가한 46조181억원, 부가가치세는 2조4천920억원(4.5%) 증가한 58조4천545억원 으로 특히 소득세를 대거 더 거둔다는 계획입니다. 


 2014 년 소득세와 법인세는 사실 2013 년 귀속분이기 때문에 지금 갑자기 늘어가기는 어렵습니다. 작년 기업들의 실적이 대거 호전된 것은 아니라서 법인세 목표를 4.9% 로 잡은 것은 나름 납득할 수 있이만 소득세를 무려 13.7% 나 더 거둘 수 있다는 것은 쉽게 납득하긴 어려운 수치입니다. 국민 소득이 1 년 사이에 그렇게 크게 늘어날리는 없기 때문입니다. 


 이렇게 소득세를 크게 더 거둘 수 있는 비결 (?) 은 매 정부 마다 강조해 왔으나 현 정부들어 특별히 강조하는 지하 경제 양성화에 있습니다. 국세청은 고소득 자영업자와 세금 탈루 가능성이 큰 업종 (대형 음식점이나 유흥업소 등) 을 집중적으로 감시해 노력 세수를 크게 늘린다는 방침입니다. 사실 지하 경제 양성화와 투명한 세금 추징은 굳이 정책 목표로 삼을 필요조차 없는 국세청의 기본 업무입니다. 다만 여기에는 불확실성이 존재하는 만큼 진짜 이렇게 많은 세수를 1 년 만에 더 거둘 수 있을지는 미지수입니다.


 여기서 약간 데자뷰가 느껴진다면 2013 년 초로 시간을 되돌려볼 필요가 있습니다. 2013 년 예산안을 처음 통과시킬 때 정부는 216조 4263 억원이라는 비 현실적 국세 수입을 예상했다가 이에 미달하자 추경안을 내놓으면서 예상을 210.4 조원으로 줄였습니다. 하지만 그것도 결국 모자라게 되자 불용액을 늘리는 방법으로 재정 수지를 맞췄던 것입니다. 최종적으로 실제 거둔 국세는 201.9 조원 수준이었으며 이는 오히려 2012 년 대비 1.1 조원이 감소한 수준이었습니다. 초기 예상과 비교했을 때 사실상 거의 14.5 조원 정도 국세가 덜 걷혔던 것이죠.


(참고로 회계상 여러가지 항목을 더했다 빼는 과정에서 혼선이 있을 수 있는데 국세 수입에서 세외 수입 등의 항목이 더해져 일반 회계가 되고 일반 회계에서 여러가지 특수 회계 항목이 더해져 일반적으로 말하는 총 수입/지출, 국가 예산이 되는 것임. 액수가 각기 다른 것은 그 때문) 


 올해 세금이 잘 걷히면 다행이지만 불행히 세금이 잘 걷히지 않아서 똑같은 일이 반복된다면 기획재정부는 물론이고 정부에 대한 불신이 커질 것으로 생각됩니다. 물론 실제 얼만큼 세금이 더 걷힐지는 100% 예측이 어렵지만 작년보다는 세금 거두기는 좀 더 수월해질 것이라는 예측은 가능합니다. 다만 과연 이런 과감한 예상에 부합할 수 있을지는 두고봐야 알겠죠. 올해도 작년처럼 처음에 무리하게 부풀렸다가 나중에 다시 조정하는 식으로 주먹 구구식 운영을 한다면 분명 문제가 있는 것입니다. 




(2008 - 2013 년 사이 세계 잉여금 및 통합 재정 수지. 단위 : 조원.   출처 : 기획 재정부) 


 한편 2013 년에는 세수 부족으로 인해서 2009 년 이후 가장 큰 규모의 적자 국채 발행이 있었습니다. 2013 년 총 적자 국채 발행 액수는 24.5 조원으로 2009 년의 35 조원보다 적습니다. 하지만 2009 년에는 글로벌 금융 위기라는 특수한 사정이 있었던 것이기 때문에 동등 비교는 어려울 것 같습니다. 기재부 말처럼 2013 년이 2009 년 보다 재정 수지가 양호하다는 건 별 의미없는 이야기라는 것이죠.  


 그 동안 복지예산과 공약 예산을 비롯해 점차 돈 쓸 곳은 많아지고 저성장으로 인해 세수는 그만큼 늘어나지 않으면서 적자 국채 발행 규모가 과거보다 더 커진 게 사실인 것 같습니다. 그리고 2014 년 역시 비슷한 규모의 적자 재정이 예상되고 있습니다. 2014 년 순수 국가 부채 규모는 515 조원 수준으로 2013 년 추정 480 조원 대비 35 조원까지 늘어날 것으로 추정됩니다. 


 인구 노령화와 저출산/저성장 기조 지속으로 인한 세수 감소/세출 증가 기조는 앞으로도 계속될 것이므로 장기적인 관점에서 재정 관리를 건전하게 하려는 노력이 필요할 것 같습니다. 그러려면 장미빛 전망부터 그만하는 게 맞지 않나 싶은데 과연 2014 년에는 어떻게 될지 궁금하네요. 물론 경기가 좋아져서 세금도 저절로 잘 걷히고 지하 경제 규모도 줄어들면 (지금까지 세금 탈루한 사람을 제외하고) 모두에게 좋은 일이지만 뜻대로만 안되는 게 세상이니까요. 



 참고








댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html