기본 콘텐츠로 건너뛰기

만성 코로나를 혈액 검사로 진단한다?

 


 만성 코로나 (long COVID)는 PCR 검사 음성과 코로나 19 완치 판정 이후에도 상당히 오랜 기간 만성 피로, 후각 및 미각 상실, 호흡곤란, 인지 기능 장애 등 여러 가지 증상이 지속되는 증후군으로 코로나 19 완치자가 늘어남에 따라 환자도 같이 늘어나고 있어 새로운 사회 문제가 되고 있습니다. 특히 영국이나 미국처럼 감염자가 꽤 많았던 국가에서 이슈가 되고 있습니다. 하지만 만성 피로나 기억력 장애처럼 매우 비특이적 증상이 많아 정확한 진단부터 쉽지 않은 과제입니다. 



 영국 국립 보건 연구소 (National Institute for Health Research (NIHR))의 지원을 받은 케임브리지 대학의 연구팀은 간단한 피 검사로 이를 진단할 수 있는 단서를 찾아냈습니다. 연구팀에 따르면 코로나 19 완치자 가운데 만성 코로나 증상을 호소하는 사람의 혈액에서는 특징적인 T 세포 관련 사이토카인(Cytokine)이 발견됩니다. 



 만성 코로나의 정확한 기전은 아직 알려지지 않았지만, 연구팀은 SARS-CoV-2에 의한 면역 이상 반응이 바이러스가 사라진 이후에도 지속되는 것이 원인 중 하나일 수 있다고 보고 있습니다. 그렇다면 특정 사이토카인의 수치가 정상 범위를 벗어난 경우 이를 의심할 수 있을 것입니다. 만약 이런 방법으로 진단이 가능하다면 애매한 증상을 지닌 환자에서 다른 질환과 감별 진단하는 일이 훨씬 수월해질 것입니다. 이는 단지 만성 코로나 진단 뿐 아니라 만성 코로나 증상 같지만, 사실은 다른 질병에 의한 증상을 감별하는 데도 도움을 줄 수 있습니다. 



 다만 만성 코로나가 실제 사이토카인에 의한 면역 이상 반응인지 여부도 아직 확실치 않으며 아직도 정확한 진단 기준이 없기 때문에 바로 임상에서 사용할 수 있을 정도로 신뢰성 높은 검사법은 아닌 상황입니다. 만성 코로나는 최근에서야 알려지기 시작했고 정확한 진단 기준 및 임상 경과, 원인, 치료법에 대한 모든 정보가 부족합니다. 이번 연구는 만성 코로나의 진단 및 원인에 대한 기초 연구 정도로 이해할 수 있습니다. 



 현재 케임브리지 연구팀은 85명의 환자에서 초기 연구를 진행했으며 NIHR에서 연구비를 지원받아 영궁에서 500명 정도의 환자를 모집해 후속 연구를 진행할 예정입니다. 이 연구에서는 최대 감염 후 18개월까지 환자를 추적해 사이토카인 수치와 만성 코로나 증상 등 여러 가지 데이터를 수집합니다. 



 아무튼 코로나 19가 독감처럼 한 번 앓고 넘어가면 별 후유증이나 증상이 없는 질병이 아니라는 사실은 확실합니다. 그런 만큼 젊고 건강한 사람이라도 가능하면 아예 걸리지 않는 것이 최선의 방법일 것입니다. 



 참고 



https://newatlas.com/science/long-covid-diagnostic-blood-test-cambridge-cytokine/


https://www.cam.ac.uk/research/news/biological-fingerprints-of-long-covid-in-blood-could-lead-to-diagnostic-test-say-cambridge


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...