기본 콘텐츠로 건너뛰기

유스타니아누스 역병의 실제 피해 규모는 역사 기록보다 작았다?



(Saint Sebastian pleads with Jesus for the life of a gravedigger afflicted by plague during the Plague of Justinian. (Josse Lieferinxe, c. 1497–1499))


 서기 6세기 중반 동로마 제국을 강타한 유스티니아누스 역병 (Plague of Justinian)은 당시 로마제국의 부활을 꿈꾸던 유스티니아누스 황제와 그의 제국에 치명적인 타격을 가했습니다. 당시 역사 기록을 보면 수도인 콘스탄티노플의 인구는 절반 이하로 줄어들었고 다른 지역도 크게는 1/4정도 인구가 줄어들었습니다. 이 역병은 페스트로 생각되는데, 당시 별다른 치료법도 없어 속수무책으로 당할 수밖에 없었습니다. 





 하지만 실제로 얼마나 많은 인명이 희생되었는지는 정확한 통계가 있을리 만무하기 때문에 정확히 알 수 없었습니다. 학자들은 역사상의 기록을 토대로 이를 재구성해 당시 유럽과 주변 지역에서 2500만-1억 명이 사망한 것으로 추정했습니다. 메릴랜드 대학의 로렌 화이트 박사 (Lauren White, Ph.D. and Lee Mordechai, Ph.D., of the University of Maryland's National Socio-Environmental Synthesis Center (SESYNC))가 이끄는 연구팀은 페스트에 관련된 최신 지식과 수학적 모델을 통해 유스티니아누스 역병이 당시 세계에 미친 영향을 조사했습니다. 


 그 결과 전체 인구의 25-50%가 죽는 대규모 전염병 유행은 사실상 불가능하다는 결론이 나왔습니다. 페스트의 치사율이 매우 높다는 점을 감안해도 일정 이상 인구가 사망하거나 면역을 지니면 집단 면역이 생기는 데다, 인구 이동이 많지 않았던 시기임을 감안하면 지나치게 과장된 수치라는 것입니다. 사실 동로마 제국이나 인근에 있던 여러 국가들이 큰 충격을 받기는 했지만, 사라지지는 않았던 역사를 고려하면 맞는 이야기일 것입니다. 


 다만 541년부터 유행해서 750년까지 종종 유행한 강력한 전염병으로 말미암아 당시 동로마 제국이 약해지고 이슬람 제국 같은 신흥 세력이 등장할 기회를 준 것도 사실입니다. 역사상 큰 재앙으로 남은 542년의 콘스탄티노플 대유행 같은 경우 도시 인구 50만 중 30만명이 죽었다고 기록되어 있습니다. 이 부분은 약간 과장이 들어갔겠지만, 인구가 급격히 줄어든 것은 사실일 수 있습니다. 많은 사람들이 전염병을 피해 시골로 들어갔을 것이고 도시에는 사람이 텅텅 비었을 가능성이 크기 때문입니다. 결국 이로 인해 엄청난 경제적 피해가 발생했을 것입니다. 


 여담이지만, 현재의 코로나 19 대유행을 생각하면 이 시기에 사람들이 느낀 공포와 재앙의 정도를 가늠할 수 있을 것 같습니다. 페스트는 코로나 19만큼이나 전염성이 강하면서 더 치명적이고 별 다른 치료 방법도 없이 수많은 사람들이 죽었기 때문에 이 시기에는 세상의 종말이 온 것 같은 상황이었을 것입니다. 도시에는 사람이 사라지고 교역망도 붕괴되어 경제에 미친 파급효과는 농업 중심 사회라는 점을 생각해도 엄청났을 것입니다. 전염병은 과거나 지금이나 무서운 것입니다. 


 참고 





Lauren A. White et al, Modeling the Justinianic Plague: Comparing hypothesized transmission routes, PLOS ONE (2020). DOI: 10.1371/journal.pone.0231256


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...