기본 콘텐츠로 건너뛰기

랩터는 무리지어 사냥하지 않았다?



(Turns out, you really can’t believe everything you see in the movies. Credit: University of Wisconsin Oshkosh)


 소설과 영화 쥐라기 공원은 당시까지 지배적이던 공룡의 이미지를 바꾸는데 일조했습니다. 비록 깃털은 없었지만, 크고 둔한 도마뱀이 아니라 민첩하고 영리한 랩터가 등장해 새로운 공룡의 이미지를 만든 것입니다. 소설과 영화에서 랩터는 늑대처럼 무리지어 사냥할 수 있을 만큼 영리한 사냥꾼이었습니다. 하지만 제 책인 포식자에서 언급한 것처럼 벨로키랍토르나 그 근연종인 소형 수각류 공룡들이 무리지어 사냥했다는 증거는 없습니다. 사실 무리지어 사냥했더라도 화석 상의 기록으로 이를 확인하기는 어렵습니다. 




 위스콘신 오시코시 대학의 요셉 프레데릭슨(Joseph Frederickson, a vertebrate paleontologist and director of the Weis Earth Science Museum on the UWO Fox Cities campus)이 이끄는 연구팀은 영화 쥐라기 공원에서 참조 모델로 사용된 데이노니쿠스의 화석을 이용해 당시 드로마에오사우루스과 소형 수각류 공룡들이 무리지어 생활했는지를 검증했습니다. (영화 쥐라기 공원에서도 벨로키랍토르가 너무 작다는 사실을 발견하고 근연종인 데이노니쿠스를 비슷하게 복원했음) 


 소형 수각류 공룡이 무리지어 사냥했다는 가설은 급진적인 공룡학자로 알려진 존 오스트롬 (John Ostrom)이 최초 주장했으나 이를 검증할 방법이 마땅치 않았습니다. 연구팀은 악어나 코모도 도마뱀처럼 새끼와 함께 살지 않는 육식 동물의 경우 먹이가 다르다는 점에 착안했습니다. 늑대처럼 새끼를 함께 키우고 무리 생활을 하는 경우 새끼와 성체는 같은 음식을 먹게 됩니다. 하지만 코모도 도마뱀 같은 파충류들은 성체가 새끼도 사냥하기 때문에 결코 가까이 가지 않고 멀리 떨어진 장소에서 다른 먹이를 사냥하며 살아갑니다. 이 경우 탄소 동위원소가 다르게 축적됩니다. 


 연구팀은 1억800만년에서 1억 1500만년 전 사이 북미에서 살았던 데이노니쿠스 이빨 화석을 연구해 새끼의 것으로 보이는 작은 이빨과 성체의 것으로 보이는 큰 이빨의 동위원소 비율이 서로 다름을 증명했습니다. 비슷한 지층에서 발견된 악어 역시 마찬가지였습니다. 이 연구 결과는 소형 수각류 공룡 새끼가 성체와 떨어져 생활했다는 것을 시사합니다. 결국 소형 수각류 공룡은 무리 지어 살았을 가능성보다는 따로 떨어져 독립 생활을 했을 가능성이 큽니다. 이는 현생 근연종인 새나 같은 지배 파충류인 악어에서도 볼 수 있는 특징입니다. 


 다만 독립 생활을 하다러도 시체 청소는 같이 할 수 있습니다. 시체가 있으면 서로 먹으려고 달려들 것이기 때문이죠. 따라서 여러 마리의 수각류 공룡이 물어뜯은 흔적이 있는 공룡 화석은 발견될 수 있지만, 이들이 함께 사냥한 것은 아니라고 해석할 수 있습니다. 


 사실 집단 사냥이 항상 유리한 것은 아닙니다. 힘을 합쳐 큰 먹이도 쓰러뜨릴 수 있지만, 대신 돌아오는 먹이의 양이 줄어들고 큰 집단을 유지하기 위해서는 많은 먹이가 필요합니다. 또 집단 생활이 더 진화된 생물이라는 의미도 아닙니다. 인간을 제외하고 가장 정교한 사회를 구성하는 것은 개미나 벌, 흰개미 같은 사회적 곤충으로 이들이 독립 생활을 하는 곤충보다 더 진화했다는 증거는 없습니다. 집단 사냥은 고등 생물의 증거라기 보다는 생존 전략으로 해석할 수 있을 것입니다. 


 제 생각으로는 이 연구가 일부 공룡이 집단으로 사냥했을 가능성을 완전히 배제할 순 없습니다. 현생 포유류도 종에 따른 차이가 크니까요. 앞으로 후속 연구를 통해 집단 사냥의 증거를 찾을 수도 있을 것으로 생각합니다. 


 참고 



 J.A. Frederickson et al, Ontogenetic dietary shifts in Deinonychus antirrhopus (Theropoda; Dromaeosauridae): Insights into the ecology and social behavior of raptorial dinosaurs through stable isotope analysis, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (2020). DOI: 10.1016/j.palaeo.2020.109780

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...