기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 592 - 굶주린 블랙홀



(Credit X-ray: NASA/CXC/Univ of Sydney/R.McElroy et al, Optical: ESO/CARS Survey)


 블랙홀은 그 자체로 관측이 거의 불가능합니다. 우리가 관측할 수 있는 것은 블랙홀로 물질이 빨려들어갈 때 나오는 제트나 에너지 혹은 블랙홀이 행사하는 중력입니다. 은하 중심에 있는 거대 질량 블랙홀 역시 마찬가지입니다. 여기서 나오는 에너지는 흡수하는 보통 흡수하는 물질의 양에 비례합니다. 막대한 물질을 흡수하면서 제트와 에너지를 내뿜는 은하 중심 블랙홀은 AGN (active galactic nuclei) 라고 불립니다. 


 과학자들은 찬드라 X선 위성을 비롯해 다양한 망원경 데이터를 이용해서 수많은 AGN를 관측했습니다. 보통 이런 AGN은 인간이 관측할 정도로 짧은 시간 동안 큰 변화를 보이지 않지만, 예외는 항상 있게 마련입니다. 오늘 소개할 Markarian 1018 이라는 AGN은 10년도 안되는 주기 동안 그 밝기가 극적으로 변했습니다. 


 이 은하 중심 블랙홀은 1980년 대에 5년 정도 사이에 갑자기 밝아졌다 어두워졌는데, 당시에는 지금같은 관측 장비가 없어 상세한 관측은 이뤄지지 못했습니다. 그러다 2010년에서 2016년 사이 다시 밝기 변화가 있었고 이번에는 찬드라와 유럽 남방 천문대의 VLT를 비롯한 다양한 관측 장비들이 이 블랙홀을 향했습니다. 


 이번 연구에서 밝혀진 바에 의하면 이 밝기 변화는 굶주린 블랙홀이 주변에 있던 별 하나를 흡수하면서 생긴 이벤트가 아니라고 합니다. VLT 관측 결과는 그 가능성을 배제했습니다. 허블 우주 망원경 및 찬드라 관측 데이터는 블랙홀 앞을 지나는 가스 구름 등에 의한 가능성도 배제했습니다. 


 현재 가장 가능성 있는 설명 가운데 하나는 바로 유입되는 물질이 다른 블랙홀에 의해서 주기적으로 방해를 받는 경우입니다. 이 경우 실제로 거대 질량 블랙홀이 두 개일 가능성이 있습니다. 하지만 아직 이 가설을 검증할만큼 정밀한 관측은 이뤄지지 못했습니다. 


 주기적으로 밝기가 변하는 독특한 블랙홀은 과학자들의 관심을 모으고 있습니다. 언젠가 그 비밀이 풀리게 되는 날이 올 것으로 생각합니다. 


참고 


R. E. McElroy et al. The Close AGN Reference Survey (CARS), Astronomy & Astrophysics (2016). DOI: 10.1051/0004-6361/201629102 , https://arxiv.org/abs/1609.04423
B. Husemann et al. The Close AGN Reference Survey (CARS), Astronomy & Astrophysics (2016). DOI: 10.1051/0004-6361/201629245 , https://arxiv.org/abs/1609.04425




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...