기본 콘텐츠로 건너뛰기

옥수수 작물화의 비밀을 밝힐 5300년된 옥수수



(A 5,310-year-old corn cob. Credit: Bruce Smith )
 옥수수는 밀, 쌀, 콩, 감자와 더불어 식량으로써 매우 중요한 작물 가운데 하나입니다. 우리는 옥수수를 직접 먹기도 하지만 사료용으로 사용되는 부분도 무시할 수 없습니다. 옥수수를 직접 먹지 않아도 옥수수 사료를 먹고 키운 가축 고기를 먹게 되니까요.
 그런데 다른 작물들과 마찬가지로 옥수수의 기원 역시 쉽게 알아내기가 어려웠습니다. 현재 우리가 작물화한 식물들은 야생종과 너무 큰 차이가 있어서 사실상 다른 종이나 마찬가지인 경우도 많고 더 나아가서는 도저히 같은 종류라고 생각할 수 없을 만큼 외형이 다르기 때문입니다.
 이는 인간이 작물화에 유리한 특징을 가진 돌연변이를 선택해서 수천 세대를 개량하면서 벌어진 일로 사실 작​​물화된 식물과 유전자 조작 생물 (GMO)의 차이는 야생종과의 유전자 차이에 비해서 미미한 수준이라고 봐도 될 정도입니다.


 옥수수의 경우 1930년대에 야생 풀의 일종인 테오신트(teosinte)와의 연관성이 주장된 이후 여기에 대해서 많은 연구가 있었습니다. 다만 현대 옥수수의 유전자와 테오신트의 유전자가 상당 부분 닮아있기는 하지만, 앞서 언급했듯이 워낙 유전자가 많이 바뀌어 있어 정확한 기원을 알아내는 데 어려움이 있었습니다.


  덴마크 자연사 박물관의 나탄 발레스(Nathan Wales of the Natural History Museum of Denmark)와 그의 동료들은 Tehuacan162이라는 멕시코 중부의 유적에서 5310년 정도 된 것으로 보이는 옥수수를 발견했습니다. (사진) 연구팀은 이를 바탕으로 테오신트와 현대 옥수수의 변화 과정을 더 상세하게 알 수 있는 단서를 얻었습니다.


 연구팀에 의하면 고대 멕시코인들이 야생 풀인 테오신트를 채집해서 식량으로 삼은 건 대략 9000년 전쯤이라고 합니다. 처음에는 테오신트의 씨앗을 먹다가 일부 남는 씨앗을 뿌려 테오신트를 수확했을 것입니다. 5300년 쯤에는 이 테오신트의 후손이나 혹은 근연종의 후손이 현재의 옥수수로 진화되는 과정에 있었습니다. 당시 원시 옥수수는 2cm에 불과한 작은 크기로 씨앗이 달리는 열 역시 절반 수준에 불과했습니다. 또 옥수수 씨앗을 보호하는 겉줄기도 존재하지 않았습니다.


 하지만 이번 연구에서 가장 큰 성과는 옥수수 작물화의 중간 형태를 확인한 것보다 DNA의 70%를 복원하는데 성공했다는 것입니다. 이를 통해서 DNA를 서로 비교해서 정확히 어떤 과정을 거쳐 옥수수가 작물화의 과정을 거쳤는지를 이해할 수 있게 될 것으로 기대하고 있습니다. 
 신석기와 청동기 수준의 기술을 가진 고대인들도 우연히 발생한 돌연변이와 본래 존재하는 DNA의 변이를 활용해서 완전히 새로운 종을 창조하는 수준의 유전자 변형을 할 수 있었다는 것은 흥미로운 사실입니다. 이들은 유전자에 대해서 아무것도 몰랐지만, 작물화나 가축화의 필요성이 이런 놀라운 일을 가능하게 한 것이죠. 앞으로 그 과정이 더 상세하게 밝혀질 것으로 기대합니다.   
​ 참고

Current Biology, Ramos-Madrigal et al.; "Genome Sequence of a 5,310-Year-Old Maize Cob Provides Insights into the Early Stages of Maize Domestication" www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)31120-4 , DOI: 10.1016/j.cub.2016.09.036                                         

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...