기본 콘텐츠로 건너뛰기

나사의 딥 스페이스 네트워크



(지름 70m의 안테나인 Goldstone DSN antenna. 출처: 나사) 


 보이저 2호는 발사된지 거의 40년 만에 지구에서 168억km 떨어진 지점까지 도달했습니다. 하지만 그럼에도 아직도 통신이 가능한 상태입니다. 이것이 가능한 이유는 나사의 딥 스페이스 네트워크 (NASA Deep Space Network) 덕분입니다. 캘리포니아, 호주, 스페인 세 곳에 건설된 30~70m 지름의 거대 안테나 네크워크 덕분에 태양계 어디에서든 통신이 가능한 것입니다. 


 이 네트워크가 처음 계획되었던 것은 1950년대 말로 거슬러 올라갈 수 있다고 합니다. 이후 나사의 아폴로 미션과 달, 금성, 화성의 무인 탐사선 미션에서 활약했고 더 가까이는 나사의 보이저 미션 및 카시니, 뉴호라이즌스 등 여러 태양계 탐사임무에 없어서는 안될 기반 통신 시설로 활약했습니다. 


(나사의 딥 스페이스 네트워크 커버리지.  출처: 나사) 




(동영상) 



(동영상2) 


 우리가 지금 보는 태양계의 다양한 사진은 모두 이 딥 스페이스 네트워크 덕분에 가능했습니다. 하지만 어떻게 이렇게 장거리에서 통신이 가능한 것일까요. 여기에는 거대한 안테나와 더불어 몇 가지 비밀이 숨어 있습니다. 


 일단 통신에 사용되는 주파수는 넓게 퍼지지 않지만, 직진성이 강한 마이크로웨이브파를 사용합니다. S band (2.29 - 2.30 GHz), X band (8.40 - 8.50 GHz), Ku band (31.8 - 32.3 GHz) 의 세 가지로 X와 Ku 밴드의 경우 일반적으로 우리가 통신에 사용하는 주파수에 비해서 상당히 고주파수를 사용하는 셈입니다. 이를 마치 빔처럼 우주선이나 지구 방향으로 쏘는 것이죠. 


 문제는 거리 때문에 전파의 세기가 거리에 제곱에 반비례해서 약해진다는 것입니다. 따라서 목성 궤도 밖에서 통신을 시도하는 경우 지구에서 보내는 것도 문제지만, 우주선에서 지구로 오는 신호도 극도로 약한 상태가 됩니다. 더구나 우주선의 출력을 담당하는 RTG의 경우 출력이 정해져 있어 탐사선에 설치된 큰 안테나에서 사용할 수 있는 출력은 20W 수준입니다. 


 이를 해결하기 위해서 지구에서는 거대한 안테나가 필요합니다. 하지만 우주선에서 보내는 전파는 지구에 도착할때 쯤이면 지구 지름 보다 1000배 정도 넓게 퍼지기 때문에 그 이 안테나에 잡히는 에너지는 손목 시계에 사용되는 에너지의 200억 분의 1에 불과합니다. 이 신호를 잡기 위해 절대 영도에 가까운 상태에서 작동하는 민감한 리시버가 신호를 파악합니다. 


 하지만 그래도 신호가 워낙 약하고 잡음이 많이 들어가므로 데이터 전송 속도는 극도로 느릴 수밖에 없습니다. 한번에 신호가 선명하게 잡히는 경우가 없고 항상 노이즈가 섞여 있으므로 이를 감별하기 위해서 데이터에는 확인을 위한 디지털 신호가 항상 같이 들어가게 됩니다. 이 신호를 반복해서 보내면 이중에서 제대로 온 것을 다시 확인하는데, 이 과정에서 속도는 매우 느려지게 됩니다. 


 뉴호라이즌호의 예를 들면 (x 밴드를 통신에 사용함) 목성 부근에서 데이터 전송 속도는 38 kbit/s에 불과합니다. 하지만 명왕성 부근에서는 다시 1 kbit/s 수준으로 감소합니다. 탐사선 내부에는 8Gb의 두 개의 솔리드 스테이트 레코더가 있어 데이터를 저장할 수 있지만, 이를 지구로 모두 전송하는데 15개월이 걸린 이유입니다. 


 보이저의 경우에는 3.7m 지름의 비교적 큰 안테나와 두 개의 통신 주파수 (S-band (about 13 cm wavelength)와 X-band (about 3.6 cm wavelength))를 이용해서 목성 궤도에서는 115.2 kbit/s 수준의 전송 속도를 지니고 있습니다. 하지만 역시 먼 거리에서는 뉴호라이즌과 비슷한 수준으로 통신 속도가 떨어집니다. 보이저는 오래 전 발사된 탐사선이라 64KB 의 디지털 테이프 레코더를 저장 장치로 사용하고 있습니다. 


 나사의 딥 스페이스 네트워크는 이미 계획된 거리보다 훨씬 먼 장소에서 통신을 주고 받고 있습니다. 하지만 그 거리는 저 멀리 다른 별에 비하면 너무나 짧은 수준입니다. 먼 미래 인류가 알파 센타우리 같은 다른 별에 탐사선을 보내게 된다면 통신 문제에 대해서도 고민하지 않을 수 없을 것 같습니다. 


 참고 


 딥 스페이스 네트워크 팩트 시트 : http://www.jpl.nasa.gov/news/fact_sheets/DSN-0105.pdf







라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기