기본 콘텐츠로 건너뛰기

꿀 도둑 알고 보니 꿀벌?



 (Utah State University ecologists explore hypothesis that nectar-inhabiting microbes containing yeast influence nectar-robbing behavior in bumble bees. Credit: M. Muffoletto, USU)

​

​

꿀벌은 개미처럼 근면 성실한 곤충의 대명사입니다. 꽃과 꽃 사이를 분주하게 다니며 굴을 모으고 꽃가루를 전달하는 꿀벌이 없다면 우리가 먹는 과일과 수많은 식물들이 꽃과 열매를 맺을 수 없을 것입니다. 드물게 꿀벌에 쏘이는 경우를 제외하면 우리 모두가 부지런한 꿀벌에 대해 존경하는 마음을 지닐 수밖에 없는 이유입니다.

하지만 사실 개미의 경우에도 개미굴에는 일하지 않고 에너지를 아끼며 대기는 일벌이 더 많은 것처럼 꿀벌 역시 식물과 상부상조하는 착한 경우만 있는 것이 아닙니다. 일부 꿀벌은 꿀을 도둑질하는 꿀벌 도둑 (Bee Bandit)으로 돌변합니다.

유타 주립대학교 생물학과 및 생태센터 박사 과정 대학원생인 발레리 마틴(Valerie Martin)은 지도교수인 로버트 셰퍼(Robert Schaeffer)와 함께 호박벌(bumble bee)의 꿀 도둑질 행동 (nectar-robbing behavior)을 연구했습니다. 이 연구 결과는 학술지 iScience에 발표되었습니다.

사실 꿀은 꽃가루를 옮겨주는 대가로 식물이 꽃가루 매개 곤충에게 제공하는 보상입니다. 물론 꽃가루 자체도 고단백 영양식이긴 하지만, 비행에 들어가는 많은 에너지를 보상하기 위해 더 많은 꿀이 필요할 수 있습니다. 이때 일부 꽃가루 매개 곤충은 꽃가루를 옮기지 않고 꿀만 훔쳐 갑니다.

꽃가루 매개자가 꿀을 훔쳐 먹는 주요 방식에 두 가지가 있습니다. 하나는 꽃에서 꿀을 훔쳐 먹는 곤충이 꽃에 스스로 구멍을 내는 1차 도둑질이고, 다른 하나는 이미 만들어진 구멍을 다른 곤충이 활용하는 2차 도둑질입니다. 2차 도둑질은 혀가 짧아서 평소에는 꿀을 빨아먹을 수 없는 곤충에게 절호의 찬스입니다.

이렇게 서로 공생하는 꽃과 꿀벌 사이에 속임수가 존재한다는 사실도 흥미롭지만, 연구팀은 이 과정에 꿀벌과 꽃만 있는 건 아니라는 사실도 알아냈습니다. 연구팀은 사실 효모도 이 과정에 관여한다는 점을 알아냈습니다. 효모가 낸 화학 물질이 꿀벌을 유인하고 꿀벌이 구멍을 뚫으면 효모도 꿀맛을 보게 되는 놀라운 상부상조입니다.

연구팀은 이 가설을 검증하기 위해 콜로라도 주 크레스티드 뷰트 근처에 있는 비영리 단체인 로키산맥생물연구소(RMBL, 럼블로 발음)에서 연구를 수행했습니다. RMBL은 거의 100년 된 고산지대 생물학 야외 연구소로 다양한 토종 야생화와 토종 수분 매개 곤충이 풍부한 광활한 초원이 있는, 외래종의 침입을 받지 않은 자연 그대로의 산악 지대입니다.

​

(동영상)

여기에 더해 RMBL은 이 연구를 뒷받침할 수십 년간 축적된 데이터와 전문 지식을 갖춘 연구진을 보유하고 있습니다. 이곳의 연구팀은 연구 설계를 위한 여러 가지 조언을 아낌없이 제공했습니다. 유타 주립대학교 로건 연구실로 돌아온 연구팀은 꿀벌의 선호도를 테스트하기 위해 Y자형 후각 측정기 배열을 설계하고 제작했습니다.

연구팀은 로건에 있는 미국 농무부 농업연구청(USDA-ARS) 수분곤충연구소의 양봉실에서 호박벌 군집을 모아 두 그룹으로 나누었습니다. 한 그룹에는 실험실에서 만든 무균 꿀을, 다른 그룹에는 4가지 효모 종으로 3일 동안 발효시킨 꿀을 공급했습니다. 효모에 의해 발효되지 않은 꿀과 발효된 꿀을 먹이로 사용하여 벌들을 길들인 다음, 벌집 밖의 먹이에 대한 후각과 미각 선호도에 어떤 영향을 미치는지 실험한 결과 효모가 꿀벌을 끌어들이는 효과가 있는 것으로 나타났습니다.

이와 같은 속임수는 자연의 진화가 한 방향으로만 일어나는 것이 아니라 생존에 유리한 방향으로 일어난다는 점을 다시 보여주고 있습니다. 서로 상부상조하는 공생 관계에서도 상대를 속이거나 편취하기 위한 술수가 등장할 수 있습니다. 그러면 여기에 대응해서 상대방도 진화하거나 적응하게 됩니다. 인간 관계처럼 사실 공생 관계도 단순한 상부상조가 아닌 애증의 관계가 될 수 있다는 점이 흥미롭습니다.

유타 주립대학교 생물학과 및 생태센터 박사 과정생인 마틴은 지도교수인 로버트 셰퍼와 함께 호박벌의 꿀 도둑질 행동을 연구하고 있습니다. 그들의 연구 결과는 학술지 iScience 에 발표되었습니다. 그건 그렇고 정성들인 영상을 보면 연구자분들이 꽤 유쾌하시네요.

​

​

참고

​

https://phys.org/news/2026-02-bee-bandits-yeast-nectar-behavior.html

​

Daniel Souto-Vilarós et al, Yeast volatiles promote larceny in bumble bee behavior, iScience (2026). DOI: 10.1016/j.isci.2026.114946

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기