기본 콘텐츠로 건너뛰기

볼바키아 박테리아를 이용한 뎅기열 모기 예방 효과 있다.



 (Credit: CC0 Public Domain)

​

​

뎅기열은 모기가 옮기는 질병 하나로 다행히 한국에서는 해외 여행객 이외에는 보기 어려우나 열대 지방에서는 꽤 많은 감염자와 적지 않은 사망자를 만드는 질병입니다.

​

당연히 뎅기열이나 말라리아를 전파하는 모기를 박멸하기 위해 많은 노력이 이뤄졌지만, 현재까지 박멸에는 이르지 못하고 있습니다. 서식지 파괴는 자연 보호를 생각하면 제한적으로 이뤄질 수밖에 없고 살충제는 곧 내성이 생기는데다 자연 생태계에 큰 부담을 줍니다.

​

여기에 대안으로 등장한 모기 방제 기술이 바로 자연적으로 곤충에소 흔히 발견되는 세균인 볼바키아 (Wolbachia)입니다. 볼바키아 자체는 곤충에 흔하지만, 모기에는 없다는 사실에 착안한 과학자들은 이를 질병 전파 모기에 선택적으로 감염시키는 연구를 진행했습니다.

​

볼바키아가 모기의 질병 전파 능력을 감소시키는 기전은 두 가지입니다. 우선 이 세균은 질병 전파의 원흉인 이집트 숲모기 체내에서 바이러스 증식을 억제합니다. 바이러스가 사용할 자원을 선점할 뿐 아니라 모기의 면역 시스템을 자극해 바이러스를 더 많이 제거하기 때문입니다.

​

두 번째는 세포질 불합치(Cytoplasmic Incompatibility, CI)라는 기전으로 모기의 불임을 유도하는 것입니다. 따라서 사람의 피를 빨아먹지 않는 수컷 모기에 감염시켜 방사하면 모기 개체 수를 크게 줄일 수 있습니다.

​

하지만 실제 환경에서 이 방식이 얼마나 감염 예방에 효과적인지 검증하기는 쉽지 않습니다. 과학자들은 볼바키아균 매개 불친화성 곤충 기술-불임 곤충 기술 Wolbachia-mediated incompatible insect technique–sterile insect technique (IIT-SIT)을 검증하기 위해 싱가포르 전체를 실험 지역으로 한 프로젝트 볼바키아- 싱가포르 (Project Wolbachia–Singapore)를 진행했습니다.

연구팀은 싱가포르의 대규모 주거 지역 15곳을 선정하여 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다. 8개 그룹에는 볼바키아균에 감염된 불임 수컷 모기를 주 2회 방사했고, 나머지 7개 그룹은 대조군으로 모기를 방사하지 않았습니다. 이 실험은 2022년 중반부터 2024년 말까지 24개월 동안 진행되었습니다.

​

방사 실험이 효과가 있었는지 평가하기 위해 연구팀은 모기 개체 수와 뎅기열 진단 건수라는 두 가지 결과를 추적했습니다. 우선 특수 장비를 사용하여 야생 암컷 모기를 포획하고 개체 수를 세어 모기 개체 수의 변화를 추적했습니다. 다음으로 국가 보건 데이터베이스를 분석하여 병원을 방문하고 뎅기열 검사에서 양성 반응을 보인 주민들을 파악하고, 모기를 방사한 지역과 방사하지 않은 지역의 뎅기열 감염률을 비교했습니다.

​

그 결과 모기를 방사한 지역에서는 야생 암컷 모기 의 수가 약 77% 감소하여 덫당 0.18마리에서 0.041마리로 줄었습니다. 이러한 감소는 당연히 뎅기열 감염률 감소로 이어져, 6개월 이상 경과 후 방사 지역에서는 양성 반응을 보인 사람이 6%에 불과했던 반면, 대조 지역에서는 21%에 달했습니다. 볼바키아균을 보유한 모기에 노출되면 대체적으로 3개월에서 12개월 동안 뎅기열 발병 위험이 약 71~72% 감소하는 것으로 나타났습니다.

​

이는 볼바키아를 이용한 전략이 매우 효과적임을 구체적으로 입증한 결과입니다. 물론 뎅기열 이외의 다른 질병에도 효과적일 것이라는 점을 쉽게 예상할 수 있어 앞으로 환경에 미치는 영향과 내성에 대한 우려를 덜고 모기 매개 질환 확산을 예방할 수 있을 것으로 기대합니다.

​

참고

​

https://medicalxpress.com/news/2026-02-wolbachia-infected-mosquitoes-dengue-citywide.html

​

Jue Tao Lim et al, Dengue Suppression by Male Wolbachia-Infected Mosquitoes, New England Journal of Medicine (2026). DOI: 10.1056/nejmoa2503304

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...