기본 콘텐츠로 건너뛰기

페퍼민트 오일을 이용한 항균 코팅

 


(Peppermint essential oil plasma coating. A nanoscale peppermint‑oil coating that protects against infection, inflammation and oxidative stress, while remaining compatible with human tissue and suitable for medical materials. Credit: Flinders University)



(A mint idea - Flinder's Biomedical Nanoengineering Laboratory team, Dr. Andrew Hayes, Ph.D. candidate, Trong Quan Luu and Professor Vasilev in the lab with some mint. Credit: Flinders University)

​

​

의학적 처치를 위해 환자의 몸에 삽입하는 여러 장치와 관 (카테터)은 실제 인체 조직 처럼 면역 세포의 보호를 받는 것이 아니기 때문에 감염에 취약합니다. 특히 피부에서 삽입되는 관의 경우 세균이 타고 들어가기 좋은 통로가 되어 감염의 주요 원인이 됩니다.

​

일단 세균이 관 표면에 생물막을 형성하고 나면 이후에는 약물로도 쉽게 치료가 어려워 결국 관을 교체해야 합니다. 따라서 이 문제를 극복하기 위해 항생제 코팅 방법이 적용되기도 하지만, 항생제 내성균의 등장과 약물 부작용 같은 문제가 여전히 존재합니다.

​

호주 플린더스 대학의 카시미르 바실레프 (Professor Krasimir Vasilev) 교수 연구팀은 전혀 다른 천연물에서 해답을 찾고 있습니다. 바로 페퍼민트 오일입니다. 개인적으로 바실레프 교수는 목감기에 걸렸을 때 패퍼민트 잎을 먹었던 것에서 영감을 받았다고 합니다.

페퍼민트 같은 박하류의 잎에는 멘톨 같은 청량감을 주는 물질이 포함되어 있어 오래전부터 식품은 물론 치약이나 연고 등에 널리 사용되어 안전성이 입증되어 있습니다. 식물 입장에서는 당연히 청량감이 아니라 해충이나 세균에 대한 저항성을 위해 만든 물질입니다. 따라서 이런 물질들이 항균성을 지니고 있다는 점이 알려져 있습니다.

​

하지만 패퍼민트 오일을 카테터에 쉽게 코팅할 방법이 없다면 실제 임상에서 활용하기는 어려울 수밖에 없습니다. 페퍼민트 오일을 카테터에 바르면 금방 벗겨져 나가고 고온으로 흡착시키면 오일이 변질됩니다.

​

연구팀의 대안은 대기압 플라스마 폴리머화 기술 (Atmospheric Pressure Plasma Polymerization)입니다. 우선 기체 상태의 페퍼민트 오일 분자에 강한 에너지를 가해 이온화된 플라스마 상태로 만듭니다.

​

플라스마 에너지는 오일 분자를 조각내고 다시 결합하게 만듭니다. 이 과정에서 분자들이 서로 그물망처럼 얽히는 가교 결합(Cross-linking)이 일어납니다. 마지막으로 재구성된 분자들이 의료기기 표면에 내려앉으며 매우 얇고 단단한 나노 두께의 박막을 형성합니다.

​

이렇게 만든 페퍼민트 코팅은 병원 내 감염의 주범인 대장균(E. coli)과 녹농균(Pseudomonas aeruginosa)에 대해 강력한 항균 작용을 보였습니다. 그런데 살균 원리가 다소 독특합니다. 연구팀에 따르면 페퍼민트 코팅은 접촉 살균 (Contact-Killing) 방식으로 세균을 파괴합니다. 항생제 코팅처럼 약물을 방출하는 방식이 아니라, 코팅 표면에 박테리아가 닿는 순간 박테리아의 세포막을 파괴하여 사멸시키는 것입니다. 이는 내성균 발생 위험을 줄이는 큰 장점입니다.

​

더 놀라운 점은 이 코팅이 박테리아의 방어력을 약화시켜, 기존 항생제(콜리스틴, 레보플록사신 등)에 대한 민감도를 높였다는 것입니다. 즉, 적은 양의 항생제로도 균을 더 잘 죽일 수 있게 만듭니다. 그와 동시에 염증을 유발하는 활성 산소를 최대 90%까지 제거하여 감염뿐만 아니라 조직 손상까지 동시에 억제하는 다중 효과를 보여주었습니다

​

이론적으로는 꽤 그럴 듯해 보이지만, 현재까지는 동물 실험과 실험실 환경에서만 검증되었을 뿐입니다 .실제 인체에서도 부작용 없이 감염만 억제할 수 있는지는 검증이 필요해 보입니다. 가능하다면 페퍼민트의 놀라운 응용이 아닐 수 없을 것입니다.

​

​

참고

​

​

Peppermint oil plasma coating could cut catheter infections without releasing drugs (phys.org)

​

Trong Quan Luu et al, A Multifunctional Bioactive Nanoscale Coating Deposited by Atmospheric Pressure Plasma Polymerization of Peppermint Essential Oil, Small (2026). DOI: 10.1002/smll.202510552

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기